Ytelse i AGP 4X?

[cwerner]

Har bestemt meg for å kjøpe et Gainward FX5700Ultra "golden sample"

 

Men så fant jeg ut idag at hovedkortet bare støtter AGP 4X.

Vil det bli mye forskjell i ytelsen pga. dette?

Eller er det nesten ingenting i forskjell?

[Alastor]

Det er nesten ingenting nei. Noen ganger er tilogmed agp4x bedre!

[TomWhittaker]

Som Alastor sa, det er nesten null forskjell og noen ganger er 4x bedre.

[[BiGG]]

Det er nok lite forskjell...

Men hvorfor ikke kjøpe et radeon 9600 heller

[Muffinman]

Som vi husker var det stor forskjell fra 1x til 2x, men liten forskjell fra 2x til 4x. Fra 4 til 8 er det nesten ingen forskjell. Det betyr at det ikke er båndbredden mellom skjermkort og hovedkort som begrenser lenger.

[JKJK]

men likevell skal de pinadø ha pci-xpress skjermkort. jaja.

 

pcn min krasjer når jeg kjører 8x agp på mitt sapphire 9600pro fbe, så det sier vel litt

[spez]

Har bestemt meg for å kjøpe et Gainward FX5700Ultra "golden sample"

 

Men så fant jeg ut idag at hovedkortet bare støtter AGP 4X.

Vil det bli mye forskjell i ytelsen pga. dette?

Eller er det nesten ingenting i forskjell?

det betyr ingeting. potensialet i agp 4x er langt fra fullbyrdet. synes agp 8x bare er en salgsgimmick.

[OKKOKK]

Finnes det PCI Express skjermkort?? Hvilke da?

[Muffinman]

Finnes det PCI Express skjermkort?? Hvilke da?

Ikke riktig enda vel...men når skjermkortene blir så kraftige at de klarer å utnytte høyere båndbredde blir vel pci-express grensesnittet supert det...

[Traxco]

ytelse mellom agp 4x og 8x..

1,066 og 2gb/s.

 

agp i sin enkleste form er en 66mhz/32 bitbuss.

dette gir en båndbredde på beskjedne 266mb/s(agp 1x)

agp 2x dobler båndbredden til 533mb/s.når standarden bli vidreutviklet

til agp 4x og 8 blir båndbredden 1.066 og 2gb/s.

 

noe som gir lite eller nesten ingen ytelse i pro eller spill som

mange skriver her..

[MistaPi]

men likevell skal de pinadø ha pci-xpress skjermkort. jaja.

Spill i dag er utviklet etter restriksjonene til AGP bussen. Med PCI express vil det bli mye mer aktuellt å bruke system minne til å lagre teksturer og geometry.

PCI express vil også ha andre fordeler enn høy båndbredde som data prioritering, så PCI express skal visnok straks kunne gi 20% høyere ytelse over AGP8x.

 

Når det gjelder AGP4->AGP8x så er det en forskjell når masse teksturer må bli aksesert over AGP bussen, texture overflow.

[Alastor]

' date='07/12/2003 : 21:39'] Det er nok lite forskjell...

Men hvorfor ikke kjøpe et radeon 9600 heller

FX5700 er bedre enn alle 9600-baserte kort.

[VeXx]

,07/12/2003 : 21:39] Det er nok lite forskjell...

Men hvorfor ikke kjøpe et radeon 9600 heller

FX5700 er bedre enn alle 9600-baserte kort.

Alastor støtter nVidia

 

Hehe, ja tror FX5700Ultra er noe sterkere enn 9600XT/Pro korta.

[Windoge]

' date='07/12/2003 : 21:39'] Det er nok lite forskjell...

Men hvorfor ikke kjøpe et radeon 9600 heller

Kortet han vil ha er bedre.

 

Tror nok FX5700 ULTRA er det beste kortet i mellomklasse man kan få.

[Jakartabebopp]

jah .. ikke like oc-vennlig, men alle er vel ikke oc-freaks heller (men hvis du skal det burde du faktisk ta en titt på gecube (nå gexcube) 9600 pro extreme edition .. klokker noe helt sykt ..

men fx5700ultra trekker nok det lengste strået i mellomklassen, ja ..

Endret 8. desember 2003 av rasgar

[Alastor]

,07/12/2003 : 21:39] Det er nok lite forskjell...

Men hvorfor ikke kjøpe et radeon 9600 heller

FX5700 er bedre enn alle 9600-baserte kort.

Alastor støtter nVidia

 

Hehe, ja tror FX5700Ultra er noe sterkere enn 9600XT/Pro korta.

hahaha..jeg er ingen fanATic, derimot realist. Jeg støtter det som er BEST