AnonymDiskusjon Skrevet 23. august 2017 Del Skrevet 23. august 2017 Flere sider på nett henviser til en dom fra høyesterett i 1996, der det visstnok ble bestemt at man ikke kan ha prøvetid når man får fast ansettelse etter et vikariat med samme arbeidsoppgaver. Feks denne: http://www.arbeidsrettsadvokater.no/ansettelse/provetid/ Jeg forsøker å finne denne dommen, men har ikke klart det, er det noen som kan hjelpe meg? Anonymous poster hash: 0d503...c53 Lenke til kommentar
AnonymDiskusjon Skrevet 23. august 2017 Forfatter Del Skrevet 23. august 2017 Se vedlagt Anonymous poster hash: 560f7...313 hrsiv-avgjorelse-hr-1996-367-k.pdf Lenke til kommentar
AnonymDiskusjon Skrevet 23. august 2017 Forfatter Del Skrevet 23. august 2017 Se vedlagt Anonymous poster hash: 560f7...313 Tusen takk, men jeg får en feilmelding når jeg prøver å hente den ned "www.diskusjon.no is currently unable to handle this request." Kan det være vedlegg ikke fungerer med anonyme brukere? Anonymous poster hash: 0d503...c53 Lenke til kommentar
tom waits for alice Skrevet 23. august 2017 Del Skrevet 23. august 2017 Det er nok noe galt et sted. Funker ikke for meg heller. Nedlastingen gir bare en tom webside, ikke en PDF. Geir 1 Lenke til kommentar
krikkert Skrevet 23. august 2017 Del Skrevet 23. august 2017 hrsiv_avgjorelse_hr-1996-367-k.pdf 2 Lenke til kommentar
tom waits for alice Skrevet 23. august 2017 Del Skrevet 23. august 2017 hrsiv_avgjorelse_hr-1996-367-k.pdf Krikkerts opplasting virker. Geir Lenke til kommentar
Herr Brun Skrevet 23. august 2017 Del Skrevet 23. august 2017 Jeg må ha trykket på anonymdiskusjon ved en feil. Det ødelegger tydeligvis vedlegg. 1 Lenke til kommentar
AnonymDiskusjon Skrevet 23. august 2017 Forfatter Del Skrevet 23. august 2017 hrsiv_avgjorelse_hr-1996-367-k.pdf Krikkerts opplasting virker. Geir Det gjør den, tusen takk for all hjelp. Anonymous poster hash: 0d503...c53 Lenke til kommentar
tom waits for alice Skrevet 23. august 2017 Del Skrevet 23. august 2017 Jeg må ha trykket på anonymdiskusjon ved en feil. Det ødelegger tydeligvis vedlegg. Jeg laget en sak om det under Tekniske tilbakemeldinger, og så både teknisk og admin innom tråden her, så da ser de vel kanskje på det. Geir 1 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå