Intel viste frem svart Surface Book i teaservideo

[steinjarle]

Ligger det an til refresh i oktober?

Intel viste frem svart Surface Book i teaservideo

[Serpentbane]

Selv blir jeg nok å oppgradere til LTE versjonen av Surface Pro en gang snart.

[havarhen]

Det store spørsmålet er vel om de klarer å få på plass Thunderbolt 3 eller USB-C? Jeg tviler. Det er tross alt snakk om Microsoft.

[Serpentbane]

Det store spørsmålet er vel om de klarer å få på plass Thunderbolt 3 eller USB-C? Jeg tviler. Det er tross alt snakk om Microsoft.

 

Det er ikke et teknisk spørsmål, men et bevisst valg fra MS side. Så kan man mene hva man vil om det. Faktum er at til tross for sine fordeler så har standarden også sine ulemper, spesielt fra et konsumentperspektiv. De tenker imidlertid slippe en dongel for Surface porten senere i høst.

[Snowleopard]

Selv blir jeg nok å oppgradere til LTE versjonen av Surface Pro en gang snart.

Kommer det en LTE-versjon av Surface Pro, så gjør den valget lett. Da blir det oppgradering for meg og. Da vil den definitivt dekke behovet for en ellers så reisevennlig bærbar.

 

Tror også det vil gjøre valget lett for mange business-brukere.

 

USB-C tror jeg nok vil komme denne gangen. Litt mindre tro på at den kommer med TB også, da USB-C for de fleste tilfeller dekker behovet. Riktignok er MiniDP samme utforming som TB, så den kan jo fort erstatte MiniDPen.

 

Er nok av de som har bruke for det, så ville vært kjekt, og jeg hadde selvsagt ikke sagt nei om den kom med. Da kunne den nok også blitt spill-PC hjemme med heftig grafikkort i en ekstern enhet, som kanskje også kan fungere som docking-stasjon.

Endret 22. august 2017 av Snowleopard

[genser]

 

 

 Litt mindre tro på at den kommer med TB også, da USB-C for de fleste tilfeller dekker behovet. Riktignok er MiniDP samme utforming som TB, så den kan jo fort erstatte MiniDPen.

TB3 har samme utforming som USB-C.

[Snowleopard]

 

 

 

 Litt mindre tro på at den kommer med TB også, da USB-C for de fleste tilfeller dekker behovet. Riktignok er MiniDP samme utforming som TB, så den kan jo fort erstatte MiniDPen.

TB3 har samme utforming som USB-C.

 

 

Klar over det, er notert i redigeringen. Det gjør det lettere å implementere, men med mindre Intel skal ha for mye for å tillate MS i å bruke TB, så er det egentlig få grunner for å la være i et relativt kostbart produkt, men er så mye andre godsaker med, at det kanskje fører til at det prioriteres bort. Gjør vel også selve brikkesettet dyrere i samme slengen.

 

Leste forøvrig noe om at Intel senket prisene på lisensieringen av TB, så kanskje. Håper jo noen har lært av tabben til bl.a. de som sto bak Rambus, som priset seg ut av markedet.

 

Edit: sorry, tenkte på TB 1 og 2 som har samme format som MiniDP, men ja, TB 3 er samme form som USB-C 3. Ellers står det seg fremdeles det jeg skrev om lisenskostnad og ellers litt dyrere komponenter.

Endret 22. august 2017 av Snowleopard

[ATWindsor]

 

Det store spørsmålet er vel om de klarer å få på plass Thunderbolt 3 eller USB-C? Jeg tviler. Det er tross alt snakk om Microsoft.

Det er ikke et teknisk spørsmål, men et bevisst valg fra MS side. Så kan man mene hva man vil om det. Faktum er at til tross for sine fordeler så har standarden også sine ulemper, spesielt fra et konsumentperspektiv. De tenker imidlertid slippe en dongel for Surface porten senere i høst.

 

 

Hva er ulempene?

 

AtW

[Serpentbane]

 

 

Det store spørsmålet er vel om de klarer å få på plass Thunderbolt 3 eller USB-C? Jeg tviler. Det er tross alt snakk om Microsoft.

Det er ikke et teknisk spørsmål, men et bevisst valg fra MS side. Så kan man mene hva man vil om det. Faktum er at til tross for sine fordeler så har standarden også sine ulemper, spesielt fra et konsumentperspektiv. De tenker imidlertid slippe en dongel for Surface porten senere i høst.

 

 

Hva er ulempene?

 

AtW

 

Merk at hver persons ståsted vil kunne hvorvidt dette er ulemper eller ikke, men produsentene må ta høyde for befolkningen i sin helhet, og det er ikke vanskelig å skjønne at noen produsenter kan vegre seg. Lister i tilfeldig rekkefølge.

 

- Ikke kritisk som sådan, men det aller meste av utstyr folk har, og som selges, er fremdeles USB-A.

- Det er mange problemer med selve kablene som finnes på markedet, de er rett og slett ikke trygge i alle situasjoner, fremdeles i dag. Dette gjelder ikke bare jallakabler på eBay, men svært mange 3. parts kabler har problemer. Det hjelper ikke si at folk bør kjøpe sånn og sånn, ofte sitter produsenten av maskinvaren med erstatningsansvaret om kabelen fører til skade på en eller annen enhet. Dette er egentlig et problem som også eksisterte på USB-A/B, men nå er disse kablene vesentlig mye mer potente, med dertil større potensiale for skade. Tidligere opplevde man gjerne at en kabel ikke overførte data eller ladet skikkelig, kanskje med mindre man hadde akkurat den riktige enheten eller laderen.

- Da blir det ikke bedre av at det på USB.org står skrevet "Compliance testing for products conforming to the USB-C Cable and connector Specifications are currently under development.

- Da blir det ikke bedre av at USB-C porten byr på så mange protokoller at ikke alle USB-C kabler, porter, enheter eller strømforsyninger vil være kompatible med hverandre. Og bruker må være veldig klar over hvilke kabler som kjøpes til hvilke formål. Eksempelvis kan en bruker ønske å kjøpe en USB-C til HDMI kabel, men en slik kabel kan være HDMI over USB 3.0, Alternate mode native HDMI, HDMI "signalbundlet" med Thunderbolt, eller i sære tilfeller HDMI over Thunderbolt med en off-board grafikkbrikke. Og ikke alle porter eller maskiner støtter alle disse tingene. En bruker vil da kunne oppleve at en slik kabel ikke fungerer som tiltenkt, og/eller ikke fungerer på alle enhetene han har, uten helt å skjønne hvorfor.

- Og USB-C Alternate Mode har forskjellig videostandard enn TB3. TB3 sstøtter HDMI 2-0, USB 3.1 støtter HDMI 1.4b. Men TB3 støtter bare DisplayPort 1.2 der USB 3.1 støtter 1.3. Men det er ikke nødvendigvis disse versjonene som faktisk støttes heller, da dette avhenger av standarden som faktisk er implementert på maskinen.

- Identiske USB-C til USB-C kabler kan ha svært forskjellige spesifikasjoner. Noen støtter 5Gbps data, andre 10Gbps. Noen kan brukes til lading, andre ikke eller støtter ikke Thunderbolt Alternate mode.

- Noen porter støtter kun data, noen støtter data og video, og noen kan kjøre data, video og TB3. TB3 støtter krever imidlertid den spesielle kabelen som ser ut som resten, men støtter TB3. TB3 enheter ser ut som vanlige USB-enheter. Så selv om man kan få ting til å virke, kan man ende opp med å kjøre mindre enn 5Gbps på utstyr som kunne ha klart 40Gbps. Og selv om man passer på at det er TB i begge ender, så kan man ende opp med både 20 og 40Gbps TB3 kabler.

- Og selv om kablene i seg selv er innenfor spesifikasjonene, så finnes det så mange egenskaper at man med å bruke feil kabel kan skade utstyr.

- Og nei, portene på maskinene er ikke alltid merket med protokollene som støttes.