Noen som kan gi råd om vaksiner?

[Cowboystrekk]

Fra CDC: "What is the difference between ethylmercury and methylmercury?

When learning about thimerosal and mercury it is important to understand the difference between two different compounds that contain mercury: ethylmercury and methylmercury. They are totally different materials. Methylmercury is formed in the environment when mercury metal is present. If this material is found in the body, it is usually the result of eating some types of fish or other food. High amounts of methylmercury can harm the nervous system. This has been found in studies of some populations that have long-term exposure to methylmercury in foods at levels that are far higher than the U.S. population. In the United States, federal guidelines keep as much methylmercury as possible out of the environment and food, but over a lifetime, everyone is exposed to some methylmercury. Ethylmercury is formed when the body breaks down thimerosal. Low-level ethylmercury exposures from vaccines are very different from long-term methylmercury exposures because ethylmercury is broken down by the body differently and clears out of the blood "

 

Så du mener kvikksølv som injiseres i ekstremt små mengder og skilles kjapt ut av kroppen er skadelig? Mens bivirkningene av fiskespising som inneholder det langt farligere metylkvikksølvet er mindre farlige enn vaksiner?

[toth]

Jeg har mer tillit til studien enn den personen som prøver å diskreditere den på den lenken. Han fremstår som barnslig og umoden.

 

Sykdommer tok mange liv for noen generasjoner siden, det vet alle. Spørsmålet er hva som forårsaket nedgangen i sykdommene.

 

Der tror jeg vaksiner sin rolle er blitt kraftig overdrevet.

 

Hvis du ser på grafer over dødelighet til sykdommer de siste 100 år så peker alt bratt nedover, du kan ikke se på grafene når vaksinene kom, eller hvilke sykdommer det finnes vaksiner mot.

 

Hvorfor er noen sykdommer nær utryddet uten at det finnes vaksiner mot dem?

 

Jeg tror folkehelsen er blitt drastisk forbedrer som følge av forbedret hygiene, sanitærforhold og rent drikkevann.

Du hoppet over poenget - du hevder en korrelasjon mellom vaksiner og barnedødelighet, mens SSB ettertrykkelig sier:

I dag skyldes de fleste dødsfall blant spedbarn medfødte misdannelser og tilstander og sykdommer som oppstår rundt fødselen.

 

Altså har ikke barnedød noe med vaksinene å gjøre.

[Cowboystrekk]

Ang barnedød så gikk den dramatisk ned da man gikk bort ifra rådet om at barn skulle sove på magen til å anbefale ryggleie. Toth nevner flere av dem. Man har også identifisert en rekke risikofaktorer som til sammen kan forklare det aller meste av SID. Samsoving med foreldre, passiv røyking, søvn i mageleie, søvn sammen med myke objekt som stenger for luftveier som store kosedyr, barn født før uke 39 i svangerskapet (risiko øker jo mer prematurt).

 

Et annet spørsmål: Mener du IntelAmdAti at utryddelsen av kopper, nesten utryddelse av tuberkolose og polio ikke har noe med vaksiner å gjøre? Hvorfor bryter de 2 sistnevnte sykdommer så og si utelukkende ut i områder der man ikke lenger vaksinerer eller har svært lav vaksinedekning som Afganistan eller deler av Afrika? I mange land kom bedre hygiene lenge før sykdommene ble utryddet, i andre land kom den langt i ettertid. Flere steder i verden er hygiene og vannkvalitet katastrofalt dårlig, men det er påfallende at i alle områder hvor vaksinasjonsdekningen er høy er forekomsten av sykdommene svært lav.

[Cowboystrekk]

Gjorde forresten en liten sjekk, flere studier viser at vaksiner REDUSERER risikoen for SID (sudden infat Death) med 50%.

 

https://www.cdc.gov/vaccinesafety/Concerns/sids.html

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17400342

 

Så om et uvaksinert barn skulle dø som følge av dette så vit det at vaksiner kunne halvert risikoen.

[^fmj]

 

Jeg er lei meg på dine barns vegne

 

 

Barna kommer til å spise og leve sunt, jeg er ikke bekymret

 

Skal du kutte ut all mat som inneholder kvikksølv og aluminium? Hva med alle de andre skadelige stoffene som finnes i mat? Tankene dine om vaksiner må jo da også overføres til mat og drikke.

[Ogalaton]

Vaksiner kan være skumle. Man innfører kjemikalier i kroppen, ofte kjemikalier som "den vanlige personen på gata" vet svært lite om. Når man vet om slike skremmende historier som svineinfluensa-vaksinen, hvor vaksinen var svært skadelig for veldig mange, er det ikke rart at skepsis sprer seg blant folk. Skepsisen blir betydelig styrket når styrtrike "maktpersoner" åpent innrømmer på seminarer og intervjuer at "vaksiner kan hjelpe mot overbefolkning".... slik som Bill Gates her:

 

 

 

 

Altså: vaccines = reducing the "population growth"

 

Bill Gates er jo en veldig stor figur innen dette med vaksiner.

 

Ideer kan være farlige.... Om man tror at "verden er overbefolket", skal det vel ikke så mye til før neste tanke kan slå inn, nemlig at: "man hjelper verden ved å "avbefolke" den".... Hitler hadde også ideer/livs-syn, (evolusjon og Nietzsche-inspirerte ideer), han var overbevist om disse ideene og skulle liksom hjelpe verden ved å "rense" den for Jøder og andre folkegrupper som han mente var "underutviklet". Overbefolkning er også en idé, og er det virkelig så trygt å la seg vaksinere når en slik idé sprer seg? Det er jo litt skremmende når de som har slike ideer aktivt driver med vaksiner og sier det kan løse overbefolknings"problemet".

Endret 12. januar 2018 av Ogalaton

[Evil-Duck]

https://debunkingdenialism.com/2013/08/05/bill-gates-vaccines-and-human-depopulation/

[Gavekort]

Vaksiner kan være skumle. Man innfører kjemikalier i kroppen, ofte kjemikalier som "den vanlige personen på gata" vet svært lite om.

 

Som er grunnen til at demmes første reaksjon er frykt.

 

Forøvrig så vil jeg fraråde å vaksinere mot, og utrydde, polio om man ønsker befolkningsreduksjon.

[Cowboystrekk]

Ogalaton: Flott med er innlegg totalt uten kildehenvisninger og masse synsing!

 

Dose-respons er totalt fremmed for enkelte, f.eks deg. At stoffer er farlige har nada å si så lenge dosen er lav nok. Dosen du får gjennom vaksiner er svært lav sammenligna med hva du får i deg gjennom mat. Og i tilfelle du lurer? Ja, svært mye av det vi spiser tas opp i blodet.

 

Ber forøvrig om kilder på at svineinfluensavaksinen var svært skadelig for mange. Noen få fikk sovesyke etter å ha tatt vaksinen, men flere som hadde hatt svineinfluensa etter å ha tatt vaksinen fikk og sovesyke. Det ser dog ut som om vaksinen økte risikoen noe. Dette er ikke bra og trist for de som ble ramma, men husk og at mange eldre og personer med nedsatt immunforsvar lever idag pga vaksina.

[IntelAmdAti]

Jeg tror vaksiner sin rolle i å utrydde sykdommer kan være overdrevet.

 

Før i tiden rant kloakken gjennom gatene, det fantes verken kjøleskap eller "best før" merking på matvarer. Sanitærforhold var elendige, også der maten ble produsert.

Vannkvaliteten var heller ikke på dagens nivå, og det fantes ikke antibiotika.

 

Det er ikke rart folk var sykere før :-)

Endret 12. januar 2018 av IntelAmdAti

[toth]

Jeg tror vaksiner sin rolle i å utrydde sykdommer kan være overdrevet.

 

Før i tiden rant kloakken gjennom gatene, det fantes verken kjøleskap eller "best før" merking på matvarer. Sanitærforhold var elendige, også der maten ble produsert.

Vannkvaliteten var heller ikke på dagens nivå, og det fantes ikke antibiotika.

 

Det er ikke rart folk var sykere før :-)

Så nå som meslinger og kikhoste kommer tilbake for fullt og dreper barn i antivax-kretser, så er det fordi de ikke vasker seg og kjøleskapene deres er i stykker?

[aklla]

Jeg tror vaksiner sin rolle i å utrydde sykdommer kan være overdrevet.

 

Før i tiden rant kloakken gjennom gatene, det fantes verken kjøleskap eller "best før" merking på matvarer. Sanitærforhold var elendige, også der maten ble produsert.

Vannkvaliteten var heller ikke på dagens nivå, og det fantes ikke antibiotika.

 

Det er ikke rart folk var sykere før :-)

Det er jo litt merkelig at utdødde sykdommer har kommet tilbake i områder enkelte områder, antagelig pga lav vaksinering.

f.eks https://www.pbs.org/newshour/health/diseases-thought-eradicated-reappear-u-s

 

Du kan jo se på polio i norge, https://forskning.no/2015/02/poliorammet-refser-vaksinemotstandere

Hvor mye kloakk i gatene var det i 1960?

Endret 12. januar 2018 av aklla

[Cowboystrekk]

Jeg tror vaksiner sin rolle i å utrydde sykdommer kan være overdrevet.

 

Før i tiden rant kloakken gjennom gatene, det fantes verken kjøleskap eller "best før" merking på matvarer. Sanitærforhold var elendige, også der maten ble produsert.

Vannkvaliteten var heller ikke på dagens nivå, og det fantes ikke antibiotika.

 

Det er ikke rart folk var sykere før :-)

At bedre hygiene har gjort oss friskere er vell ingen uenige i. Ang antibiotika hjelper det ikke mot virus, de fleste sykdommer man vaksinerer mot er virus så den forklaringa holder ikke. Men hvordan kan det ha seg at en rekke sykdommer nærmest forsvant i.l.a noen få år etter at vaksinene ble innført? F.eks poliovaksina. Hvordan kan det ha seg at sykdommene plutselig dukker opp igjen i områder med lav vaksinedekning? Så og si alle meslingeutbrudd har kommet i områder med dårlig vaksinasjonsgrad, det samme gjelder polio. Ble vannkvaliteten på 50-tallet akutt bedre akkurat da poliovaksina kom? Hvorfor er det lite smittsomme sykdommer i områder hvor hygiena selv idag er elendig? Mange land i midt-østen har god vaksinedekning, elendige sanitærforhold og så og si ikke forekomst av f.eks meslinger. I tilsvarende områder med lav dekning er det mange utbrudd.

[Antibabbel]

Vaksinemotstand har i stor grad rot i konspirasjonsteorier og synsing. Konspirasjonsteorien går fra at big pharma ikke vil la deg vite at det egentlig er skadelig for deg, opp til at vaksinere brukes som en del av kontrollen av befolkningen gjerne kombinert med andre ting som f.eks. chemtrails bak kommersielle fly. Pussig nok har de da greid å holde dette helt 100% skjult for bevis for befolkningen i alle de år. Tro hva som er mest sannsynlig? At aldri noen har lekket noe som helst bevis, ikke engang wikileaks og lignende, eller at konspirasjonen ikke eksisterer og er bare oppdiktet?
Når det gjelder synsingen så er det et klassisk tilfelle av appell til personlig vantro. Man forstår rett og slett ikke hvordan noe virker og avviser det av den grunn. Og da tolker man fritt som f.eks. dette med kvikksølv og hvor farlig det er. Man greier ikke å forstå f.eks. at forskjellen mellom å spise noe som inneholder det, eller å få det sprøytet inn i kroppen er ubetydelig fordi begge deler havner inn i blodstrømmen, og blir filtrert ut. Man greier heller ikke å forstå at det kan være ufarlig å få i seg noe som er giftig, bare det er i små nok mengder.
Som noen sa tidligere her, hør på Folkehelseinstituttet. De har en genuin interesse av å gi befolkningen de beste råd, basert på den nyeste forskningen. Når de anbefaler vaksinen, så er det fordi man er langt tryggere med den, enn uten. Dessverre kan det virke som at folks manglende kritikk til den informasjonen de kommer over, vil tvinge frem at det blir nødvendig å gjøre barnevaksinene obligatorisk fremfor frivillig. Mitt første barn har fått alle sine vaksiner så langt, og når nummer to blir født vil han få alle av dem fortløpende også.

[Cowboystrekk]

Ang bigpharma så produserer de mye av kosttilskuddene som selges så om man er skeptisk til f.eks vaksiner som de tjener svært lite på ler de hele veien til banken når du kjøper kosttilskuddene de tjener mye mer på å selge deg. Medisinsk behandling etter f.eks polio er mye mer lønnsomt enn å selge vaksina. Mulig enkelte vaksinemotstandere enten jobber for big pharma eller får godgjørelse av dem for å spre løgner om vaksiner da hver uvaksinerte gir mye mer penger i kassa!

[the_last_nick_left]

Jeg tror vaksiner sin rolle i å utrydde sykdommer kan være overdrevet

Troller du nå eller er du bare dum? Eller har det skjedd en dramatisk forbedring av sanitære forhold i Norge i løpet av de siste fem årene? Etter at man innførte vaksine mot rotavirus har antallet tilfeller sunket ganske dramatisk.

https://www.google.no/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.fhi.no/globalassets/bilder/vaksine/vaksinedagene-2017_flem.pdf&ved=2ahUKEwjY-PO-k9LYAhUEApoKHc2qCkwQFjABegQIEBAB&usg=AOvVaw0NMYty1cxftqKOI_5ps3iI

[IntelAmdAti]

Kosttilskudd inneholder gjerne fargestoff for å se hvitere ut, et stoff som gjerne brukes er titandioksid.

 

Det tror jeg ikke kroppen har bruk for

[the_last_nick_left]

Igjen bytter du tema når spørsmålene blir litt direkte og vanskelige. Jeg konkluderer med at du troller.

[IntelAmdAti]

Igjen bytter du tema når spørsmålene blir litt direkte og vanskelige. Jeg konkluderer med at du troller.

Det finnes flere vaksiner enn rotavirusvaksinen, som jeg uansett vil påstå at er omstridt og kan kalles en komfortvaksine - sykdommen er ikke spesielt farlig i utviklede land.

 

Men foreldre som ikke har noe mot å bruke sine barn som forsøkskaniner får denne nye vaksinen gratis :-)

Endret 12. januar 2018 av IntelAmdAti

[the_last_nick_left]

Du omgår fortsatt spørsmålet. Har det skjedd en dramatisk forbedring av sanitære forhold i Norge i løpet av de siste fem årene? Ja eller nei?