Noen som kan gi råd om vaksiner?

[IntelAmdAti]

Jeg er begynt å lese litt om de første vaksinene småbarn får og ønsker gjerne innspill fra andre som har lest seg litt opp om vaksiner:

Her er de første vaksinene barn får:

 

Rotavirussykdom:

Denne vaksinen tror jeg ikke er nødvendig, Rotavirus hadde jeg ikke hørt om før jeg så vaksinen og sykdommen virker ikke å være spesielt farlig.

:
Rotarix:

Gratis

Virker å være nyere enn RotaTeq, kanskje ikke like grundig utprøvd / testet

RotaTeq:

Koster 430kr

ca 10 år gammelt

 

6-komponent-vaksine (difteri, tetanus, kikhoste, poliomyelitt, Haemophilus influenzae-type B- og hepatitt B-infeksjon):

Folkehelseinstituttet anbefaler kombinasjonsvaksiner siden det reduserer mengden tilsetningsstoffer barnet får i seg.

Stivkrampe er fra 2017 ikke lenger med i vaksinasjonsprogrammet, heller ikke BCG forresten.

 

Tetravac:

Hvis jeg har oppfattet korrekt er det fra 2017 denne som brukes i barnevaksinasjonsprogrammet, prisen per dose er ca 200 kr (men foreldre får det selvsagt gratis som alle andre vaksiner i programmet).
Denne er blitt kritisert for å bruke kvikksølv som konserveringsmiddel.

Hexyon:

- "Legemiddelet er under særlig overvåkning"

- Svært nytt, bare noen få år gammelt såvidt jeg kan se

ca 600kr

 

Infanrix-Polio + Hib:

+ Har vært brukt i ca 20 år, godt utprøvd

ca 300kr

 

 

Pneumokokker:

Alternativer:

Pneumovax (polysakkarid):  350 kr

Prevenar 13 (konjugat): 700 kr

Egentlig er det ikke noe valg her, Pneumovax 23 er ikke effektiv på små barn og Prevenar 13 blir eneste alternativ på FHI sine sider.

 

 

 

Og så er det MMR-vaksinen.

 

Priorix:

Denne vet jeg lite om foreløpig, men ser ut til å ha vært brukt i rundt 15 år.





Noen som har mer informasjon om disse vaksinene? Eller vet om alternativer som er mere utprøvd eller bruker andre konserveringsmidler enn kvikksølv?
Pris er ingen hindring :-)

 

 

 

PS: Alle vaksiner fra 2+ år og oppover velger jeg å ikke lese om. Innen ungene er blitt så gamle kan det ha kommet endringer i vaksinasjonsprogrammet eller vaksinene blir faset ut og erstattet med nye.

Endret 21. august 2017 av IntelAmdAti

[aklla]

hvorfor noe annet enn kvikksølv som konserveringsmiddel?

 

Ellers har vel folkehelseinstituttet ganske grei oversikt på sine sider.

Tvilsomt at det dumper noen innom med mer erfaring og kunnskap enn det du finner på folkehelseinstituttet.

Endret 21. august 2017 av aklla

[IntelAmdAti]

hvorfor noe annet enn kvikksølv som konserveringsmiddel?

 

Ellers har vel folkehelseinstituttet ganske grei oversikt på sine sider.

Tvilsomt at det dumper noen innom med mer erfaring og kunnskap enn det du finner på folkehelseinstituttet.

 

Kvikksølv er giftig

 

 

https://www.cdc.gov/vaccines/hcp/patient-ed/conversations/downloads/vacsafe-thimerosal-color-office.pdf

 

In 1999, as a precautionar y measure, the U.S.

Public Health Ser vice recommended removing

thimerosal as a preservative from vaccines to

reduce mercury exposure among infants as much

as possible.

•

Today, except for some flu vaccines in multi-dose

vials, no recommended childhood vaccines contain

thimerosal as a preservative.

Endret 21. august 2017 av IntelAmdAti

[Gavekort]

Det er forskjell på inorganisk kvikksølv og etylkvikksølv. Ingen av de er særlig sunne, men sistnevnte hoper seg ikke opp i kroppen og ødelegger nervesystemet.

 

Det er også forskjell på fluor og natriumfluorid, da førstnevnte vil eksplodere så snart du stikker tannkosten i munnen. Klor er ikke anbefalt å drikke, men natriumklorid er ganske godt i matlaging.

Endret 21. august 2017 av Gavekort

[aklla]

Jepp, alt er giftig i stor nok mengde.

Det er helt sikkert mer som er giftig i vaksiner også, i stor nok dose.

Etter det jeg har hørt får man i seg betydelig mer kvikksølv om man spiser fisk til middag en dag enn via en vaksine.

 

Sjekket litt opp i grenser osv.

 

På fisk er som er 0,5 mg pr kg som er grenseverdien.

I vaksine er det "25 micrograms of mercury per 0.5 mL", altså 0.025mg pr 0,5mL

Man kan altså få i seg 10mL vaksine før man er oppe i samme kvikksølvinnhold som en kilo fisk.

Endret 21. august 2017 av aklla

[IntelAmdAti]

Jepp, alt er giftig i stor nok mengde.

Det er helt sikkert mer som er giftig i vaksiner også, i stor nok dose.

Etter det jeg har hørt får man i seg betydelig mer kvikksølv om man spiser fisk til middag en dag enn via en vaksine.

 

 

Du kan spise mye salt og sukker, men hva tror du skjer om du injiserer samme mengde inn i kroppen?

 

Fordøyelsessystemet kan håndtere, rense og skille ut mye - sålenge du putter det inn i munnen.

Endret 21. august 2017 av IntelAmdAti

[aklla]

Man sporer kvikksølv over tid ved å se på håret, så det blir absolutt tatt opp av kroppen før det blir filtrert ut. Men, ja det er giftig over ett vist nivå, en vaksine tar deg ikke over dette nivået.

 

Men du er kanskje mer ute etter de konspiratoriske "sprøyter er livsfarlige, Big Pharma prøver å drepe deg" og lignende?

I så fall så kan jeg anbefalle nyhetsspeilet, mulig de gir deg den informasjonen du har lyst til å lese?

[Malvado]

Det finnes også andre elementer som kan lagre seg i hjernen til barn , eksempelvis aluminium.

Mine tvillinger fikk akkurat samme vaksineprogram, den ene begynte å vise endringer ved 4 - 6 måneders alderen og utviklingen ble såpass stor mellom begge at den ene fikk til slutt diagnosen Barneautisme mens den andre er helt frisk.

 

Noen mener at konkrete metaller kan forårsake dette, har begynt med en kur som skal hjelpe til å fjerne aluminium fra hjernen og det er allerede en liten forskjell på barnet mitt i løpet av 1 ukes bruk ( dette vil ta minst 11 uker ) så jeg er spent på sluttresultatet.

 

Det er mange kontroverser rundt dette temaet på nett, personlig velger jeg å tenke at de vaksinene som også er tilgjengelig uten konkrete metaller og kvikksølv er trolig et bedre valg enn de vaksinene som inneholder det. Og ja, jeg mener at vaksineprogrammet er for det meste svært viktig, men noen vaksiner kan trolig diskuteres.

[aklla]

Finnes det alternativer der man kan velge om man vil ha vaksine med eller uten f.eks aluminium eller kvikksølv?

[IntelAmdAti]

Finnes det alternativer der man kan velge om man vil ha vaksine med eller uten f.eks aluminium eller kvikksølv?

 

Jada, MMR-vaksine for eksempel:

MMRVaxPro kontra Priorix, vaksinerer mot det samme men noe ulike ingredienser.

 

Jeg tror det er flere årsaker, blant annet pris, og kanskje at et selskap kan ha patent på en oppskrift og da må konkurrenter finne alternative oppskrifter i sitt produkt.

[IntelAmdAti]

Man sporer kvikksølv over tid ved å se på håret, så det blir absolutt tatt opp av kroppen før det blir filtrert ut. Men, ja det er giftig over ett vist nivå, en vaksine tar deg ikke over dette nivået.

 

Men du er kanskje mer ute etter de konspiratoriske "sprøyter er livsfarlige, Big Pharma prøver å drepe deg" og lignende?

I så fall så kan jeg anbefalle nyhetsspeilet, mulig de gir deg den informasjonen du har lyst til å lese?

 

Kanskje du skal vaksinere deg med alt myndighetene i USA anbefaler. Du vil da få over 200 injeksjoner / doser iløpet av livet.

Og mens du er i gang kan du ta vaksinene andre myndigheter også anbefaler, så er du helt sikker.

 

Eller er du en anti-vaxxer?

 

 

Jeg tror det er forskjell på å spise noe, og å injisere det direkte inn i blodet utenom fordøyelsessystemet.

Hvis du syntes det er konspiratorisk så kan du jo spørre legen din om det.

Du kan si, "siden jeg kan drikke flere liter cola, da kan jeg vel injisere samme mengden inn i kroppen med en sprøyte?"

Når legen svarer noe så kan du beskylde han for å være konspiratorisk og ikke ha peiling.

Han blir sikkert meget imponert og glad for at du setter han på plass

Endret 21. august 2017 av IntelAmdAti

[IntelAmdAti]

Det finnes også andre elementer som kan lagre seg i hjernen til barn , eksempelvis aluminium.

Mine tvillinger fikk akkurat samme vaksineprogram, den ene begynte å vise endringer ved 4 - 6 måneders alderen og utviklingen ble såpass stor mellom begge at den ene fikk til slutt diagnosen Barneautisme mens den andre er helt frisk.

 

Noen mener at konkrete metaller kan forårsake dette, har begynt med en kur som skal hjelpe til å fjerne aluminium fra hjernen og det er allerede en liten forskjell på barnet mitt i løpet av 1 ukes bruk ( dette vil ta minst 11 uker ) så jeg er spent på sluttresultatet.

 

Det er mange kontroverser rundt dette temaet på nett, personlig velger jeg å tenke at de vaksinene som også er tilgjengelig uten konkrete metaller og kvikksølv er trolig et bedre valg enn de vaksinene som inneholder det. Og ja, jeg mener at vaksineprogrammet er for det meste svært viktig, men noen vaksiner kan trolig diskuteres.

 

Hvilken vaksine var det som inneholdt aluminium? Var det kombinasjonsvaksinen?

[aklla]

Selv følger jeg anbefallingene til legen jeg bruker

Legen kan mer om dette enn meg, derfor følger jeg de rådene legen gir.

Jeg antar legen min ikke prøver å ta livet av meg med vaksiner slik du insinuerer legen din gjør.

 

Resten av innlegget ditt er useriøst..

 

 

"Ved opphopning gjennom næringskjeden kan innholdet av metylkvikksølv bli høyt, spesielt i rovfisk fra innsjøer som stor ørret, stor abbor og gjedde. Når det gjelder marine fiskeslag er det først og fremst rovfisk (f.eks. tunfisk) av eldre aldersklasser som inneholder større mengder metylkvikksølv

 

I motsetning til metallisk og uorganisk kvikksølv tas metylkvikksølv effektivt opp i mage-tarmkanalen og kan passere gjennom den såkalte blod-/hjernebarrieren til sentralnervesystemet og derved gi opphav til skader."

Endret 21. august 2017 av aklla

[IntelAmdAti]

Selv følger jeg anbefallingene til legen jeg bruker

Legen kan mer om dette enn meg, derfor følger jeg de rådene legen gir.

Jeg antar legen min ikke prøver å ta livet av meg med vaksiner slik du insinuerer legen din gjør.

 

Resten av innlegget ditt er useriøst..

Men er det legen som lager vaksinene?

 

De som lager medisiner, har de økonomisk interesse av å kurere mennesker eller tjener de mer penger om de lindrer symptomer og forlenger livet?

 

Hender det at leger er uenige med hverandre? Har du hørt om second opinion? Jeg kjenner personlig til et tilfelle hvor en lege ville operere for å fremme egen karriere. Private leger ble konsultert og operasjon ble frarådet på det sterkeste. Nevnte lege ble rapport inn av flere andre leger for uetisk og uforsvarlig praksis.

Den private praksisen ble aldri startet, jeg tror legen mistet bevillingen eller lisensen etter denne episoden.

 

Leger er mennesker og kan ta feil, i noen tilfeller er det lurt å konsultere flere leger fremfor å gamble på at første og beste lege har rett.

 

 

Jeg syntes det er veldig rart at du vipper mellom "Leger har alltid rett" til "Leger prøver å drepe deg med vaksiner". Ingen av delene er korrekt, tenk på det

Endret 21. august 2017 av IntelAmdAti

[L4r5]

Jeg har bare ett råd å gi om vaksiner: Ikke vær en idiot! Gi barna dine de anbefalte vaksinene! Ta de anbefalte vaksinene selv også.

[aklla]

Så FHI sine råd er bygget på èn lege sin subjektive mening?

[IntelAmdAti]

Jeg har bare ett råd å gi om vaksiner: Ikke vær en idiot! Gi barna dine de anbefalte vaksinene! Ta de anbefalte vaksinene selv også.

 

Det enkleste er å følge det anbefalte programmet, men det enkleste er ikke alltid det beste.

Hvis det finnes et dusin vaksiner mot en sykdom, hvorfor skal jeg velge den billigste?

Jeg betaler gjerne mer for at barna mine ikke skal få nye vaksiner som er merket med: "Legemiddelet er under særlig overvåkning".

Det syntes jeg man må få lov til..

 

 

Og er det egentlig etisk å gi barn Rotarix når helsemyndigheter anbefaler å minimere dosen av blant annet kvikksølv hos barn? Rotavirus er ikke farlig

Endret 21. august 2017 av IntelAmdAti

[Malvado]

Er det forresten noen her som er en autorisert lege?

Har vært i prat med flere leger om temaet og de fleste legene gjør akkurat som legeutdannelsen har fortalt dem hva de skal gjøre, det betyr at man tar utgangspunkt i at vaksinene er trygge og at bivirkningene er minimale.

 

Problemet er derimot at noen vaksiner eller medisinske virkestoffer har langt større antall bivirkninger enn det de skal gjøre godt for, eksempelvis mener jeg personlig at HPV vaksinen er problematisk og at kondom vil trolig føre til langt mindre bivirkninger enn selve vaksinen. Kutter man ut kondom åpner man seg uansett for andre skadelige sykdommer og eventuelt HIV / AIDS eller infertilitet.

 

Her er et eksempel på når man får som regel kreft utifra hpv : https://www.cdc.gov/cancer/hpv/statistics/age.htm

 

Ser man på tallene er det klart at vi snakker om 49 år og oppover, det finnes og tilfeller før dette men ikke i like stor grad. Median levetid til HPV viruset er på maks 18 måneder i en frisk kropp og med mindre partneren smitter oss på nytt så bør dette derfor ikke være det største problemet.

 

Det spekuleres i at HPV vaksinen kan forårsake en del alvorlige bivirkninger, deriblant utmattelse syndrom : http://articles.mercola.com/sites/articles/archive/2014/10/21/gardasil-hpv-vaccine-adverse-reactions.aspx

Flere bivirkninger var meldt inn i Norge : https://www.dagensmedisin.no/artikler/2016/03/24/19-alvorlige-bivirkninger-etter-hpv-vaksine/
http://www.vg.no/nyheter/innenriks/maria-18-har-vaert-alvorlig-syk-i-fem-aar/a/23517356/

Muligens link til infertilitet : https://www.mercatornet.com/articles/view/how-safe-is-gardasil-for-young-girls/16071

 

Og den vitenskapelige studien på pasientene som vi vet om : http://journals.sagepub.com/doi/full/10.1177/2324709614556129

 

Mye av dette bør vel taes med litt skepsis, min personlige konklusjon er at akkurat denne vaksinen hadde jeg trolig ikke gitt barna mine.

Hadde jeg også vært klar over noen av virkestoffene i vaksinene som tvillingene mine fikk hadde jeg bedt om en annen variant uten disse virkestoffene. Men ikke mye man kan gjøre i ettertid dessverre.

[aklla]

Er det forresten noen her som er en autorisert lege?

Har vært i prat med flere leger om temaet og de fleste legene gjør akkurat som legeutdannelsen har fortalt dem hva de skal gjøre, det betyr at man tar utgangspunkt i at vaksinene er trygge og at bivirkningene er minimale.

Legen er en person, som kanskje samarbeider med 1-2 andre.

FHI er 1400, at hver enkelt lege skal sette seg inn i hvert enkelt virkemiddel i hver enkelt vaksine ville tilsvart at man ikke hadde noen leger å faktisk gå til, ettersom alle ville jobbet fulltid med å studere medisin. Så legen må stole på FHI, legene har ikke tid eller kapasitet til å kunne alt om alle virkestoffer i alle medisiner og vaksiner så lenge de faktisk også skal være leger.

 

Det er derfor jeg stoler på FHI, de bygger opp mer kunnskap og erfaring enn noen lege klarer.

[IntelAmdAti]

 

Er det forresten noen her som er en autorisert lege?

Har vært i prat med flere leger om temaet og de fleste legene gjør akkurat som legeutdannelsen har fortalt dem hva de skal gjøre, det betyr at man tar utgangspunkt i at vaksinene er trygge og at bivirkningene er minimale.

Legen er en person, som kanskje samarbeider med 1-2 andre.

FHI er 1400, at hver enkelt lege skal sette seg inn i hvert enkelt virkemiddel i hver enkelt vaksine ville tilsvart at man ikke hadde noen leger å faktisk gå til, ettersom alle ville jobbet fulltid med å studere medisin. Så legen må stole på FHI, legene har ikke tid eller kapasitet til å kunne alt om alle virkestoffer i alle medisiner og vaksiner så lenge de faktisk også skal være leger.

 

Det er derfor jeg stoler på FHI, de bygger opp mer kunnskap og erfaring enn noen lege klarer.

 

 

 

Hva tenker du når FHI sier rett ut at konserveringsmidler som kvikksølv ikke er bra?

 

Ville du vaksinert dine barn med nylanserte gratisvaksiner merket med "Legemiddelet er under særlig overvåkning" ?

Jeg tror mange foreldre som uvitende bruker barna sine som forsøkskaniner i dag ville valgt en annen vaksine hvis de var klar over forskjellene