Gå til innhold

Rimelig pc-mark 03 score?


Caliber

Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse
"Arguing on the internet is like running the Special Olympics; even if you win, youre still retarded..."

 

Idiotisk signatur må jeg si ja. Sier meg enig i at den bør fjernes.

 

Kan ikke si jeg helt skjønner den, men hvis du vil flame han for signaturen gjør på på PM. Det er vel ingenting med den signaturen som strider med retningslinjene og da kan jeg ikke skjønner hvorfor han skal fjerne den...

Endret av Calm
Lenke til kommentar
Har kun compare linken når jeg kjørte den på min søsters maksin for noen dager siden. Får høyere CPU score med en p4 1,8 @ 2,2 :thumbup:

 

Jaja se selv :

 

http://service.futuremark.com/compare?2k3=1653999

Er jo litt forskjell på p4 2,2GHz og AMD Athlon XP 3000+... uansett tviler jeg ikke på at du får den scoren. Får selv 4944 med Xp 2000+ (266 fsb), 512 MB pc2100 ram og samme kortet (på 485/1000).

Lenke til kommentar

Det var kanskje litt lite, men jeg vet ikke om det er forskjell på

hvilken versjon av 3d mark 03 man har, fikk 5580 med:

 

 

Athlon XP [email protected] (uklokket)

MSI K7t266 Pro-RU

2x256 pc2100 noname

MSI Geforce FX5900 Ultra@351/947Mhz

(eldre versjon av 3dmark03)

http://service.futuremark.com/compare?2k3=1267054

 

 

Mens jeg fikk bare 5097 med:

Intel P4 [email protected]

Abit IC7-Max3

1x512 MB PC3200 Twinmos Twister (brikke nr 2 var DOA)

MSI Geforce FX5900 Ultra@301/851Mhz

(nyeste versjon) :scared:

 

Virker litt rart.

Lenke til kommentar
Det var kanskje litt lite, men jeg vet ikke om det er forskjell på

hvilken versjon av 3d mark 03 man har, fikk 5580 med:

 

 

Athlon XP [email protected] (uklokket)

MSI K7t266 Pro-RU

2x256 pc2100 noname

MSI Geforce FX5900 Ultra@351/947Mhz

(eldre versjon av 3dmark03)

http://service.futuremark.com/compare?2k3=1267054

 

 

Mens jeg fikk bare 5097 med:

Intel P4 [email protected]

Abit IC7-Max3

1x512 MB PC3200 Twinmos Twister (brikke nr 2 var DOA)

MSI Geforce FX5900 Ultra@301/851Mhz

(nyeste versjon)  :scared:

 

Virker litt rart.

får det første så ser det jo ut som du har klokka ned skjermkortet da ;)

 

for det andre så har futuremark lagt inn noe som gjør at driverne til både ati og nvidia ikke skal lure programmet, slik at reultatet blir missvisende

 

+ at 3dmark 03 er det nesten bare skjermkortet som gjelder alt annet i pc-en utgjør VELDIG lite

Endret av Goodall
Lenke til kommentar

Egentlig ikke så rart da dette 5800 kortet har vist seg og være utrolig

enkelt og overklokke.

Har gjort noen tester med 3Dmark03 v.340, med 53.03 driverne.

 

Default :400/800=4645p

450/900=5080p

475/950=5283p

480/980=5372p

485/990=5425p

Har gjort en test med 511/990 som frøs marskina, så når det gjelder gpu

på mitt kort ligger grensen et sted mellom 485-511. :love:

Lenke til kommentar
får det første så ser det jo ut som du har klokka ned skjermkortet da ;)

Ja, jeg skrudde det ned igjen på stock speed, det er såpass raskt at jeg ikke trenger å klokke det foreløpig.

 

Men, selv uklokket får jeg mer på athlon XP, en med P4, og samme skjermkort.

 

Men nok om meg, er ikke min tråd :D

Lenke til kommentar
Det var kanskje litt lite, men jeg vet ikke om det er forskjell på

hvilken versjon av 3d mark 03 man har, fikk 5580 med:

 

 

Athlon XP [email protected] (uklokket)

MSI K7t266 Pro-RU

2x256 pc2100 noname

MSI Geforce FX5900 Ultra@351/947Mhz

(eldre versjon av 3dmark03)

http://service.futuremark.com/compare?2k3=1267054

 

 

Mens jeg fikk bare 5097 med:

Intel P4 [email protected]

Abit IC7-Max3

1x512 MB PC3200 Twinmos Twister (brikke nr 2 var DOA)

MSI Geforce FX5900 Ultra@301/851Mhz

(nyeste versjon) :scared:

 

Virker litt rart.

stockspeed på 5900 ultra er vel 450 MHz... sikker på at du har "klokket" det til 301? (eller 353)... jeg har testa mitt opp til 511... 553\1000 gav artifacts....

 

 

standard tror jeg at det ble ca 5500... oc ble det 6176 (511\965)

 

(husker ikk eom jeg har postet i denne tråden før... :blush: )

 

:green:

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...