Caliber Skrevet 7. desember 2003 Del Skrevet 7. desember 2003 Har pc'en som står i signaturen min og får 4500 poeng i 3d-mark 03. Er det for lavt? hvis ja, hva kan d skyldes, og hvordan kan jeg forbedre det? Mvh, Haakon Lenke til kommentar
Calm Skrevet 7. desember 2003 Del Skrevet 7. desember 2003 Tror det skulle være en ganske allright score... Har ikke score fra et tilsvarende system å sammenlikne med, men med systemet som du ser i sig'en får jeg 1488, altså får du 3 ganger mere enn meg Lenke til kommentar
Cain_85 Skrevet 7. desember 2003 Del Skrevet 7. desember 2003 gjør noe med signaturen din gutt! Lenke til kommentar
Goodall Skrevet 7. desember 2003 Del Skrevet 7. desember 2003 (endret) er nok bra score det der, er nesten bare skjermkortet som har noe å si jeg har 9700pro og fikk nesten helt det samma, mens resten av pc'en er veldig mye dårliger hadde nok fått kanskje 500poeng + med et pro kort testa kortet mitt på en pc med barton 2500 husker ikke helt hva jeg fikk, men tror det var ca 5000, ca 500 poeng fikk jeg mer på en pc med bedere cpu og et hovedkort som støtter 8x AGP og hadde bedere minne btw dette er min pc: MSI K7T266 Pro2 Athlon XP 1800+ (Palomino) 512 PC2100 DDR (1 brikke) Sb Live 5.1 Platinum og så kommer det beste, Gigabyte 9700pro ca 4600 i 3dmark 03 Endret 7. desember 2003 av Goodall Lenke til kommentar
spetter Skrevet 7. desember 2003 Del Skrevet 7. desember 2003 Bare for å sammenligne for jeg mellom 5000 5100 et eller annet. Husker ikke helt nøyaktig score.. Det jeg har er: Asus A7N8X deluxe Rev 2 XP2500 --> klokket til XP3200 hastighet Corsair TwinX 2x512 Dual Pc3200 Sapphire Ati Radeon 9700 Pro Aiw 128mbyte Sata WD 7200 RPM 120Gbyte IDE WD 7200 RPM 120Gbyte + cd brenner , dvd rom og slikt.. Lenke til kommentar
Caliber Skrevet 7. desember 2003 Forfatter Del Skrevet 7. desember 2003 så jeg burde ikke være skuffet? Hva ville jeg fått sånn ca. med et radeon 9800XT f.eks? - Haakon Lenke til kommentar
Calm Skrevet 7. desember 2003 Del Skrevet 7. desember 2003 gjør noe med signaturen din gutt! Hvem da? Og hvorfor det? Lenke til kommentar
VeXx Skrevet 7. desember 2003 Del Skrevet 7. desember 2003 For å sammenligne så får jeg 5236. P4 1,8 @ 2,2 ABIT TH-7 2 Ultra 256RD ram Terratec Mystify FX5800 Lenke til kommentar
Caliber Skrevet 7. desember 2003 Forfatter Del Skrevet 7. desember 2003 Det systemet der er vel en del dårligere en mitt, så får han BEDRE? BURDE jeg være fornøyd? - Haakon Lenke til kommentar
ZiggyS Skrevet 7. desember 2003 Del Skrevet 7. desember 2003 "Arguing on the internet is like running the Special Olympics; even if you win, youre still retarded..." Idiotisk signatur må jeg si ja. Sier meg enig i at den bør fjernes. Lenke til kommentar
VeXx Skrevet 7. desember 2003 Del Skrevet 7. desember 2003 Det systemet der er vel en del dårligere en mitt, så får han BEDRE? BURDE jeg være fornøyd? - Haakon Folk argumenterer jo hele tiden hvor fantastisk 9700 kortet er i forhold til mitt FX5800... Burde du ? BTW : Specs i signatur er ulovlig tror jeg?? Lenke til kommentar
andesam Skrevet 7. desember 2003 Del Skrevet 7. desember 2003 For å sammenligne så får jeg 5236. P4 1,8 @ 2,2 ABIT TH-7 2 Ultra 256RD ram Terratec Mystify FX5800 Syntes det var mye til et nVidia kort... hadde det vært FX5900ultra hadde det vært ok... Jeg får 5400 med radeon9800pro Lenke til kommentar
Gunnar B Skrevet 7. desember 2003 Del Skrevet 7. desember 2003 3Dmark03:5372 Terratec Mystify FX5800 P4 2.40GHz/533 512DDR/Pc2700. MSi 645E max-U Lenke til kommentar
VeXx Skrevet 7. desember 2003 Del Skrevet 7. desember 2003 For å sammenligne så får jeg 5236. P4 1,8 @ 2,2 ABIT TH-7 2 Ultra 256RD ram Terratec Mystify FX5800 Syntes det var mye til et nVidia kort... hadde det vært FX5900ultra hadde det vært ok... Jeg får 5400 med radeon9800pro Til å være et nVidia kort????? 5900 non-ultra ligger på over 6000 gjennomsnittelig i 3Dmark03. System spiller jo ikke så mye rolle i 03. Ultra versjonen tørr jeg ikke å tenke på Lenke til kommentar
staljin Skrevet 7. desember 2003 Del Skrevet 7. desember 2003 Jeg får 6000 med data fra signatur. Staljin Lenke til kommentar
Alastor Skrevet 7. desember 2003 Del Skrevet 7. desember 2003 (endret) Jeg bare spør VeXx. Kan du laste ned siste build av 3dmark03, build 340 og kjøre den testen igjen? Jeg tipper du vil falle en del poeng. I tillegg så er 3dmark03 ekstremt avhengig av skjermkortet, så det er ikke rart at et blodklokket 5800 slår et 9700np. EDIT: Og gjerne en link til der 5900 får 6000 poeng er du snill. Endret 7. desember 2003 av Alastor Lenke til kommentar
VeXx Skrevet 7. desember 2003 Del Skrevet 7. desember 2003 Jeg bare spør VeXx. Kan du laste ned siste build av 3dmark03, build 340 og kjøre den testen igjen? Jeg tipper du vil falle en del poeng. I tillegg så er 3dmark03 ekstremt avhengig av skjermkortet, så det er ikke rart at et blodklokket 5800 slår et 9700np. Jeg kjører build 340. Skal du ha compare link elns ? Lenke til kommentar
klo Skrevet 7. desember 2003 Del Skrevet 7. desember 2003 hvorfor står det pc-mark i topic og 3dmark ellers? Lenke til kommentar
VeXx Skrevet 7. desember 2003 Del Skrevet 7. desember 2003 Har kun compare linken når jeg kjørte den på min søsters maksin for noen dager siden. Får høyere CPU score med en p4 1,8 @ 2,2 Jaja se selv : http://service.futuremark.com/compare?2k3=1653999 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå