Fake leg ble konfiskert ute på byen

[krikkert]

Litt risikabelt, men politiet kan ikke vinne en rettssak uten bevis, og bare med indisier. Ord mot ord holder ikke i en rettssak.

Tull. Ikke uttal deg om ting du ikke vet noe om.

[ChiaroScuro]

TS, du ligger jævlig dårlig an! Bruk av falsk leg som bare er peanuts mot å oppfordre noen til å avgi falsk forklaring til politiet.

 

Husk at din IP er kjent av TU, og TU plikter å oppgi den dersom det forelegges en rettskjennelse. 

Jeg anbefaler deg å kontakte politiet og legge kortene på bordet.

[anonym.......]

Nå skal hun hvert fall si at hun ikke visste noe om det. For det gjorde hun jo ikke før den kvelden. Så hun sperret det for lenge siden da hun mistet det/jeg tok det.

Men spørs om de ringer nå da, rart de ikke har ringt før nå hvert fall.?

[The Avatar]

Har ikkje systra di høyrt noke heller? Har du fortalt det til henne? Om du ikkje har snakk med ho så kan det kanskje være like greit å ikkje nevne det heller. Då sitter ikkje ho på anna kunnskap enn at ho ikkje lenger finn igjen kortet, og ho har då heller ingenting å lyge om.

 

Det kan være at heile saka blir avgløymt, og all ekstra tid som går taler til din fordel i forhold til å sleppe unna straff. Jo lenger tid det går jo vanskeligare blir det blant anna for dørvakta og gi ein nøyaktig beskrivelse av deg, noke som igjen gjer at det kan oppstå tvil om det faktisk var du som prøvde å bruke ID-kortet eller nokon andre.

 

Hadde eg vært deg så ville eg holdt lav profil og holdt meg langt unna den aktuelle uteplassen og andre plassar der dørvakta kan jobbe. Om dørvakta berre har gløymt å anmelde saka og sende inn ID-kortet til politiet så treng i alle fall ikkje du å gå forbi der du blir gjenkjent slik at dørvakta blir minna på at han/ho skulle anmelde.

[Taurean]

Avatar: Med mindre de har videobevis, så har de ingenting. Dørvakta kunne funnet kortet på gata om så var.

 

Det er derfor jeg skrev at det var litt risikabelt. Han kunne jo sende en kamerat dit, og si at den kameraten mista lommeboka si der i løpet av kvelden, og høre om de har videoovervåkning så de kanskje kunne finne ut noe. Mange veier til rom.

[krikkert]

Tull.

[Taurean]

Vel vel, da får vi bare være uenige. Har politiet altså aldri tapt en rettssak hvor det bare har vært ord mot ord? Jeg vet personlig om flere.

[Aiven]

Nå skal hun hvert fall si at hun ikke visste noe om det. For det gjorde hun jo ikke før den kvelden. Så hun sperret det for lenge siden da hun mistet det/jeg tok det.

Men spørs om de ringer nå da, rart de ikke har ringt før nå hvert fall.?

Du stjal bankkortet til søstra di for å bruke det som falsk leg? Synes du sånn oppførsel er grei?

[anonym.......]

Hun har fortsatt ikke hørt noe.

Dette er et bankkort hun mistet for lenge siden, hun selv har et annet nå.

Vi har snakket sammen og hun har ikke fått noen telefon.

Kjørte forbi der i sted og står at de har videoovervåking der. Bare tenkte de kanskje har glemt det eller ikke "gidder" å bruke masse ressurser på det likevel, siden vi ikke har hørt noe enda?

[Comma Chameleon]

Vel vel, da får vi bare være uenige. Har politiet altså aldri tapt en rettssak hvor det bare har vært ord mot ord? Jeg vet personlig om flere.

Det er ikke det du sa. Du sa at de aldri vinner i ord mot ord. Det er forskjell på det og å aldri tape.

[Taurean]

Hun har fortsatt ikke hørt noe.

Dette er et bankkort hun mistet for lenge siden, hun selv har et annet nå.

Vi har snakket sammen og hun har ikke fått noen telefon.

Kjørte forbi der i sted og står at de har videoovervåking der. Bare tenkte de kanskje har glemt det eller ikke "gidder" å bruke masse ressurser på det likevel, siden vi ikke har hørt noe enda?

At det står et skilt er noe annet enn om de har videoovervåkning. Kan bare være en advarsel. Men det  virker som de har glemt det eller latt det være. Men så igjen, polisen er kjent for å bruke lang tid, så ikke slipp ned guarden.

 

 

Vel vel, da får vi bare være uenige. Har politiet altså aldri tapt en rettssak hvor det bare har vært ord mot ord? Jeg vet personlig om flere.

Det er ikke det du sa. Du sa at de aldri vinner i ord mot ord. Det er forskjell på det og å aldri tape.

 

Greit nok, jeg vil bare få det bekreftet at det ikke er noen som helst mulighet å vinne denne saken.

[anonym.......]

Noen som egt har erfaring med det?

Hvor lang tid kan det ta før de ringer liksom?

[Herr Brun]

Vel vel, da får vi bare være uenige. Har politiet altså aldri tapt en rettssak hvor det bare har vært ord mot ord? Jeg vet personlig om flere.

Fordi de har tapt noen så vil de tape? Ditt argument forutsetter at de aldri vinner slike saker.

[Dubious]

Dette er et bankkort hun mistet for lenge siden, hun selv har et annet nå.

 

 

Du mener som søsteren stjal?

[WhalexG]

Brukte eldre søsken sitt leg på byen.

De tok legget, sa de skulle gi videre til politiet.

Spurte ikke noe om hvem jeg er..? Argo de vet ikke hvem jeg er.

Kommer de bare til å ringe min søsken og spørre hva som har skjedd? Kan h*n si at h*n bare har mistet legget. Så hvem som helst evt kan ha brukt det?

Hva kommer til å skje?

 

Anonymous poster hash: 3f8c8...2bc

Om de vet at du er broren/søsteren til vedkommende som innehar legitimasjonen, så er det ingen sak for dem å finne deg, bøtelegge eller straffe deg på noe som helst vis. Om de ikke vet hvem du er og broren/søsteren din er trofast, så skal vel ikke dette være et problem for deg.

Endret 21. august 2017 av FotGuru

[Simon Aldra]

For ordens skyld veier gjerne vitnemål fra edru mennesker som var på jobb og ikke har noe motiv for å lyve ganske tungt, selv om det ikke finnes videoopptak.

[anonym.......]

Fått svar på det meste nå.

Bare lurer på om noen vet sannsynligheten for at de tar opp dette nå, siden det har gått så lang tid?

[Dapp47]

Politiet er ikke akkurat de kjappeste til å jobbe. Jeg ble stoppet i fartskontroll i April. Fikk boten min forige uke.

Endret 22. august 2017 av Dapp47

[krikkert]

Det har langt fra gått lang tid. Legitimasjonen ble antagelig tidligst innlevert i går, kan være er den ikke innlevert ennå. Deretter skal det registreres, sendes melding til relevante registre, skrives noen rapporter, og presenteres for en politijurist.

[anonym.......]

Vet noen hvor mange saker som faktisk går igjennom da? Er det vanlig at de dropper noen, fordi de ikke vil bruke tid på det?