Om du ikke vet hva du vil stemme...

[Løgn]

 

Alle som stemmer blankt bidrar til at alle partier får desto lavere prosentandel av de totale stemmene. Dette bidrar igjen til at elendige partier som Rødt og SV har desto lavere sannsynlighet for å komme i regjering. Rødt må aldri komme i regjering!

 

I tillegg vil en høy andel blanke stemmer signalisere at partiene ikke representerer folkets meninger, hvilket vil være et klart signal til partiene om at det et på tide å tenke nytt.

 

Så om du vurderer å ikke stemme, stem blankt!

 

Rettelse: blanke stemmer telles ikke som en del av totale stemmer. Om du ikke vet hva du vil stemme, så stem på et lite kjent til parti som du vet at vil få lav oppslutning. Det vil presse ned prosentandelen av stemmene som går til udugelige partier som Rødt og SV.

Endret 19. august 2017 av Løgn

[Camlon]

Alle som stemmer blankt bidrar til at alle partier får desto lavere prosentandel av de totale stemmene. Dette bidrar igjen til at elendige partier som Rødt og SV har desto lavere sannsynlighet for å komme i regjering. Rødt må aldri komme i regjering!

 

I tillegg vil en høy andel blanke stemmer signalisere at partiene ikke representerer folkets meninger, hvilket vil være et klart signal til partiene om at det et på tide å tenke nytt.

 

Så om du vurderer å ikke stemme, stem blankt!

 

Det er feil, å stemme blankt er det samme som å sitte hjemme. Om 5% av befolkningen hadde stemt blankt, noe som er 10 ganger høyere enn idag, så hadde det bare ført til noen nyhetsartikler hvor noen "eksperter" idiotforklarte de som stemte blankt. 

 

Politikerene vil at frustrerte velgere skal stemme blankt, fordi det er ingen trussel mot dem. Det politikerene ikke vil at du skal gjøre er å stemme på et tredjeparti. Først da vil du redusere prosentandelen andre partier får, da har du mulighet til å utrykke hva slags forandring du ønsker og hvis partiet du stemmer på får over 4% så vil det skape hodepine for politikerene. 

[blinc]

 ikke representerer folkets meninger, hvilket vil være et klart signal til partiene om at det et på tide å tenke nytt.

 

 

Valget 2017 er et av valgene med flest valglister. Varierer mellom 14 og 21 for hvert fylke. Altså burde "valgfriheten" være ganske stor i år.

[Løgn]

Du har rett. Blanke stemmer telles ikke som en del av totalen.

 

Om du ikke vet hva du vil stemme på er det derfor bedre å stemme på et lite kjent parti som du vet at vil få lav oppslutning.

[Mr. Spaceworld]

Stemmer Venstre jeg

[misanthrope]

Har pleid å stemme småpartier, men i år som sist stortingsvalg stemmer jeg FRP utelukkende på grunn av innvandringspolitikk.

Uten grensekontroll har vi ikke noe Norge, langt mindre et trygt og godt velferdssamfunn.

[lada1]

Har pleid å stemme småpartier, men i år som sist stortingsvalg stemmer jeg FRP utelukkende på grunn av innvandringspolitikk.

 

Uten grensekontroll har vi ikke noe Norge, langt mindre et trygt og godt velferdssamfunn.

 

Mange tenker vel som deg, men er FrP nå blitt et slags tradisjonelt sosial-demokratisk parti?  De baserer seg vel mye på "arbeiderklassen" stemme-messig (mer enn AP), og de tenker vel "velferdstat" helt tradisjonelt fordi de synes de ikke har annet valg. Satser de, som ande "superblå", på å sende fattige og arbeidsløse "ut av samfunnet" og under broer og inn i kriminalitet - slik som de gjør i f.eks. Latin Amerika, så vil jo ingen stemme på dem :-)

[misanthrope]

De er det - og jeg er ikke spesielt glad i politikken deres forøvrig, men jeg foretrekker at vi i det minste sitter igjen med et Norge vi kan fikse i lengden...

[ATWindsor]

Har pleid å stemme småpartier, men i år som sist stortingsvalg stemmer jeg FRP utelukkende på grunn av innvandringspolitikk.

 

Uten grensekontroll har vi ikke noe Norge, langt mindre et trygt og godt velferdssamfunn.

 

Hvor mange av partiene har en politikk der det ikke er grensekontroll? Liberalistene?

 

AtW

[Red Frostraven]

De er det - og jeg er ikke spesielt glad i politikken deres forøvrig, men jeg foretrekker at vi i det minste sitter igjen med et Norge vi kan fikse i lengden...

Så.

 

Du er fornøyd med arbeidet FrP har utført de siste 4 år med tanke på å stoppe asylsøkere fra å komme til Norge..?

 

Hjelper det å stemme på et populistisk parti som egentlig ikke gjør noenting med løftene sine, når du vil ha noe gjort..?

 

https://www.dagbladet.no/kultur/frp-stopper-integrering/60176575

Endret 19. august 2017 av Red Frostraven

[tom waits for alice]

Hvor mange av partiene har en politikk der det ikke er grensekontroll? Liberalistene?

 

Ikke en gang dem i dagens samfunn.

 

Geir

[Gintoki]

Vel, er ikke lett å stemme noe når det er en høy sjanse for at uansett hvem jeg stemmer på går tilbake på løftene sine.

[blinc]

 

Har pleid å stemme småpartier, men i år som sist stortingsvalg stemmer jeg FRP utelukkende på grunn av innvandringspolitikk.

 

Uten grensekontroll har vi ikke noe Norge, langt mindre et trygt og godt velferdssamfunn.

 

Hvor mange av partiene har en politikk der det ikke er grensekontroll? Liberalistene?

 

AtW

 

Liberalistene har grensekontroll. Avvikling av asylinstituttet også.

[Emancipate]

 

 ikke representerer folkets meninger, hvilket vil være et klart signal til partiene om at det et på tide å tenke nytt.

 

 

Valget 2017 er et av valgene med flest valglister. Varierer mellom 14 og 21 for hvert fylke. Altså burde "valgfriheten" være ganske stor i år.

 

Og de finner man her: https://www.regjeringen.no/no/tema/valg-og-demokrati/den-norske-valgordningen/valg/valglister-og-kandidater-2017/id2556253/

[Kakofoni]

Altså, hvis man ikke vet hva man vil stemme, så kan man fint bare drite i det om man vil. Man er ikke pliktig å stemme.

[IntelAmdAti]

 

De er det - og jeg er ikke spesielt glad i politikken deres forøvrig, men jeg foretrekker at vi i det minste sitter igjen med et Norge vi kan fikse i lengden...

Så.

 

Du er fornøyd med arbeidet FrP har utført de siste 4 år med tanke på å stoppe asylsøkere fra å komme til Norge..?

 

Hjelper det å stemme på et populistisk parti som egentlig ikke gjør noenting med løftene sine, når du vil ha noe gjort..?

 

https://www.dagbladet.no/kultur/frp-stopper-integrering/60176575

 

 

Sylvi Listhaug har en av landets vanskeligste jobber, det er vanskelig å ikke la seg imponere

[Red Frostraven]

 

 

De er det - og jeg er ikke spesielt glad i politikken deres forøvrig, men jeg foretrekker at vi i det minste sitter igjen med et Norge vi kan fikse i lengden...

Så.

 

Du er fornøyd med arbeidet FrP har utført de siste 4 år med tanke på å stoppe asylsøkere fra å komme til Norge..?

 

Hjelper det å stemme på et populistisk parti som egentlig ikke gjør noenting med løftene sine, når du vil ha noe gjort..?

 

https://www.dagbladet.no/kultur/frp-stopper-integrering/60176575

 

 

Sylvi Listhaug har en av landets vanskeligste jobber, det er vanskelig å ikke la seg imponere

 

 

Hvilke konkrete saker tenker du på da..?

[IntelAmdAti]

 

 

 

Hvilke konkrete saker tenker du på da..?

 

 

Jeg kan ikke komme på noen annen politiker som møter like mye motstand og blir så svartmalt i medier. Uansett hva hun gjør så blir det vinklet på en eller annen negativ måte.

[Red Frostraven]

 

 

 

 

Hvilke konkrete saker tenker du på da..?

 

 

Jeg kan ikke komme på noen annen politiker som møter like mye motstand og blir så svartmalt i medier. Uansett hva hun gjør så blir det vinklet på en eller annen negativ måte.

 

 

Har du noen konkrete eksempler på når hun gjør en god jobb, og blir svartmalt i media -- uten å gjøre noe galt eller dårlig..?

Endret 19. august 2017 av Red Frostraven

[Reg2000]

 

 

 

 

Hvilke konkrete saker tenker du på da..?

 

 

Jeg kan ikke komme på noen annen politiker som møter like mye motstand og blir så svartmalt i medier. Uansett hva hun gjør så blir det vinklet på en eller annen negativ måte.

 

 

Hun bruker retorikken aktivt for å skape oppstyr og oppmerksomhet rundt sin egen person, litt på samme måten som Trump har gjort det. Hvis hun virkelig ville unngått dette kunne hun moderert retorikken sin. Det største problemet er vel at media lar seg lure litt for mye.