OleNord Skrevet 18. august 2017 Del Skrevet 18. august 2017 (endret) På 90-tallet innførte arbeiderpartiet de fleste av de politiske tiltakene som har vært med på å ødelegge den norske arbeiderklassen. De innførte EØS, som har vært med på å redusere andelen av befolkningen i arbeid, gjennom flere mekanismer. Den første er lett å tenke seg, utenlandsk arbeidskraft utkonkurrerer norsk arbeidskraft. Da særlig de yngre generasjonene, med lite erfaring, eller andre dårligerestilte individer. Den utenlandske arbeidskraften har vært med på å deincentivere opplæringen av norske ungdommer, slik at andelen som får lærlingsplass har blitt drastisk redusert. På SSB kan vi lese at andelen mellom 20-24 som hadde fullført videregående stupte på slutten av 90-tallet. Hvorfor skulle egentlig norske arbeidsgivere lære opp ungdommer når de kan få en polsk arbeidshest isteden? At vi ikke får utdannet ungdommen er videre med på å redusere andelen som er i arbeid generelt sett. Innvandringen generelt, som AP, SV, SP, V og KrF sammen har skylden for, har også vært med på å skyve nordmenn ut av arbeidsmarkedet. Det er personer blandt dem som er bedre egnet til arbeid, og derfor kommer fremfor noen nordmenn. De svakeste blir på denne måten skubbet ut til siden av samfunnet. Samtidig som de er med på å kjempe om andre ressurser, slik som husrom. Boligprisene har skutt i været takket være sentralisering og høy befolkningsvekst. Færre kan på denne måten kjøpe seg et hus og må leie i store deler av livet. Særlig mtp at staten ofte støtter migranter når de skal få seg hus. Andre ressurser som det blir kjempet om er utdanningsplasser, som blir stadig vanskeligere å få. Frihandel har også vært med på å drepe den norske indisutrien og produksjonen, som har vært hardt for nasjonens arbeidere. Det har vært liten nøling fra AP eller andre parti, for å fjerne alle former for proteksjonisme. Arbeiderpartiet er ikke lenger et parti for arbeidere, men et parti som har skubbet dem ut til siden av samfunnet. Som har gjort dem avhengig av offentlige ytelser. Jeg tror det heller ikke er tilfeldig at de hjelper gruppene som stemmer på dem, på andre gruppers bekostning. For om de kan gjøre de gruppene som ikke stemmer på dem til annenrangs borgere, kan de bli tvunget til å stemme på dem, for å få et tak over hodet. Kilde: Tabell 08921. Link: https://www.ssb.no/statistikkbanken/selecttable/hovedtabellHjem.asp?KortNavnWeb=utniv&CMSSubjectArea=utdanning&checked=true Endret 18. august 2017 av OleNord 3 Lenke til kommentar
Kikert Skrevet 19. august 2017 Del Skrevet 19. august 2017 Veldig overforenklet det der + at du utelater en god del ting. Hvis vi skulle gjort det motsatte av hva du skriver og sikret nordmenn arbeid så måtte vi blitt noe ala Nord-Korea 3 Lenke til kommentar
OleNord Skrevet 19. august 2017 Forfatter Del Skrevet 19. august 2017 (endret) Veldig overforenklet det der + at du utelater en god del ting. Hvis vi skulle gjort det motsatte av hva du skriver og sikret nordmenn arbeid så måtte vi blitt noe ala Nord-Korea Jeg sier ikke at vi ikke skal ha handel, men det er sant at flere norske arbeidere taper på helt fri handel, enn de som tjener på det. Mye på grunn av den høye tariff lønnen LO forhandler frem. Noen restriksjoner på handel kunne sikret at flere har arbeid, selv om det ikke går an å ha mye av det. Siden det ville vært dårlig for økonomien. Endret 19. august 2017 av OleNord Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå