100.000 har fått allerede - derfor utstyres alle søppelkassene i Oslo med chip

[magiga]

100.000 har fått allerede - derfor utstyres alle søppelkassene i Oslo med chip

[Carpe Dam]

"– Er det da noen fare for at beboere som bor i de områdene med mest søppel vil måtte betale mer for søppelhenting, når man vet hvem som kaster mest?

 

– Nei, det foreligger ingen planer om at dette skal ha noen som helst sammenheng med kommunale utgifter."

 

Jaha.

[Luske_Ludvig]

Tipper målenøyaktigheten på tømmebilene setter en stopper for dynamisk fakturering

[1P4XZQB7]

Tittel: PROSJEKT ELEKTRONISK HENTEREGISTRERING 

Subject word: Billing systems, bin chip, GPS

 

"…bakgrunnen for systemer med brikker ofte er behov for en nøykatig registrering av tømming som basis for mer rettferdig prising av tjenesten mot kundene … kan imidlertid benyttes til meldinger til kunder om avvik… heldekkende system for gebyrdifferensiering…"

Endret 18. august 2017 av 1P4XZQB7

[Sexylubb1]

Velkommen etter, Oslo?

[Mannen med ljåen]

Jeg ser for meg en fremtid der husstander må betale kilopris for avfallet sitt, og dermed kommer til å kaste søpla si hos naboen for å spare penger...

[1P4XZQB7]

Jeg ser for meg en fremtid der husstander må betale kilopris for avfallet sitt, og dermed kommer til å kaste søpla si hos naboen for å spare penger...

 

 

Tittel: [/size]PROSJEKT ELEKTRONISK HENTEREGISTRERING [/size]

 

"Gjennom systemet ble mengden restavfall i Bjuv halvert, men til gjengjeld fikk de økt forsøpling av returpunkter og en økt mengde restavfall på gjenvinningsstasjonene."

 

Forsøpling er nettopp hvorfor Oslo kommune har fri levering på kildesorteringsstasjonene. Ikke uvanlig å se en viss gruppe borgere bære ut kjøleskapet og dumpe det i grøfta over veien.

 

Det egentlige resultatet av slik detaljert vektfakturering blir at Osloborgerne tar opp igjen den gamle kunsten å brenne søplet sitt. Spesielt på dager med mye svevestøv.

 

 

 

[ EDIT: ]  Sannheten "No one goes joyriding in a taxi" gjelder alle sider ved livet. 

 

Blir varen eller tjenesten veid i kassa så er det ikke morsomt lenger. Enten det gjelder koldtbordet, vannavgiften, eller datatrafikk. Og her gjør Oslo noe riktig per i dag - der er ikke meter på kommunale tjenester.

 

Personlig kan jeg nok spare penger på slik metering, men jeg vil ikke ha stresset - jeg vil ikke gjetes. Metering vil automatisk medføre lavere forbruk, som igjen betyr at faste utgifter må deles på mindre volum, som igjen betyr at grunntjenesten stiger i pris. Og man ender opp med å betale like mye for mindre tjeneste/vare.

Endret 19. august 2017 av 1P4XZQB7

[Sexylubb1]

Det er nok ikke så lenge til. Antakeligvis vil det være en fordel for vanlige brukere, da dagens tømmepris nok er basert på fullt spann hver gang du tømmer. Skjønt, om du kaster mye og ukritisk og ikke kan låse inn spannet ditt taper du nok på det.

[G]

Jeg ser for meg en fremtid der husstander må betale kilopris for avfallet sitt, og dermed kommer til å kaste søpla si hos naboen for å spare penger...

 

Men avfall kan også være god butikk. Så for enkelte typer kildesortert avfall, så er det en del nyttig råstoff til videreforedling som tas fra avfall. Og dette har en sikkert ikke helt sett alle mulighetene med enda. Det er ikke så mange år siden kildesortering ble innført, og Norge ligger en del år etter andre nasjoner på dette, selv om en er på god vei til å bli skikkelig flinke i denne øvelsen.

 

Så kanskje vi også kunne krevd å få betalt noen øre, eller reduserte kommunale avgifter basert på f.eks. hvor mye plastavfall en kaster?

[Gjest Slettet+45613274]

Jeg er stort sett enig med politikken som føres i Norge/Europa, men er det en ting jeg ikke skjønner så er det avfall. Det må da være gratis å levere inn avfall! Det er jo ingen som ønsker at det blir flytende rundt fordi folk ikke vil betale.

[Sexylubb1]

Jeg er stort sett enig med politikken som føres i Norge/Europa, men er det en ting jeg ikke skjønner så er det avfall. Det må da være gratis å levere inn avfall! Det er jo ingen som ønsker at det blir flytende rundt fordi folk ikke vil betale.

Det koster penger å behandle det. Selv om det ble "gratis", ville alle måtte betale for det enten i form av økte skatter, avgifter eller reduserte andre tjenester.

[Mannen med ljåen]

Nettopp. Vi betaler avgifter og moms når vi kjøper ting, og da må resirkulering allerede være betale for.

[Sexylubb1]

Men det er den altså ikke.

[EremittPåTur]

...Fortsatt noen som mener at vi ikke er på vei inn i overvåkings samfunnet ala 1984?

...Fortsatt noen som mener at dette ikke vil bli brukt til å kontrollere den gemene hop?

[Sexylubb1]

...Fortsatt noen som mener at vi ikke er på vei inn i overvåkings samfunnet ala 1984?

...Fortsatt noen som mener at dette ikke vil bli brukt til å kontrollere den gemene hop?

Det blir hovedsakelig brukt til å overvåke renovasjonsarbeidere.

[EremittPåTur]

 

...Fortsatt noen som mener at vi ikke er på vei inn i overvåkings samfunnet ala 1984?

...Fortsatt noen som mener at dette ikke vil bli brukt til å kontrollere den gemene hop?

Det blir hovedsakelig brukt til å overvåke renovasjonsarbeidere.

 

-Sa brura.

[Gjest Slettet+45613274]

 

Jeg er stort sett enig med politikken som føres i Norge/Europa, men er det en ting jeg ikke skjønner så er det avfall. Det må da være gratis å levere inn avfall! Det er jo ingen som ønsker at det blir flytende rundt fordi folk ikke vil betale.

Det koster penger å behandle det. Selv om det ble "gratis", ville alle måtte betale for det enten i form av økte skatter, avgifter eller reduserte andre tjenester.

 

Ja, selvfølgelig. Men poenget er at ingen, fattig eller rik, skurk eller lovlydig, ønsker å spasere i avfall. Derfor er det like greit at maktapparatet tar seg av dette på en skikkelig måte. Både av hensyn til miljø og samfunn.

[Sexylubb1]

Og det gjør de jo. På den måten at huseiere betaler renovasjonsavgift. Husholdningsartikler som kildesorteres er "gratis" for alle, uavhengig om man eier hus.

 

Det mangler nok definitivt et opplegg for de som nesten ikke lager avfall. Men disse brikkene er jo starten på en mulighet for å kun betale hver gang man faktisk tømmer spannet sitt.

Endret 19. august 2017 av Sexylubb1

[Gjest Slettet+45613274]

Og det gjør de jo. På den måten at huseiere betaler renovasjonsavgift. Husholdningsartikler som kildesorteres er "gratis" for alle, uavhengig om man eier hus.

 

Det mangler nok definitivt et opplegg for de som nesten ikke lager avfall. Men disse brikkene er jo starten på en mulighet for å kun betale hver gang man faktisk tømmer spannet sitt.

Du forstår tydeligvis ikke hvordan mennesker fungerer. Dette med å ta betalt per stk prøvde de i Frankrike. Resultat? Hver søndag må folk fra kommunen reise langs veiene og plukke opp søppel. Ingen innsparing, bare utgifter.

[Sexylubb1]

Så rart. Det funker her i Hordaland.