ATWindsor Skrevet 20. august 2017 Del Skrevet 20. august 2017 (endret) Så betyr det at alle land uten total ytringsfrihet ikke fortjener hverken sikkerhet eller frihet? Som du er inne på, ingen land har ubegrenset ytringsfrihet. AtW Uhm. Er dette land som har hatt det og byttet mot midlertidig sikkerhet eller spikker vi så mye på flisa at det begynner å gå av fingeren nå? Ser hvor du vil, men gidder ikke diskutere semantikk. Står for ordtaket og føler det passer til mye når det kommer til stenging av nettsteder o.l. p.g.a. at deres meninger "strider" mot flertallets. Poenget er ikke å spikke flis, eller semantikk for den saks skyld. Poenget er bare at ordtaket ikke hjelper oss så mye i praksis, når folk har forskjellige meninger om både hva "essential liberty" betyr og hva som er mer enn "a little safety". Derfor er det vanskelig å applisere ordtaket i praksis, jeg er sikker på at du finner folk som er enig i ordtaket som både synes denne sensuren er bra og dårlig. Hvem av de har rett? AtW Endret 20. august 2017 av ATWindsor 1 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå