.berZerk Skrevet 23. august 2017 Del Skrevet 23. august 2017 Nabodama ville jeg skulle besøke en bekjent av henne som driver et lakkeringsfirma i nærheten. Dårlig ide tenkte jeg for meg selv. Her er det vel lurest å benytte noen som er fullstendig upartiske tenker jeg. Jeg synes ikke det er urimelig, det er jo ikke noe poeng å gjøre det dyrere for naboen enn man må, om vedkommende er kompetent, og kan gjøre en skikkelig jobb, så hadde jeg ihvertfall undersøkt muligheten. AtW Og man vet ikke om personen/firmaet er kompetent før man prøver. Ville holdt meg unna bekjentskap når det allerede er gått så skeis, er lite greit hvis de greier å fucke opp noe ekstra. Lenke til kommentar
Hansien Skrevet 23. august 2017 Del Skrevet 23. august 2017 Jeg ser ikke problemet med å bruke din nabo's bekjente. Bare sørg for at dette blir gjort riktig og du har loven på din side om du mener jobben ikke er gjort riktig. Noe annet vil være å gjøre ting unødvendig vanskelig og skade naboforholdet mer enn nødvendig. 1 Lenke til kommentar
Vox_populi Skrevet 23. august 2017 Del Skrevet 23. august 2017 (endret) Og man vet ikke om personen/firmaet er kompetent før man prøver. Ville holdt meg unna bekjentskap når det allerede er gått så skeis, er lite greit hvis de greier å fucke opp noe ekstra. En vet ikke om NOE firma er kompetent før en prøver det (og ikke egentlig da heller, de kan ha hatt flaks/uflaks). En bør riktignok holde seg til et profesjonelt firma og ikke slippe til noen som skal ta det på fyrabend, men det er fornuftig for naboforholdet å bruke det firmaet som naboen foreslår. Endret 23. august 2017 av Vox_populi Lenke til kommentar
Countryman Skrevet 23. august 2017 Forfatter Del Skrevet 23. august 2017 Jeg tenker at utgifter til et hvilket som helst firma som skal utføre en eventuell jobb dekkes av naboens forsikring - derfor tenker jeg det er like greit å benytte det firmaet forsikringsselskapet kommer til å henvise meg til fremfor å benytte naboens bekjentskap. Det vil vel ikke bli dyrere for naboen uansett hvem jeg veger å benytte tenker jeg(?).. Naboskapet kommer ihvertfall til å være 100% føkka om jeg klager på jobben det eventuelle bekjentskapet har gjort Lenke til kommentar
ATWindsor Skrevet 23. august 2017 Del Skrevet 23. august 2017 Jeg tenker at utgifter til et hvilket som helst firma som skal utføre en eventuell jobb dekkes av naboens forsikring - derfor tenker jeg det er like greit å benytte det firmaet forsikringsselskapet kommer til å henvise meg til fremfor å benytte naboens bekjentskap. Det vil vel ikke bli dyrere for naboen uansett hvem jeg veger å benytte tenker jeg(?).. Naboskapet kommer ihvertfall til å være 100% føkka om jeg klager på jobben det eventuelle bekjentskapet har gjort Jeg kan ikke helt se hva slags forsikring naboen skal ha som dekker dette? Naboen må antakelig betale av egen lomme. AtW Lenke til kommentar
Vox_populi Skrevet 23. august 2017 Del Skrevet 23. august 2017 Jeg tenker at utgifter til et hvilket som helst firma som skal utføre en eventuell jobb dekkes av naboens forsikring Du tenker, javel, men VET du om naboen a) overhodet har slik forsikring og b) vil ta det på forsikringa? 1 Lenke til kommentar
.berZerk Skrevet 23. august 2017 Del Skrevet 23. august 2017 (endret) Og man vet ikke om personen/firmaet er kompetent før man prøver. Ville holdt meg unna bekjentskap når det allerede er gått så skeis, er lite greit hvis de greier å fucke opp noe ekstra. En vet ikke om NOE firma er kompetent før en prøver det (og ikke egentlig da heller, de kan ha hatt flaks/uflaks). En bør riktignok holde seg til et profesjonelt firma og ikke slippe til noen som skal ta det på fyrabend, men det er fornuftig for naboforholdet å bruke det firmaet som naboen foreslår. "men det er fornuftig for naboforholdet å bruke det firmaet som naboen foreslår." Hvis jobben da ikke er til hans standard etterpå så blir det ikke noe fint naboforhold om han eventuelt skal klage. Mitt tips, hold deg unna bekjentskaps jobber når et sånt problem har skjedd. Endret 23. august 2017 av .berZerk 3 Lenke til kommentar
Countryman Skrevet 23. august 2017 Forfatter Del Skrevet 23. august 2017 Imorgen har jeg fått time på verksted for å få en takst på reperasjonen. Da får jeg bekreftet på papir om det "faktisk er maling". Personlig er jeg jo 99% sikker på det, men man skal aldri si aldri. Will keep you posted 1 Lenke til kommentar
Kikert Skrevet 23. august 2017 Del Skrevet 23. august 2017 Gleder meg til oppdatering Countryman. Dette er faktisk en av de mest spennende trådene her inne for øyeblikket 1 Lenke til kommentar
Countryman Skrevet 23. august 2017 Forfatter Del Skrevet 23. august 2017 Gleder meg til oppdatering Countryman. Dette er faktisk en av de mest spennende trådene her inne for øyeblikket Hmmm...har hatt et par spennende tråder her opp gjennom...Blant annet en svindel-tråd for et par år tilbake som tok helt av.. Synes det er spennende jeg og, men sikkert på en litt annen måte. Uansett resultat imorgen er jeg glad jeg har gjort tingene slik jeg har gjort de. Tok umiddelbart kontakt med nabo og forklarte ting som det var, og samtidig var tydelig på at "det må bevises" før du er "skyldig i saken" - slik at jeg ikke har lagt det frem som en bastant påstand for henne. Viser det seg at flekkene består av "noe annet", og at det kan fjernes er det jo helt flott Lenke til kommentar
Styrmann Smisk Skrevet 23. august 2017 Del Skrevet 23. august 2017 (endret) Gleder meg til oppdatering Countryman. Dette er faktisk en av de mest spennende trådene her inne for øyeblikket Ikke like spennende som "Jorden er flat" Endret 23. august 2017 av Jokerjævel 1 Lenke til kommentar
Vox_populi Skrevet 23. august 2017 Del Skrevet 23. august 2017 (endret) Hvis jobben da ikke er til hans standard etterpå så blir det ikke noe fint naboforhold om han eventuelt skal klage. Tøys, en klage på arbeidet blir en sak mellom bileier og firmaet; naboen er ikke part i saka i det hele tatt. Endret 23. august 2017 av Vox_populi 1 Lenke til kommentar
.berZerk Skrevet 23. august 2017 Del Skrevet 23. august 2017 Hvis jobben da ikke er til hans standard etterpå så blir det ikke noe fint naboforhold om han eventuelt skal klage. Tøys, en klage på arbeidet blir en sak mellom bileier og firmaet; naboen er ikke part i saka i det hele tatt. Skal gjøre det ja, i praksis er det noe helt annet. 1 Lenke til kommentar
toth Skrevet 23. august 2017 Del Skrevet 23. august 2017 Hvis jobben da ikke er til hans standard etterpå så blir det ikke noe fint naboforhold om han eventuelt skal klage.Tøys, en klage på arbeidet blir en sak mellom bileier og firmaet; naboen er ikke part i saka i det hele tatt...helt til mekaniker forteller vennen sin (naboen til op) "vet du hva, han naboen din er et frekt rævhål, og påstår vi har gjort dårlig arbeid. Han prøver bare å melke penger ut av både deg og meg!" - noe som selvsagt vil påvirke nabos syn på op. 5 Lenke til kommentar
Snylter Skrevet 23. august 2017 Del Skrevet 23. august 2017 Jeg kan ikke helt se hva slags forsikring naboen skal ha som dekker dette? Naboen må antakelig betale av egen lomme. Hva med en innboforsikring? Lenke til kommentar
ATWindsor Skrevet 23. august 2017 Del Skrevet 23. august 2017 Jeg kan ikke helt se hva slags forsikring naboen skal ha som dekker dette? Naboen må antakelig betale av egen lomme.Hva med en innboforsikring? Vil innbo dekke at man søler maling på andre bil når man maler? Det dekker jo normalt løsøre. Jeg er langt fra noen forsikringsekspert, men ville ikke tro det dekket slikt? AtW Lenke til kommentar
Dragen Skrevet 23. august 2017 Del Skrevet 23. august 2017 Boligforsikring? Villaforsikring? 2 Lenke til kommentar
Countryman Skrevet 24. august 2017 Forfatter Del Skrevet 24. august 2017 Selskapet mitt "foreslo" at dette ville gå på naboens innboforsikring, men igjen - det vil være opp til hennes selskap å finne ut av. Nå skal vi først finne ut av om det ER maling - er meget spent på å høre hva verkstedet har å si i saken nå Lenke til kommentar
M98kF1 Skrevet 24. august 2017 Del Skrevet 24. august 2017 (endret) [....] Jeg kan ikke helt se hva slags forsikring naboen skal ha som dekker dette? Naboen må antakelig betale av egen lomme. AtW Litt ettersom hva som har skjedd er det ikke sikkert naboen må betale i det hele tatt.. Finness ikke noe "objektiv skyld" for husmaling, så naboen må ha utvist en eller annen grad av skyld/vond vilje/uaktsomhet for å bli erstatningsansvarlig. Spørsmålet blir om det er en forutsigbar, og ikke spesielt uvanlig, konsekvens av å kostmale huset at det blir (mange) malingdråper opptil 10m unna? Og om det har skjeddd noe "uventet", f.eks stigen falt ned med både maler, kost og spann og da ble det maling på bilen. For "ulykkeshendelser" og "hendelige uhell" er ikke normalt sett nok for erstatningsansvar. Så vennlig dialog med naboen, høre hva forsikringsselskapet sier og la naboen betale evt. egenandel og generelt finne en grei løsning for alle, er nok bedre enn at alle parter "står på krava", da det ikke nødvendigvis er så åpenbart hvem som har rett som man skulle tro Endret 24. august 2017 av M98kF1 2 Lenke til kommentar
Countryman Skrevet 24. august 2017 Forfatter Del Skrevet 24. august 2017 Enig over. Merkelig nok har jeg et lite håp om at det faktisk ikke er maling, men noe annet, hva nå det skulle være.. Situasjonen vil bli mye enklere å løse på den måten, at naboen elimineres fra saken, selv om jeg sikkert vil tape litt penger på egenandeler og forsikringsbonuser fremfor å få en pågående sak i nabolaget hvor alle nekter skyld.. og slikt kan vel bare komme fra en som fra før av har altfor mye å stri med og er ute etter enkle løsninger.. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå