Hvordan er reglene for besøk i bofellesskap?

[traskas waits for alice]

Hvorfor leier du egentlig ut i det hele tatt? Du burde jo bare selge driten og spare deg for bekymringen. Mye vil ha mer, f**n vil ha flere og det er alltid en ny grådig utleier som skal ha overordnet oversikt på alt, selv ved utleie.

[Dubious]

Høres ut som at det er flere snyltere i denne tråden

[Pallantir]

Emancipate, takk igjen! Jeg må nok tenke på den, ja.

 

traskas waits for alice, strålende eksempel av en ekte kjøttpøkk på at man ikke skal svare på en tråd uten å ha fått med seg hele innholdet. Jeg eier den hovedsakelig for AirBnB om sommeren, og jeg leier ut i vinter bare for at den ikke skal stå tom, til UNDER markedspris for bofellesskap (rundt 25 % under, for å være nøyaktig - poenget var at jeg bare leide ut fordi jeg trodde jeg hadde fått noen som kunne følge reglene). Så hvis det er grådig for deg, syns jeg nok du bør slå opp i ordboka og lære betydningen av ordet. Men du og et par synsere/snyltere har rett i en ting: Jeg bør nok droppe vinterutleien og bare kjøre AirBnB, for jeg klarer meg greit med de inntektene. Dermed blir det nok sannsynligvis en leilighet færre tilgjengelig for studenter neste vinter, i et marked som allerede er veldig presset (flere har måttet droppe studiene av mangel på leiligheter her i området).

 

Dubious, jeg håper ikke det er meg du sikter til. For da tror jeg du også må slå opp i ordboka, for å se om utleie til under markedspris anses som snylting.

[Pallantir]

Og nå venter jeg bare på den første hitlingen...

[Dubious]

Dubious, jeg håper ikke det er meg du sikter til. For da tror jeg du også må slå opp i ordboka, for å se om utleie til under markedspris anses som snylting.

Nei, sikter til de andre, uten at jeg skal nevne noen

[Pallantir]

Takk, da ber jeg om unnskylding, du har ingen grunn til å sjekke ordboka.

[Styrmann Smisk]

Din etterpåklokskap ang inklusiv strøm i leien skal ikke gå ut over leietakerne. Og om noe blir ødelagt eller slitt så går dette fra depositumet. Om du er en vriompeis og skal bestemme når de får ha besøk eller ikke får du ta det opp med jentene. Tydeligvis ingenting vi kan gjøre for å endre synet ditt her. For min del skal du bare ringe å sladre til foreldrene deres, men jeg håper de reagerer på samme vis som jeg ville gjort.

[Pallantir]

Herregud, iq-en lenge leve... "Gå ut over leietakerne" når de lover noe og gjør noe helt annet. Men selvsagt kan man ikke vente seg noe annet av en på din alder at du tar jentenes parti. For ikke å snakke om guttenes parti.

[traskas waits for alice]

Emancipate, takk igjen! Jeg må nok tenke på den, ja.

 

traskas waits for alice, strålende eksempel av en ekte kjøttpøkk på at man ikke skal svare på en tråd uten å ha fått med seg hele innholdet. Jeg eier den hovedsakelig for AirBnB om sommeren, og jeg leier ut i vinter bare for at den ikke skal stå tom, til UNDER markedspris for bofellesskap (rundt 25 % under, for å være nøyaktig - poenget var at jeg bare leide ut fordi jeg trodde jeg hadde fått noen som kunne følge reglene). Så hvis det er grådig for deg, syns jeg nok du bør slå opp i ordboka og lære betydningen av ordet. Men du og et par synsere/snyltere har rett i en ting: Jeg bør nok droppe vinterutleien og bare kjøre AirBnB, for jeg klarer meg greit med de inntektene. Dermed blir det nok sannsynligvis en leilighet færre tilgjengelig for studenter neste vinter, i et marked som allerede er veldig presset (flere har måttet droppe studiene av mangel på leiligheter her i området).

 

Dubious, jeg håper ikke det er meg du sikter til. For da tror jeg du også må slå opp i ordboka, for å se om utleie til under markedspris anses som snylting.

Det er vel du som burde slå opp litt i ordboka. Du skriver jo selv at du leide den ut i vinter for ikke å stå tom. Fordi? Mer inntekt eller av godheten i ditt hjerte? Hvis du klarte deg bra med AirBnB er det vel pengene som lokket utenfor sesongen? Men som vanlig er det ikke bekreftelse på annet en at du har 100% rett i alt du mener med denne tråden? 

 

Du fremstiller deg nesten som en liten "frelser" ved å tilby husrom til studenter som trenger husrom. Utrolig varmt av deg å leie ut uten at de kan leve litt på egen vilje uten å leve under oppsyn av huseier. Hvorfor leie ut med strøm inkludert hvis dette skulle bli en bekymring ved besøk ut over 5 dager i mnd?

[Pallantir]

Gidder ikke diskutere mer med noen som ikke har fornuftige innspill, som Emancipate og en del andre. Så Snylter, Joker junior og traskas waits for alice:

 

[traskas waits for alice]

Du var så seriøs, ja.

Endret 20. august 2017 av traskas waits for alice

[RRhoads]

Jeg har aldri vært borti utleiere som har hatt begrensinger på hvor ofte jeg kan ha besøk. Jeg visste ikke engang at de fantes.

[Emancipate]

Jeg har aldri vært borti utleiere som har hatt begrensinger på hvor ofte jeg kan ha besøk. Jeg visste ikke engang at de fantes.

Har du bodd i bofellesskap?

[Pallantir]

Har du leid hos Studentsamskipnaden noen gang? Der er det ikke mange nettene i løpet av året du får. Her i området har de fleste som leier ut til studenter i bofellesskap lignende regler som dem.

[Pallantir]

Emancipate, her var det kryssposting, med dobbeltløpet svar!

[nirolo]

Fasinerende hvor lite du hører på hva folk sier. Dvs de som ikke er enige med deg. Du vil bare ha juridiske råd, men har ingen problemer med å gå til personangrep på de som er uenige med deg...

[RRhoads]

 

Jeg har aldri vært borti utleiere som har hatt begrensinger på hvor ofte jeg kan ha besøk. Jeg visste ikke engang at de fantes.

Har du bodd i bofellesskap?

 

Ja, et par av de stedene jeg har bodd har vært bofellesskap. Slutten av 90-tallet til begynnelsen av 2000-tallet, så det er en stund siden.

[Pallantir]

nirolo, jeg går til personangrep på dem som først går til personangrep på meg (jeg vil anse å kalle meg grådig osv. for det) og ikke har noe som helst juridisk å tilføre. Jeg har kan ikke se at jeg ennå har gått til personangrep på noen som faktisk har et grunnlag for å være uenige med meg eller har vært saklige selv. Og dette forumet er vel ikke "synsing og snikksnakk", tror jeg. Jeg har for øvrig ennå ikke funnet ut noe om overgangen mellom besøk og innflytting.

[Herr Brun]

 

Emancipate, takk! Vil det altså si at jeg kan si at nå bor det nesten dobbelt så mange som opprinnelig, så da skal jeg ha mer for å dekke merutgiftene til strøm?

Jeg tolker det i hvert fall nærmere sånn enn motsatt, men det burde nok stått i den originale kontrakten hvor mye som var husleie og hvor mye som var strøm.

 

Det er en feiltolkning. Bestemmelsen forutsetter at en faktisk har avtalt at elektrisitet mv. skal betales særskilt, jf. ot.prp.nr.82 (1997-1998) s. 177. Trådstarter har ikke avtalt at dette skal betales særskilt, og kan ikke bruke denne bestemmelsen til å endre på prismodellen som er avtalt.

[RRhoads]

Du sier jo at disse jentene drar hjem i helgene og ferier. Har du gjort et regnestykke på hvor mye du tjener på dette kontra det at de ofte har overnattingsbesøk?

Endret 20. august 2017 av RRhoads