USA eller Kina - Hvem blir fremtidens hegemon?

[After Dark]

Kinas vekst sterkere enn ventet

 

Tempoet i den kinesiske økonomien er høyere enn ekspertene har sett for seg, og høyere enn det landets myndigheter har varslet.

 

https://e24.no/makro-og-politikk/kina/kinas-vekst-sterkere-enn-ventet/24235583

[After Dark]

To taler viser hvordan Kina og USA får nye roller. – Kina er mye mer med og mye mer på

 

USAs president Donald Trump brukte talen sin i Davos til å skryte hemningsløst av USA. Internasjonalt samarbeid snakket han lite om.

 

https://www.aftenposten.no/verden/i/zLrnqw/To-taler-viser-hvordan-Kina-og-USA-far-nye-roller--Kina-er-mye-mer-med-og-mye-mer-pa

[After Dark]

Hvordan skal Kina liksom stå opp mot dette?

 

[Rune48]

Verken Usa eller Kina har vært eller kommer tli å bli en hegemoni, og spesielt ikke militært, den ble holdt av Tyskland siden andre verdenskrig og den holdes fremdeles i dag, men det er svært få som er klar over at Tyskland er en supermakt, ikke bare en supermakt, de ligger flere tiår foran resten av verden, teknologisk, men det er godt hemmeligholdt. Usa er en bitteliten gutt i forhold til Tyskland i dag, militært. Storbritannia ligger også foran Usa, men bak Tyskland. Europeiske makter kan slå ut Usa på under ett minutt, uten atomvåpen.

 

Usa er en "svart risplukker" for europeiske makter, dvs. de lar de gjøre skittenarbeidet for dem. Det er ikke uten grunn at europeisk militære er nesten ikke-eksisterende på papiret, det er fordi de har et annet super militære som er hemmeligholdt, det lille du kan se på papiret er bare for å villede.

 

Det sies at dersom du ser mange ufo'er fly over landet ditt, så betyr det at landet ditt produserer dem. Men det er en annen uskreven regel at andre makter i verden sender ufo'ene til det fremmede landet for å holde atomarsenalet deres i sjakk. Og ufoene er nettop der borte i Usa. 

Endret 13. februar 2018 av Rune48

[After Dark]

Hvordan vil du underbygge noe som helst av dette???

 

Hvis du er seriøs vel og merke.

[Rune48]

Hvordan vil du underbygge noe som helst av dette???

 

Hvis du er seriøs vel og merke.

 

Det er som å lære seg å gå, bare alderen viser deg hva som er sant. Ja jeg var seriøs med det. Og det er ikke spekulasjoner. Man må bare være tolmodig.

Endret 14. februar 2018 av Rune48

[Vaniman]

Verken Usa eller Kina har vært eller kommer tli å bli en hegemoni, og spesielt ikke militært, den ble holdt av Tyskland siden andre verdenskrig og den holdes fremdeles i dag, men det er svært få som er klar over at Tyskland er en supermakt, ikke bare en supermakt, de ligger flere tiår foran resten av verden, teknologisk, men det er godt hemmeligholdt. Usa er en bitteliten gutt i forhold til Tyskland i dag, militært. Storbritannia ligger også foran Usa, men bak Tyskland. Europeiske makter kan slå ut Usa på under ett minutt, uten atomvåpen.

 

Usa er en "svart risplukker" for europeiske makter, dvs. de lar de gjøre skittenarbeidet for dem. Det er ikke uten grunn at europeisk militære er nesten ikke-eksisterende på papiret, det er fordi de har et annet super militære som er hemmeligholdt, det lille du kan se på papiret er bare for å villede.

 

Det sies at dersom du ser mange ufo'er fly over landet ditt, så betyr det at landet ditt produserer dem. Men det er en annen uskreven regel at andre makter i verden sender ufo'ene til det fremmede landet for å holde atomarsenalet deres i sjakk. Og ufoene er nettop der borte i Usa. 

Tyskland og Japan har små hærer og er ikke sterke militært i det hele tatt sammenlignet med store nasjoner som USA og Kina. Det har med 2. Verdenskrig å gjøre, og det oppgjøret som kom etterpå.

[After Dark]

 

Hvordan vil du underbygge noe som helst av dette???

 

Hvis du er seriøs vel og merke.

 

Det er som å lære seg å gå, bare alderen viser deg hva som er sant. Ja jeg var seriøs med det. Og det er ikke spekulasjoner. Man må bare være tolmodig.

 

 

Kilder?

[Vaniman]

USA klarer å holde sin posisjon noen tiår til.

[After Dark]

Militært vil de sikkert klare det så lenge de ikke lar andre ta innpå dem. Økonomisk har de jo en del utfordringer, men håper det løser seg.

[Sandy Koufax]

Kina har den fordelen at de har en veldig stor befolkning og mange eksterne investorer som er villige til å investere i landet. Men det har problemer med et svært fiendtlig nabolag. Tiden hvor nabolandene betalte tributt og gjorde kow-tow til den kinesiske keiseren er over. I tillegg er Sør-Korea, India og Japan stormakter som er direkte fiendtlige til Kina.

 

USA har den fordelen at det ikke bare har et vennlig nabolag, men basert på noen scenarioer så kan det innen en viss tid annektere både Mexico og Canada gjennom NAFTA-avtalen som i Europa. Når det gjelder befolkningen, så kan det ta imot immigrasjon og gjennom sin sterke kultur assimilere immigranter. I tillegg er det økonomiske system basert på Bretton Woods-avtalen med dollaren som reserve-valuta. Det vil gi dem fortrinn også i fremtiden.

 

Den siste faktoren er militærmakt, der vil USA ha et fortrinn i flere tiår fremover. Men Kina vil komme nærmere og være en solid nummer 2. Russland vil ende på tredjeplass, men fortsatt langt sterkere enn Europa.

[After Dark]

Kina ruster opp militært:

 

Kina øker forsvarsbudsjettet med 8,1 prosent. Eksperter advarer: - Ekstremt alarmerende

 

Med Kinas internasjonale ambisjoner, er det bare naturlig med et løft i forsvarsbudsjettet, mener forsker.

 

https://www.dagbladet.no/nyheter/kina-oker-forsvarsbudsjettet-med-81-prosent-eksperter-advarer---ekstremt-alarmerende/69576567

[KryptoNord]

Kina vil garantert bli større. Ett annet land som har utrolig med vekst nå er india. I motsetning til kina satset India på høyere utdanning (Kina satset på "yrkesutdanning"). Det er derfor det er så mye billig IT arbeidskraft i India enn andre land. Jeg tror på grunn av at India utvikler mange intelligente mennesker, vil de utvikle ny spennende teknologi, samtidig som de tjener mye på å jobbe for andre land. Som vil føre til at de og blir en stormakt i løpet av de neste 10 årene.

[After Dark]

Tenker du da kun på økonomisk stormakt eller også militær?

[After Dark]

Dette er hva man trodde i år 2008:

 

USA ferdig som supermakt

 

Tiden for USA som supermakt er snart over, tror amerikansk etterretning. Innflytelsen må deles med Kina og India. Enkelte andre land utpekes også som kommende storspillere.

 

USA vil fortsatt være den viktigste stormakten — blant flere, men tiden er ute for landets enestående stilling som en eneste supermakt, tror analytikere i National Intelligence Council (NIC), som samler ikke mindre enn 16 etterretningsorganisasjoner. Blant annet vil ikke den militære overlegenheten være like markant, tror de.I rapporten om utviklingen frem mot 2025 peker rådet særlig på Kina og India som kommende tungvektere. Analytikerne tror likevel ikke de folkerike gigantene i Asia overtar hegemoniet fra USA.- De må overvinne store økonomiske og sosiale hindre. På grunn av dette vil begge landene ha oppmerksomheten rettet mot den interne utvikling, og verdiskapningen pr. innbygger vil fortsette å henge etter vestlige økonomier frem mot 2025 og videre, heter det i rapporten.Her er noen av analytikernes drøftelser rundt den globale maktbalansen:

 

 

https://www.aftenposten.no/verden/i/m10B0/USA-ferdig-som-supermakt

Endret 6. mars 2018 av After Dark

[After Dark]

Kina skal bruke én billion på forsvar

 

Tusen milliarder kinesiske yuan (1.240 milliarder norske kroner). Det er målet for Kinas forsvarsbudsjett kommende år.

 

Det er den største økningen i Kinas militære utgifter på tre år. Bare USA bruker mer enn Kina på forsvar. Kina er i full gang med å utvikle nye kampfly og avanserte raketter, i tillegg til at landet snart vil sette et nytt hangarskip i drift.

 

https://www.abcnyheter.no/nyheter/verden/2018/03/06/195377684/kina-skal-bruke-en-billion-pa-forsvar

[After Dark]

https://youtu.be/67yre0HYWcQ

[Ove38]

[robertaas]

Jeg reiser mye rundt i verden og blir stadig overrasket over hvor jeg ser Kineserne posisjonere seg. Slik jeg ser det er det 3 områder:

1) Infrastrukturprosjekter som de bygger i fattige land i bytte mot rettigheter til fiske eller mineraler og det er lojalitet som bygges. Her er det nesten utelukkende kinesere som kommer og lever avgrenset fra samfunnet som står for utbyggingen.

 

2) Vi har på noen tiår gått fra at Kina produserer billige kopivarer, til at de produerer produkter designet og eid av vestlige selskaper og videre til at det er kinesiske merkevarer som hevder seg i konkurransen med vestlige produkter. Samtidig begynner Kina å posisjonere seg for å tilby ikke bare produkter, men selve infrastrukturbyggingen. Norge vil antagelig være ganske utsatt med mye infrastruktur som skal utbygges. Kineserne er allerede veldig involvert i Hålogalansbroen ved Narvik. Jeg tror vi i Norge i fremtiden vil se veier, jernbane og også offentlige bygg som blir bygd av Kinesere.

 

3) Kineserne prøver også friste vestlige land med positive fremtidsvyer med ny infrastruktur og mere handel. Den nye silkeveien er et eksempel på dette.

 

Hva USA har å tilby? Handelsboikott og utplassering av raketter.

[Vaniman]

Jeg reiser mye rundt i verden og blir stadig overrasket over hvor jeg ser Kineserne posisjonere seg. Slik jeg ser det er det 3 områder:

1) Infrastrukturprosjekter som de bygger i fattige land i bytte mot rettigheter til fiske eller mineraler og det er lojalitet som bygges. Her er det nesten utelukkende kinesere som kommer og lever avgrenset fra samfunnet som står for utbyggingen.

 

2) Vi har på noen tiår gått fra at Kina produserer billige kopivarer, til at de produerer produkter designet og eid av vestlige selskaper og videre til at det er kinesiske merkevarer som hevder seg i konkurransen med vestlige produkter. Samtidig begynner Kina å posisjonere seg for å tilby ikke bare produkter, men selve infrastrukturbyggingen. Norge vil antagelig være ganske utsatt med mye infrastruktur som skal utbygges. Kineserne er allerede veldig involvert i Hålogalansbroen ved Narvik. Jeg tror vi i Norge i fremtiden vil se veier, jernbane og også offentlige bygg som blir bygd av Kinesere.

 

3) Kineserne prøver også friste vestlige land med positive fremtidsvyer med ny infrastruktur og mere handel. Den nye silkeveien er et eksempel på dette.

 

Hva USA har å tilby? Handelsboikott og utplassering av raketter.

Teknologi som Internett. Selskaper som Google, Facebook, YouTube, Amazon, Walt Disney. Alle de største selskapene er amerikanske, også innen tradisjonell industri. Så USA har da litt å tilby. Verdens største hær har de og.