Paris Hilton sex-filmen, hvordan kan det ha seg at denne ble gitt ut?

[*F*]

De fleste har vel hørt om sexfilmen til Paris Hilton.

Et privat opptak som senere ble utgitt som film mot hennes vilje.

Filmen tjente godt med penger og vant flere priser innenfor pornobransjen.

 

Men hvordan er dette i det heletat mulig?

Det jeg alltid har forundret meg over er hvordan dette kan skje så lenge Paris Hilton ikke hadde akseptert publisering på noen vis?

Var det av allmenn interesse?

 

Hva var egentlig jussen som gjorde at dette lot seg gjøre?

[The Avatar]

Var det ikkje denne filmen som blei funnet i eit lagerlokale som blei tvangssolgt på auksjon?

 

Sjølv om eg også tenker at å publisere bilder eller video av personar mot deira vilje vell er ulovlig også i USA.

 

Men det er godt mulig at dette var lov fordi ho hadde (kansje utan å være bevist på det) samtykka til slike vilkår ved å oppbevare videoen i eit slikt lager.

Etter det eg har fått med meg på TV-serier som Lagerkrigen o.l. så virker det som at vilkåret for å bruke slike lager er at dersom ein ikkje betalar rekninga så blir alle rettigheiter til eigendelane overdratt til den som kjøper lagerlokalet.

 

Men sjølv om dette er forklaringa så hadde eg tenkt at publisering av videoen fortsatt ville være ulovlig av hensyn til personvernet til han som også blei filma, for han har jo sjølvsagt ikkje signert nokon avtale på at alle rettigheiter til videoen går til den som kjøpte lageret.

[Gjest Slettet-376f9]

Jeg har hørt rykter om at det finnes mye på internettet som er lagt ut mot folks vilje.

[Taurean]

Hvor vanskelig er det å lage en falsk bruker og laste opp noe? Og å gjøre dette fra en usporbar IP-adresse? Jeg som er fullstendig grønn hadde kanskje ikke klart det, men det er ikke vanskelig å finne noen med et snev av kompetanse i dag. Når den er lastet opp, og den er offentlig spredt (no pun intended), så må eieren jo saksøke alle de tusener av mennesker som laster filmen ned. Og jobben med å spore opp disse tenker jeg er omtrent umulig, når selv filmbransjen ikke klarer å stenge ned Piratebay for godt.

[The Avatar]

Korleis ein kan laste opp noke utan å bli spora er ein heilt anna diskusjon.

 

I dette tilfellet så burde det ikkje være eit problem å gå til sak om det hadde hatt noke hensikt. Det er tross alt snakk om ei rikmannsdatter mot ein navngitt kjøpar av lageret som solgte filmen til eit pornoselskap som igjen publiserte filmen.

I denne saka så var det aldri ukjent kven som stod bak publiseringa og kven som tjente pengar på publiseringa.

 

Dette er vell også noke av grunnen til at mange meiner dette var eit PR stunt som ho sjølv stod bak. Det gir blant anna lite meining å oppbevare ein så privat film på denne måten, samt at det ikkje akkurat var på grunn av manglande pengar at ho ikkje betalte det ho skylda for lageret.

[Simon Aldra]

Sjølv om eg også tenker at å publisere bilder eller video av personar mot deira vilje vell er ulovlig også i USA.

 

For å få det ut av verden er det generelt sett ikke ulovlig. Nå kan det være delstater som begrenser dette, men generelt sett er det ikke noen slike krav som vi har i Norge i åndsverkloven §45c.

 

For kommersiell bruk tror jeg det kan stille seg annerledes. Du kan nok ikke uten videre ta et bilde av hvem som helst og lage en reklamekampanje per se, derfor er jo model releases og samtykkeskjema passe vanlig.

 

Hva angår Hilton-videoen er jeg ikke helt sikker på jussen rundt.

 

Edit: Fra Wikipedia:

 

https://en.m.wikipedia.org/wiki/1_Night_in_Paris

Endret 16. august 2017 av Simon Aldra

[Dragen]

38 amerikanske stater har hevnporno-forbud.