Stanford-professor: Kom igang med reguleringen av kunstig intelligens

[Redaksjonen.]

Stanford-professor: Kom igang med reguleringen av kunstig intelligens

[Eplekatt]

its time to stop... This is NOT ok.

 

Kan vi få det inn i hodene på folk en gang for alle : Vi har ingenting som i nærheten kan kalles AI.

 

Det vi har på maskinene våre kalles BOTS og eller mange av de er knapt bots, bare kall de scripts som har tilgang på datasenter kraft til å regne ut ting.

 

Dette er spesielt sant for "learner" bots, som man skulle tro lærer noe, men nei, alt de gjør er å finne korteste vei til målet... målet som vi satt... det er ingen tenking bak, og det er ingen læring, alt man har oppnådd ved enden av dagen er å lage en treig måte å sette opp raskeste rute til ditt man vil.

[Leftie]

its time to stop... This is NOT ok.

 

Kan vi få det inn i hodene på folk en gang for alle : Vi har ingenting som i nærheten kan kalles AI.

 

Det vi har på maskinene våre kalles BOTS og eller mange av de er knapt bots, bare kall de scripts som har tilgang på datasenter kraft til å regne ut ting.

 

Dette er spesielt sant for "learner" bots, som man skulle tro lærer noe, men nei, alt de gjør er å finne korteste vei til målet... målet som vi satt... det er ingen tenking bak, og det er ingen læring, alt man har oppnådd ved enden av dagen er å lage en treig måte å sette opp raskeste rute til ditt man vil.

 

Innenfor feltet kunstig intelligens (AI) finnes det mange undergrupper. Utrykket AI i seg selv, brukes hovedsakelig om selve vitenskapsfeltet. Det virker som det du mener med AI, er det som vanligvis omtales som Generell AI. (https://en.wikipedia.org/wiki/Artificial_general_intelligence)

 

Det er ikke feil å bruke AI som et uttrykk når man diskuterer disse problemstillingene, selv om det kanskje er upresist i forhold til spesifikke utfordringer.

 

Å forsøke å innføre et uttrykk som "bots" eller "scripts" for å beskrive dette, hjelper ikke på forståelsen for folk, ettersom dette er uttrykk som allerede beskriver andre, mer eller veldefinerte fenomener.

[Abel46]

"Vi har ingenting som i nærheten kan kalles AI."

Nei vi (jeg og du) har ikke det, men det er noen som har. Det beviste nettopp Elton Musk sin "bot" i et spill for noen dager siden.

[Capitalist Hippie]

Nope, en vil ikke ha "regulering" av dette -- og det kommer uansett ikke til å bli nødvendig. Løsningen er dette Elon Musk er inne på; distribuering av teknologien slik at golvet løftes for alle mennesker samtidig. Regulering er det omvendte av dette og leder til sentralisering d.v.s. høyere risiko.

[Emancipate]

Problemet med å regulere AI, er at det er det samme som å regulere matematikk, og det er veldig problematisk.

[Superprofessor X]

kanskje vi skulle regulert malerier også. Vi kan ikke la kunstnere lage den kunsten de selv vil.. Det kan jo være støtende for noen å se slike malerier.