Hanne Løvik Skrevet 16. august 2017 Del Skrevet 16. august 2017 Og kan du egentlig stole på dem?Nytt solkart: Store forskjeller mellom konkurrentene Lenke til kommentar
Falsum Skrevet 16. august 2017 Del Skrevet 16. august 2017 Synes avvikene er som forventet faktisk. Særlig når man bare antar en prosentvis utnyttelse av takarealet (80?). I praksis vil jo dette avhenge helt av om man i det enkelte prosjekt legger panelene helt i flukt med taket eller om man vinkler de noe opp mot syd eller mot øst/vest på flate tak. Ved stativmontering må man ha avstand for montering og tilkomst mellom radene, slik at den arealmessige utnyttelsen av taket går noe ned. Som artikkelen også nevner. 1 Lenke til kommentar
Uwe Dyroff Skrevet 16. august 2017 Del Skrevet 16. august 2017 Hvem er Carl Christian Strømberg og hvem er Otovo ??? Lenke til kommentar
Dovreekspressen Skrevet 16. august 2017 Del Skrevet 16. august 2017 Hvem er Carl Christian Strømberg og hvem er Otovo ??? Og hvem er Uwe Dyroff? Lenke til kommentar
Uwe Dyroff Skrevet 16. august 2017 Del Skrevet 16. august 2017 Hvem er Carl Christian Strømberg og hvem er Otovo ??? Og hvem er Uwe Dyroff? spør spesialisten og NK64 komite Lenke til kommentar
Per Gjert Urdahl Skrevet 18. august 2017 Del Skrevet 18. august 2017 Solcelleanlegget til Marius Gjerset i Østmarkveien produserer eksepsjonelt godt. Taket er rett mot syd og ligger høyt, fritt og rett syd. Dette solcelleanlegget produserer bedre enn de aller fleste andre anlegg en vil sammenlikne med. De automatiserte solkartene er jevnt over for optimistiske og setter for høye forventninger til hva en kan oppnå. Valmet tak er også en utfordring da panelene da ikke passer inn i kvadratmeterberegningene. Solkartene er derfor i beste fall en morsom indikator og en "leadsgenerator." 1 Lenke til kommentar
pacohack Skrevet 18. august 2017 Del Skrevet 18. august 2017 Jeg har 16 paneler (~25m2) på taket som produserte ca. 3200 kWh første året. Dette er som ventet pga. en furu som skygger deler av anlegget deler av dagen. Med antatt virkningsgrad på 0,16 er oppgitt solinnstråling på Oslo kommune sitt solkart på 775 kWh/m2 rimelig nøyaktig: 775kWh/m2 * 25m2 *0,16 = 3100 kWh. Otovo tok nok ikke hensyn til tre og oversolgte anlegget med 25% høyere forventet produksjon for bortimot 2 år siden. Solkart.no ligger ca. 15% over i dag. Oppsummert blir kartene bedre og bedre og et snitt av de to testede kartene gir en god indikator på forventet produksjon. 1 Lenke til kommentar
Hanne Løvik Skrevet 21. august 2017 Forfatter Del Skrevet 21. august 2017 Takk for at du delte. Det var interessant. Hanne Løvik/tu.no Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå