Kikert Skrevet 11. september 2017 Del Skrevet 11. september 2017 Siden åndelige krefter ikke finnes har det ingen relevans.Vel, det er jo din mening. Og din mening kan være psykiatrisk motivert.Nei ikke min menig. Men tonnevis med beviser for at det ikke eksisterer. Det er oksebæsj. Det finnes ingen vitenskapelige beviser for at åndelige krefter ikke finnes. Det finnes heller ingen vitenskapelige beviser for at åndelige krefter finnes. Det som finnes av "beviser" for den ene eller andre siden er bare indisier som kan tolkes og slås ihjel over en lav sko. Lenke til kommentar
Gjest Slettet-3Ynupm Skrevet 11. september 2017 Del Skrevet 11. september 2017 Siden åndelige krefter ikke finnes har det ingen relevans.Vel, det er jo din mening. Og din mening kan være psykiatrisk motivert.Nei ikke min menig. Men tonnevis med beviser for at det ikke eksisterer. Det er oksebæsj. Det finnes ingen vitenskapelige beviser for at åndelige krefter ikke finnes. Det finnes heller ingen vitenskapelige beviser for at åndelige krefter finnes. Det som finnes av "beviser" for den ene eller andre siden er bare indisier som kan tolkes og slås ihjel over en lav sko. Men hvilke beviser man velger å prioritere kan ha mye med intelligens å gjøre. Eller faktisk også med psykiatri. Lenke til kommentar
Gunfreak Skrevet 11. september 2017 Del Skrevet 11. september 2017 Siden åndelige krefter ikke finnes har det ingen relevans.Vel, det er jo din mening. Og din mening kan være psykiatrisk motivert.Nei ikke min menig. Men tonnevis med beviser for at det ikke eksisterer. Det er oksebæsj. Det finnes ingen vitenskapelige beviser for at åndelige krefter ikke finnes. Det finnes heller ingen vitenskapelige beviser for at åndelige krefter finnes. Det som finnes av "beviser" for den ene eller andre siden er bare indisier som kan tolkes og slås ihjel over en lav sko. Verden eksisterer som om det ikke finnes åndelige krefter, de som har prøvd å bevsie åndelige krefter har feilet gang på gang, som som bevsier at det ikke ekisterer har bevist det gang på gang. Magi finnes ikke og de som tror på det bør pelle seg tilbake til 1380 tallet. Lenke til kommentar
Gjest Slettet-3Ynupm Skrevet 11. september 2017 Del Skrevet 11. september 2017 Siden åndelige krefter ikke finnes har det ingen relevans.Vel, det er jo din mening. Og din mening kan være psykiatrisk motivert.Nei ikke min menig. Men tonnevis med beviser for at det ikke eksisterer. Det er oksebæsj. Det finnes ingen vitenskapelige beviser for at åndelige krefter ikke finnes. Det finnes heller ingen vitenskapelige beviser for at åndelige krefter finnes. Det som finnes av "beviser" for den ene eller andre siden er bare indisier som kan tolkes og slås ihjel over en lav sko. Verden eksisterer som om det ikke finnes åndelige krefter, de som har prøvd å bevsie åndelige krefter har feilet gang på gang, som som bevsier at det ikke ekisterer har bevist det gang på gang. Magi finnes ikke og de som tror på det bør pelle seg tilbake til 1380 tallet. Vel, du om det. Du skal få lov å ha din mening. Så var det 1380-tallet. Det må du forklare. Lenke til kommentar
Gunfreak Skrevet 11. september 2017 Del Skrevet 11. september 2017 Siden åndelige krefter ikke finnes har det ingen relevans.Vel, det er jo din mening. Og din mening kan være psykiatrisk motivert.Nei ikke min menig. Men tonnevis med beviser for at det ikke eksisterer. Det er oksebæsj. Det finnes ingen vitenskapelige beviser for at åndelige krefter ikke finnes. Det finnes heller ingen vitenskapelige beviser for at åndelige krefter finnes. Det som finnes av "beviser" for den ene eller andre siden er bare indisier som kan tolkes og slås ihjel over en lav sko. Verden eksisterer som om det ikke finnes åndelige krefter, de som har prøvd å bevsie åndelige krefter har feilet gang på gang, som som bevsier at det ikke ekisterer har bevist det gang på gang. Magi finnes ikke og de som tror på det bør pelle seg tilbake til 1380 tallet. Vel, du om det. Du skal få lov å ha din mening. Så var det 1380-tallet. Det må du forklare. Igjen ikke en mening, men har beviser, 1380 trodde folk på magi, i dag vet vi bedre.(tydligvis ikke du da) Lenke til kommentar
Gjest Slettet-3Ynupm Skrevet 11. september 2017 Del Skrevet 11. september 2017 Siden åndelige krefter ikke finnes har det ingen relevans.Vel, det er jo din mening. Og din mening kan være psykiatrisk motivert.Nei ikke min menig. Men tonnevis med beviser for at det ikke eksisterer. Det er oksebæsj. Det finnes ingen vitenskapelige beviser for at åndelige krefter ikke finnes. Det finnes heller ingen vitenskapelige beviser for at åndelige krefter finnes. Det som finnes av "beviser" for den ene eller andre siden er bare indisier som kan tolkes og slås ihjel over en lav sko. Verden eksisterer som om det ikke finnes åndelige krefter, de som har prøvd å bevsie åndelige krefter har feilet gang på gang, som som bevsier at det ikke ekisterer har bevist det gang på gang. Magi finnes ikke og de som tror på det bør pelle seg tilbake til 1380 tallet. Vel, du om det. Du skal få lov å ha din mening. Så var det 1380-tallet. Det må du forklare. Igjen ikke en mening, men har beviser, 1380 trodde folk på magi, i dag vet vi bedre.(tydligvis ikke du da) Jo da, det er din mening. Og den kan være nært forbundet med psykiatri. Men det jeg lurte på var hvorfor akkurat 1380-tallet, istedenfor f.eks. 1280-tallet? Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå