TEST: AMD Radeon RX Vega 64

[bshagen]

Ser ut som de fleste legger seg 1-2 000 over komplett ja, AMD gjør seg uvenner med mange butikker nå

[HKS]

AMD er tilbake i entusiastklassen, med et referansekort vi ikke ville kjøpt.

 

TEST: AMD Radeon RX Vega 64

Nå som det viser seg at prisen på $499 kun var en "lokkepris" fra AMD, og at "riktig" pris er $599, kommer dere til å endre karakteren på Vega 64? Endret 16. august 2017 av HKS

[bshagen]

Det fortjener en egen artikkel 

[Roger Skullestad]

Hmm. Litt spesielt at kortet bråket så mye for dere. De fleste andre tester på nett så ligger kortet på 46Db maximum ved max belastning.

 

I tillegg så drar det ikke så ekstremt mye mer enn 1080 kortet i strøm. Tidligere tester av 1080 med overklokk gir 410 watt altså en forskjell på 85 watt.

 

Uansett så er det ikke noe Nvidia killer hvilket det heller aldrig var ment å være.

 

Og til andre i tråden her NEI 1090...eller annet er ikke rett rundt svingen. Hverken volta eller annet har blitt 100% bekreftet for consumers noe sted før tidligst andre halvår 2018 ( Personlig tviler jeg nå på at det skjer med det første da kronen sitter fortsatt komfortabelt på hodet til nvidia.) En pris senkning på 1070/1080 kan det derimot hende vi får se utover høsten.

 

Det er kjent at måling av db kan gjøres på mange forskjellige måter, noen måler 10cm fra, andre 1 meter fra, noen måler med åpen kasse, andre med lukket.. det er ikke særlig viktig hvilken db som måles, bare alle kort i testen er målt på samme måte. om det så er 10db forskjell på en test gjort på en annen side er uvesentlig i så måte.

[DuraN]

Ser ut som de fleste legger seg 1-2 000 over komplett ja, AMD gjør seg uvenner med mange butikker nå

Ikke nå lenger. Billigste på Komplett er nå 5999,-

[bshagen]

Men hvordan står det til andre steder? Etter et kjapt søk så ser du som det ligger ute til 7-9 tusen. Ja, 9000,- for Vega 64 hos proshop

[DuraN]

Men hvordan står det til andre steder? Etter et kjapt søk så ser du som det ligger ute til 7-9 tusen. Ja, 9000,- for Vega 64 hos proshop

Placeholders. Selger vi til samme pris som Komplett taper vi riktignok 2% med dagens kostpris inn til oss, så litt dyrere.

[bshagen]

Rart med placeholders når varen står som "på lager". Men ja, du har nok helt rett her

[Smedsrud]

Kan nå virke som at $499 kun var en "begrenset lanseringspris", og at riktig pris egentlig er $599

 

Kilden er OverclockersUK, en av de store butikkene for entusiaster i Storbritannia, så ser på de som seriøse.

 

http://wccftech.com/amds-rx-vega-64s-499-price-tag-was-a-launch-only-introductory-offer/

 

Now the good and bad news, the good news is AMD are rebating early launch sales to allow us to hit £449.99 on the stand alone [RX Vega 64] black card which has no games. This is a launch only price which AMD at present are saying will be withdrawn in the near future, when if it happens is unknown, but remember do not be shocked if the price jumps nearly £100 in a few days.

https://forums.overclockers.co.uk/threads/vega-is-finally-here-its-in-stock-along-with-some-epic-bundles-freesync-deals.18789696/

 

 

 

 

AMD er tilbake i entusiastklassen, med et referansekort vi ikke ville kjøpt.

 

TEST: AMD Radeon RX Vega 64

Nå som det viser seg at prisen på $499 kun var en "lokkepris" fra AMD, og at "riktig" pris er $599, kommer dere til å endre karakteren på Vega 64?

 

 

Sjekker med AMD og Komplett nå.

[DuraN]

Du må sjekke med Komplett? Kan jo se med egne øyne at kortene koster 1000kr mer i dag vel?

[Malvado]

Noen som leter etter flere muligheter for å slakte Vega 64 på, nå i tillegg i forhold til pris.

Kjør på Smedsrud, du kan nå sikkert trekke 3 poeng til.

[HKS]

Noen som leter etter flere muligheter for å slakte Vega 64 på, nå i tillegg i forhold til pris.

Kjør på Smedsrud, du kan nå sikkert trekke 3 poeng til.

Hadde Nvidia gjort det samme (økt MSRP med $100) rett etter lansering, så tipper jeg pipen hadde fått en annen lyd! 

[DuraN]

Noen som leter etter flere muligheter for å slakte Vega 64 på, nå i tillegg i forhold til pris.

Kjør på Smedsrud, du kan nå sikkert trekke 3 poeng til.

#tinfoilhat

[Tobeass]

Handler neppe om "å ta" AMD på noen som helst måte, men er selvfølgelig viktig at produkter blir dømt etter riktig kriterier utifra hvilken prisgruppe de ligger i. AMD sin Vega lansering har vært mildt sagt skuffende mtp hva de har klart å levere ett år senere enn nVidia og Vega 56 og 64 hadde egentlig bare prisen som salgs punkt kontra 1070 og 1080. Pris kontra ytelse(spesielt spillytelse) er nok det viktigste for de fleste vanlige konsumenter, og når AMD driver med skitne triks og falsk markedsføring med å annonsere en kunstig lav MSRP for deretter å skru opp prisen ganske kraftig etter at alle tester er ute er ganske dodgy shit. 

 

Ganske lite som forsvarer kjøp av Vega 56 og 64 i mine øyne akkurat nå. Kanskje totalprisen fortsatt blir noe lavere om man også planlegger å kjøpe en FreeSync/G-Sync skjerm, men det holder uansett ikke. 

 

AMD sin GPU-avdeling burde lære av CPU-avdelingen. Tviler på at noen hos AMD føler de har gjort en god jobb med Vega. 

[Malvado]

 

Noen som leter etter flere muligheter for å slakte Vega 64 på, nå i tillegg i forhold til pris.

Kjør på Smedsrud, du kan nå sikkert trekke 3 poeng til.

Hadde Nvidia gjort det samme (økt MSRP med $100) rett etter lansering, så tipper jeg pipen hadde fått en annen lyd! 

 

 

Kritikken min til Smedsrud er utelukkende basert på hans anmeldelse av Vega hvor han baserer seg på lydnivået ( som jeg ikke legger skjul på er svært høyt )og ytelse, mens i en test av Nvidia sitt eget Founders Edition av 1080 ti som har et lydnivå på 58db overklokket og 52.5 i normal tilstand så fører dette ikke til en nevneverdig reduksjon i poengsummen og man ender opp med en poengsum på 9.5

 

Prisen på kortet er problematisk ja, om kortet virkelig skulle konkurrere mot Nvidia i forhold til hva man får i ytelse og effektforbruk er en pris som nå har økt med omtrent 100 dollar ikke greit. Her i Norge ser vi priser som nærmer seg 6000 kroner på et 64 kort , noe som tilsvarer 750 dollar, altså omtrent 150 dollar mer enn hva kortene selges for i USA ( eller 251 i forhold til lansering ) .

 

Konklusjon : Til en slik pris er ikke Vega noe for hvermansen.

[bshagen]

Dette visste de for lenge siden, når de begynte med "ser ikke forskjell" så skjønte man straks at dette kom til å bli vanskelig

 

Malvado, forsvarer du prisstigningen?

[ZweiNor]

 

 

Noen som leter etter flere muligheter for å slakte Vega 64 på, nå i tillegg i forhold til pris.

Kjør på Smedsrud, du kan nå sikkert trekke 3 poeng til.

Hadde Nvidia gjort det samme (økt MSRP med $100) rett etter lansering, så tipper jeg pipen hadde fått en annen lyd! 

 

 

Kritikken min til Smedsrud er utelukkende basert på hans anmeldelse av Vega hvor han baserer seg på lydnivået ( som jeg ikke legger skjul på er svært høyt )og ytelse, mens i en test av Nvidia sitt eget Founders Edition av 1080 ti som har et lydnivå på 58db overklokket og 52.5 i normal tilstand så fører dette ikke til en nevneverdig reduksjon i poengsummen og man ender opp med en poengsum på 9.5

 

Prisen på kortet er problematisk ja, om kortet virkelig skulle konkurrere mot Nvidia i forhold til hva man får i ytelse og effektforbruk er en pris som nå har økt med omtrent 100 dollar ikke greit. Her i Norge ser vi priser som nærmer seg 6000 kroner på et 64 kort , noe som tilsvarer 750 dollar, altså omtrent 150 dollar mer enn hva kortene selges for i USA ( eller 251 i forhold til lansering ) .

 

Konklusjon : Til en slik pris er ikke Vega noe for hvermansen.

Men hvorfor sammenlikne med 1080Ti? Du har insistert på det en stund nå. Men Vega 64 er jo ikke i nærheten av 1080Ti i ytelse.

Hadde ytelsen vært der så kanskje det er noe man kunne unnskyldt?

 

EDIT:

For øvrig så er vega 64 til den prisen ikke noe for noen. "Styr unna" blir enda forsterket når det til og med blir dyrere enn 1080.

Endret 16. august 2017 av ZweiNor

[Malvado]

Dette visste de for lenge siden, når de begynte med "ser ikke forskjell" så skjønte man straks at dette kom til å bli vanskelig

 

Malvado, forsvarer du prisstigningen?

Nei.

 

Sånn personlig er Vega 64 en katastrofe i forhold til at det støyer, trekker alt for mye watt og har per dags dato ved lansering ikke kunnet vist ordentlig fram det de egentlig skulle være så gode på.

 

Mikrostuttering ser derimot til å være en saga blott og hvor 1080 sliter har Vega en mer jevn og bedre ytelse, men når det koster så jævla mye i forhold til wattage og ikke minst kroner er dette ikke noe å skryte av.

 

Man kan heller investere i et RX 580 kort med en freesync skjerm om man ønsker en god opplevelse og sørge for at man ikke går amok med de grafiske innstillingene... Da vil trolig 90 % av dagens spill greie å kjøre 60fps på 1960x1080.

[DuraN]

http://www.pcgameshardware.de/Radeon-RX-Vega-64-Grafikkarte-266623/News/AMD-UVPs-teurer-1235931/

 

Stemmer vel, da.

[DuraN]

Tok en kjapp runde på diverse leverandører og det er ingen "$499" SKU å oppdrive. Kun "$599" som er de med 2 "gratis" spill.

 

(Mye hermetegn)