OHJohansen Skrevet 13. august 2017 Del Skrevet 13. august 2017 Lynraske, billige og jevnt over gode alternativer for deg på budsjett.SAMLETEST: Billige spillskjermer Lenke til kommentar
Gjest Slettet-CkrM7QVpfE Skrevet 13. august 2017 Del Skrevet 13. august 2017 Vgs overskrift... "Dette er den aller beste PC-skjermen for spilling" sigh.... Helt utrolig. Lenke til kommentar
Sebbetheking Skrevet 13. august 2017 Del Skrevet 13. august 2017 VG! tullball! min rog 2k 165hz g-sync spiser disse skjermene til frokost! 2 Lenke til kommentar
7LSNYR1X Skrevet 13. august 2017 Del Skrevet 13. august 2017 (endret) Vgs overskrift... "Dette er den aller beste PC-skjermen for spilling" sigh.... Helt utrolig. "Vi tester en håndfull populære spillskjermer for gamere på budsjett" ville vært mer nøyaktig. Er det forøvrig en grunn til at dere tester freesync skjermer akkurat nå? Sitter dere muligens på et vega kort? :o Endret 13. august 2017 av 7LSNYR1X Lenke til kommentar
BizzyX78 Skrevet 13. august 2017 Del Skrevet 13. august 2017 - "Samsung C24FG73: Litt liten skjerm" Det er en subjektiv smaksak. Jeg for min del synes den er litt for stor. Potayto, potahto.. Lenke til kommentar
halsn Skrevet 13. august 2017 Del Skrevet 13. august 2017 Klager på dårlig innsynsvinkel? Skulle kanskje ha testet noen skjermer, med IPS teknologi da!? De kommer i over 100hz i 2017! 1 Lenke til kommentar
DenStoreBjørnen Skrevet 13. august 2017 Del Skrevet 13. august 2017 Hva er dette for slags anmeldelse? Ingen ips skjermer ingen kurvede skjermer og VG's overskrift "Dette er den aller beste PC-skjermen for spilling" Mange subjektive meninger om skjermer og ingen ordentlig synsvinkel på hva slags faktiske bruksbehov *oppgitt* 2 Lenke til kommentar
Lilac1 Skrevet 13. august 2017 Del Skrevet 13. august 2017 Synes ikke dette er så voldsomt billig mtp at Acer XF270HUA stadig vekk er på salg til under femtusenlappen. Full HD er for dårlig på en tjuefemtommer. Lenke til kommentar
Lilac1 Skrevet 13. august 2017 Del Skrevet 13. august 2017 Forresten, oi, samsung vinner en test hos tek.no. DET var jaggu første gang. Lenke til kommentar
Slaps Skrevet 13. august 2017 Del Skrevet 13. august 2017 Savner BenQ/Zowie i testen. 3 Lenke til kommentar
Serpentbane Skrevet 13. august 2017 Del Skrevet 13. august 2017 Forresten, oi, samsung vinner en test hos tek.no. DET var jaggu første gang. For øvrig helt greit om den er best. Lenke til kommentar
Serpentbane Skrevet 13. august 2017 Del Skrevet 13. august 2017 VG! tullball! min rog 2k 165hz g-sync spiser disse skjermene til frokost! Har tre PG27Q9 selv, og disse er nok en klasse over skjermene i denne testen. Men så koster de også noe mer. Selv er jeg ikke helt 100% overbevist om at IPS var det helt riktige valget til min dedikerte gaming rigg, men oppløsning og størrelse er for min del et minimum, selv om jeg faktisk spiller litt bedre på mindre skjermer i spill som CS etc. Lenke til kommentar
SteinO2 Skrevet 13. august 2017 Del Skrevet 13. august 2017 (endret) Forslag til blindtest: Klarer noen som helst å se forskjell på: -uten sync -vanlig sync -Freesync -G-$ync? i 144hz/fps Endret 13. august 2017 av SteinO2 Lenke til kommentar
Torstein Norum Bugge Skrevet 13. august 2017 Del Skrevet 13. august 2017 Vgs overskrift... "Dette er den aller beste PC-skjermen for spilling" sigh.... Helt utrolig. Hei! Det er ikke alltid overskriftene på VGs sider og våre egne samsvarer helt, og her kom det nok litt uheldig ut. Om det skulle være noen usikkerhet, så henviser jeg til overskriften på Tek, der vi presiserer at det er snakk om billige skjermer med et gitt sett spesifikasjoner – ikke nødvendigvis den beste på markedet. – Torstein Lenke til kommentar
Torstein Norum Bugge Skrevet 13. august 2017 Del Skrevet 13. august 2017 Vgs overskrift... "Dette er den aller beste PC-skjermen for spilling" sigh.... Helt utrolig. "Vi tester en håndfull populære spillskjermer for gamere på budsjett" ville vært mer nøyaktig. Er det forøvrig en grunn til at dere tester freesync skjermer akkurat nå? Sitter dere muligens på et vega kort? :o Hei! Hovedgrunnen til at det er FreeSync-skjermer er at G-Sync koster mer fordi det er en prorietær teknologi – og her skulle vi ha det billigste vi fant. – Torstein Lenke til kommentar
Gary Skrevet 13. august 2017 Del Skrevet 13. august 2017 Men AMD Freesync forutsetter vel at man bruker et AMD grafikkort for å dra nytte av teknologien? Dvs med et Nvidia-kort kan man like greit kjøpe skjerm uten Freesync? Lenke til kommentar
ATWindsor Skrevet 14. august 2017 Del Skrevet 14. august 2017 Håper nvidia tar seg sammen snart, og støtter åpen teknologi, istedet for det gsync-greiene. AtW 1 Lenke til kommentar
Lilac1 Skrevet 14. august 2017 Del Skrevet 14. august 2017 Forresten, oi, samsung vinner en test hos tek.no. DET var jaggu første gang. For øvrig helt greit om den er best. Det vet man aldri når samsungprodukter konsekvent kommer bedre ut enn alle andres produkter på denne siden uansett hva andre nettsider skriver. Lenke til kommentar
Tobeass Skrevet 14. august 2017 Del Skrevet 14. august 2017 Hvilket testoppsett ble brukt til å teste disse skjermene? Lenke til kommentar
jonny Skrevet 3. september 2017 Del Skrevet 3. september 2017 Kan dere gi litt mer detaljer ang. FreeSync for skjermene i testene? Støtter alle LFC? Hvis ikke, hva er minimum og maksimum frekvens når FreeSync er aktivert? Ikke rart at skjermen med VA-panel vant, TN er tortur å bruke i (med) mine øyne :-) Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå