AMD Ryzen Threadripper tråden

[Nizzen]

45 minutes ago, MoarCores said:

Jeg kjøpte CPU fra komplett, og endte opp med kl.ink for mobo.

Testet far cry 5 på 1440p ultra (HD textures off), og skrudde på igjen SMT etterpå for å sammenlikne.

SMT OFF

SMT ON

CPU usage:

7980xe HT=on 4,6ghz

Stock 2080ti 1890mhz

1440p Ultrasettings 

[mackanz]

Sånn ca 50% skillnad.

[MoarCores]

Fikk overklokket den til 4.4 GHz, som jeg synes var ganske bra (kunne tom. boote på 4.5+), men resultatene er ikke veldig lovende. Virker som boost-algoritmen har blitt såpass bra nå at det ikke er noe vits i å klokke

AIDA64

FarCry 5

Ganske heftig bruk da... men ikke så sikker på at det blir brukt til noe fornuftig

[Theo343]

On 11/28/2019 at 8:17 PM, Betroz said:

Burde vært sånn at spillet/OS'et var så intelligent at man kunne låse et visst antall kjerner som kun ble brukt til spillet. Sånn for BF5 så hadde det blitt optimalt med 12 kjerner, også hadde man hatt resten til andre programmer/bakgrunnsprosesser. F.eks en hel chiplet kun til spillet. At man da kunne rendre noe i Blender samtidig mens man spiller, uten å miste noe ytelse i spillet. Vel...lov å drømme 

Helt utrolig at dette ikke har vært en del av OS som Windows i mange år allerede. Spillere har jo brukt tredje parts applikasjoner til dette i mange, mange år via apps etc.

Gang på gang merker man at kryssplattform titler har issues hvor man må til med slike og andre metoder.

[Theo343]

Quote

 

Jeg kjøpte CPU fra komplett, og endte opp med kl.ink for mobo.Testet far cry 5 på 1440p ultra (HD textures off), og skrudde på igjen SMT etterpå for å sammenlikne.

SMT OFF.....

 

Ift. SMT ON/OFF, hva skjer hvis du prøver å sette affinity via eks. processlasso med SMT ON? Kunne vært interessant å se ift. disse 2 målingene.

Endret 20. desember 2019 av Theo343

[Betroz]

MoarCores skrev (7 timer siden):

Ganske heftig bruk da... men ikke så sikker på at det blir brukt til noe fornuftig

Din minne latency er veldig høy og er nok mye av grunnen til ytelsen du ser i FarCry 5. Ville prøvd å tweake RAM mer. Når det er sagt, så er det også slik at mange spill sliter når de får en CPU med fler enn 20 tråder også, samt at de er optimalisert for Intel sin arkitektur.

[Nizzen]

28 minutes ago, Betroz said:

 optimalisert for Intel sin arkitektur.

Sludder og vas.

Det er AMD spill...

[Betroz]

Nizzen skrev (6 minutter siden):

Sludder og vas.

Det er AMD spill...

Leste du hele setningen? "mange spill..." Ergo ikke spesifikt DETTE spillet bare 

Høy minne latency som jeg skrev er nok mye av grunnen til ytelsen han får. 87.3 ns er jo litt grøss og gru 

[Nizzen]

25 minutes ago, Betroz said:

Leste du hele setningen? "mange spill..." Ergo ikke spesifikt DETTE spillet bare 

Høy minne latency som jeg skrev er nok mye av grunnen til ytelsen han får. 87.3 ns er jo litt grøss og gru 

Leste litt fort på mobilen i julestria

 

sorry ?

[Frode789]

 

[Nizzen]

2 hours ago, Frode789 said:

 

Uten å ha sett videoen; nåde om han har nerfa potensialet på 28core med treigt minne...

Da gidder jeg ikkje å se den engang

[mackanz]

Stock 3200 cl14. Långt i från optimalt med andra ord.

[Betroz]

Nå er det ikke alt som skalerer med raskere minne da, men regner med at du  tenker på spill. Nerfa eller ikke, så er det ingen tvil som at en TR 3970X til 23000 kr er et bedre kjøp - hva angår bruksområdet disse er ment for. En slik test er ikke dårlig selv om ikke de kjører DDR4 4000 CL16 heller...

[knopflerbruce]

3200 cl14 er vel og nerfa for AMD, er det ikke? Trololol.

[Fotofashion]

Da er endeling 3970x oppe og går med gigabyte master. Kjip bios må jeg si (hadde asus på x399 før). 
Det meste på auto foruten ram som er på xmp.  For andre raytracing bench så var det temmlig morro å se at systemet mitt ble nr 1 ?
http://www.kraytracing.com/kraybench/

[MoarCores]

Etter mer RAM tweaking, har jeg nå havnet tilbake på 3200cl14 (ikke XMP), tror det er det beste jeg får til mtp. latency:

Fikk til 3600cl14, og bandwidth ble jo høyere, men latency ble også høyere merkelig nok:

Etter å ha prøvd en god del ulike timings osv. så begynner jeg å lure på om det er infinity fabric som ikke liker å kjøre så fort, vet ikke hva annet som kan forklare dette. Det er ikke noen vesentlig forskjell på spillytelse forøvrig.

---

Det ser nå ut som at den trives på 3400cl14, fikk ned latency litt til:

FC5

SOTTR

Endret 22. desember 2019 av MoarCores

[mer-hw]

AMD lanserer Threadripper 3990X på CES i dag.

Nøkkeltall:

64/128 kjerner/tråder
2.9G base, 4.3 turbo
Oppgitt resultat i CB20 MT - 25399
Kommer 7 februar.
3990$

 

https://www.anandtech.com/show/15333/amd-keynote-presentation-press-event-at-ces-2020-the-anandtech-live-blog

 

 

Endret 6. januar 2020 av mer-hw

[leifeinar]

Ikke noe om nye chipsett? Tro om 3990x funke på trx 4 ?

[Nizzen]

4 minutes ago, leifeinar said:

Ikke noe om nye chipsett? Tro om 3990x funke på trx 4 ?

Ja de skal etter det jeg har hørt funke på TRX4

[Betroz]

Ble jo snakket om i fjor høst at både TRX80 og WRX80 kommer da med støtte for 8 minne kanaler for Threadripper.