AMD Ryzen Threadripper tråden

[Nizzen]

Jeg vet ikke hvor mye som forsvinner i overhead på ECC minne? Men det, kombinert med et TR2 system med f.eks. 3400MHz RAM med stramme timings i 4 kanaler, mot 8 kanaler med 2666MHz ECC RAM med slakke timings for Epyc... Det er ikke sikkert at testingen til Der8auer er heelt bortkastet?...

Epyc systemet til Der8auer fikk ~123GB/s read med 2666mhz cl 20+ med 8 minnekanaler.

 

Jeg får 101-102GB/s med threadripper 1950x 4ghz og 3600mhz cl16 minne 4 minnekanaler.

 

Med 7980xe med 4000mhz cl 16 og 4 minnekanaler får jeg 121GB/s read.

[siDDis]

ECC ram har ikkje overhead, så det er ingen grunn å bekymre seg for det.

[siDDis]

Når det kommer til måling av minnebåndbredde så må ein også ta hensyn til NUMA. Altså eg har 128GB 1333Mhz minne på min dual 2696 v2. I praksis gir det meg ca 60GB/s ser eg.

 

Men peak er faktisk 82GB/s. Der kvar CPU har 41GB/s, men siden NUMA er i bruk så får eg bare 25GB/s ekstra fra den andre CPU'en og det samsvarer jo med hastigheita eg opplever på ca 60GB/s

 

På EPYC vil jo dette tilsvare nærmare 250GB/s på maks hastigheit. Kjenner ikkje til dens NUMA overhead, men hadde vært kjekt å testa.

 

Anbefaler å teste med Intel MLC https://software.intel.com/en-us/articles/intelr-memory-latency-checker

 

 

Intel(R) Memory Latency Checker - v3.4
Measuring idle latencies (in ns)...
                Numa node
Numa node            0       1
       0          72.0   131.0
       1         150.1    71.0

Measuring Peak Injection Memory Bandwidths for the system
Bandwidths are in MB/sec (1 MB/sec = 1,000,000 Bytes/sec)
Using all the threads from each core if Hyper-threading is enabled
Using traffic with the following read-write ratios
ALL Reads        :      82508.8
3:1 Reads-Writes :      76057.3
2:1 Reads-Writes :      74665.4
1:1 Reads-Writes :      70195.1
Stream-triad like:      73081.7

Measuring Memory Bandwidths between nodes within system
Bandwidths are in MB/sec (1 MB/sec = 1,000,000 Bytes/sec)
Using all the threads from each core if Hyper-threading is enabled
Using Read-only traffic type
                Numa node
Numa node            0       1
       0        41350.9 25342.1
       1        25421.9 41314.7

Measuring Loaded Latencies for the system
Using all the threads from each core if Hyper-threading is enabled
Using Read-only traffic type
Inject  Latency Bandwidth
Delay   (ns)    MB/sec
==========================
 00000  333.86    82606.1
 00002  333.89    82610.3
 00008  336.26    82622.0
 00015  337.39    82640.7
 00050  344.22    82658.8
 00100  341.97    82647.3
 00200  178.21    81108.2
 00300   99.32    57867.7
 00400   90.41    44265.2
 00500   86.41    35929.1
 00700   83.15    26154.1
 01000   80.09    18717.1
 01300   78.63    14655.1
 01700   77.44    11445.0
 02500   76.29     8083.4
 03500   75.66     6030.6
 05000   75.22     4485.4
 09000   74.80     2877.7
 20000   74.56     1769.5

Measuring cache-to-cache transfer latency (in ns)...
Local Socket L2->L2 HIT  latency        33.9
Local Socket L2->L2 HITM latency        37.6
Remote Socket L2->L2 HITM latency (data address homed in writer socket)
                        Reader Numa Node
Writer Numa Node     0       1
            0        -    94.2
            1     94.7       -
Remote Socket L2->L2 HITM latency (data address homed in reader socket)
                        Reader Numa Node
Writer Numa Node     0       1
            0        -    95.6
            1    100.0       -

[Nizzen]

Jeg bruker Aida 64 for minnebenchnark

[Mumriken]

Ser ut som det er sammenlignbare resultat med Aida

 

Intel® Memory Latency Checker - v3.5
Measuring idle latencies (in ns)...
        Memory node
Socket       0
     0    47.2

Measuring Peak Injection Memory Bandwidths for the system
Bandwidths are in MB/sec (1 MB/sec = 1,000,000 Bytes/sec)
Using all the threads from each core if Hyper-threading is enabled
Using traffic with the following read-write ratios
ALL Reads        :      111001.8
3:1 Reads-Writes :      97322.4
2:1 Reads-Writes :      96385.7
1:1 Reads-Writes :      91900.2
Stream-triad like:      87425.7

Measuring Memory Bandwidths between nodes within system
Bandwidths are in MB/sec (1 MB/sec = 1,000,000 Bytes/sec)
Using all the threads from each core if Hyper-threading is enabled
Using Read-only traffic type
        Memory node
Socket       0
     0  111354.2

Measuring Loaded Latencies for the system
Using all the threads from each core if Hyper-threading is enabled
Using Read-only traffic type
Inject  Latency Bandwidth
Delay   (ns)    MB/sec
==========================
 00000   81.32   109791.9
 00002   81.44   109762.8
 00008   81.00   109800.9
 00015   80.69   109260.6
 00050   75.26   101157.3
 00100   64.76    60547.5
 00200   61.77    38196.3
 00300   56.98    27418.6
 00400   55.69    21465.4
 00500   54.72    17703.9
 00700   53.65    13236.2
 01000   52.11     9793.7
 01300   51.53     7894.1
 01700   50.77     6384.6
 02500   50.07     4790.8
 03500   49.60     3809.4
 05000   49.26     3068.6
 09000   48.68     2301.5
 20000   47.84     1783.3

Measuring cache-to-cache transfer latency (in ns)...
Using small pages for allocating buffers
Local Socket L2->L2 HIT  latency        32.1
Local Socket L2->L2 HITM latency        32.1

[Nizzen]

For de som ikkje visste det, så funker Optane 900p (ssd) helt fint på Threadripper. Litt lavere ytelse på 4k random read QD=1, i forhold til Intel. Dog dette er det samme med NVME ssder. ca 220MB/s 4k rr qd=1 får jeg på min TR maskin. Noe som er godt nok for de fleste, og LANGT raskere enn noen andre ssder.

 

Høyest mulig frekvens på cpu og minne anbefales for best resultat. Snappy system blir det uansett

[Nizzen]

Nå har Asrock fått bios som støtter de nye TR cpuene

 

Update AMD ThreadRipperPI-SP3r2 1.1.0.0 to support AMD upcoming processors

 

Fatal1ty X399 Professional Gaming

http://www.asrock.com/MB/AMD/Fatal1ty%20X399%20Professional%20Gaming/index.asp#BIOS

Endret 25. juli 2018 av Nizzen

[JetzBullet]

Nå har Asrock fått bios som støtter de nye TR cpuene

 

Update AMD ThreadRipperPI-SP3r2 1.1.0.0 to support AMD upcoming processors

 

Fatal1ty X399 Professional Gaming

http://www.asrock.com/MB/AMD/Fatal1ty%20X399%20Professional%20Gaming/index.asp#BIOS

 

Gigabyte x399 har også fått støtte for de nye CPUene i BIOS! F10 heter den.

[Gabri3L]

Gud jeg hater Gigabyte for tiden... Nettopp vært så dum å kjøpe CPU kjøler og kabinett fra dem... Short story; De suger balle...

[Nizzen]

Gud jeg hater Gigabyte for tiden... Nettopp vært så dum å kjøpe CPU kjøler og kabinett fra dem... Short story; De suger balle...

Håper det var billig, selv om det er off topic

[Gabri3L]

Håper det var billig, selv om det er off topic

 

Vil ikke si!!   

 

Eller jo, kan si så mye som at jeg betalte ~3x så mye som jeg mener de er verdt nå som jeg har hatt dem i henda. Kjøpte dem for å få et matchende tema med Gigabyte HK og skjermkort. Kan ikke returnere fordi jeg allerede kuttet i kabinettet, og klipset på kjøleren skadet slot'en på kjøler finnene når jeg skulle montere viftene på igjen... 100% cashgrab. Men greit nok det, jeg trenger jo aldri kjøpe Gigabyte igjen jeg!

[siDDis]

Siden Tek.no består av nubs idag, så er dette interessant lesing for oss som har dyp interesse i hardware.

https://www.servethehome.com/amd-epyc-naples-memory-population-performance-impact-at-16-cores/

[Betroz]

Siden Tek.no består av nubs idag, så er dette interessant lesing for oss som har dyp interesse i hardware.

https://www.servethehome.com/amd-epyc-naples-memory-population-performance-impact-at-16-cores/

 

Der8auer bekreftet også dette i sine overklokkings tester av 32-core EPIC. Threadripper 2950X har jo bare 4 minne kanaler, men med den kan man ha raskere minne enn 2666 Mhz. Kanskje 3600 Mhz brikker funker.

[Nizzen]

Herre min hatt hvor kule innpakninger det er til Threadripper 1 og "2"!

 

TR er verdt kjøpet bare pga boksen jo Jeg har min TR box som pynt på nerderommet

 

https://www.guru3d.com/news-story/amd-2nd-generation-ryzen-threadripper-retail-boxes-photos-leak.html

[Betroz]

Herre min hatt hvor kule innpakninger det er til Threadripper 1 og "2"!

 

TR er verdt kjøpet bare pga boksen jo Jeg har min TR box som pynt på nerderommet

 

https://www.guru3d.com/news-story/amd-2nd-generation-ryzen-threadripper-retail-boxes-photos-leak.html

 

Kjøper man ikke TR kun for esken da?

[Nizzen]

Kjøper man ikke TR kun for esken da?

 

Jo nesten 

[nagina]

Må vel slå følge, har allrede en del hovedkort som pynt

[-=HellBound=-]

Ser ut som forskjellige sider begynner få de inn for testing nå. 


Edit: Video er vekk

* Video:

"amd ryzen threadripper processors of the second generation are fully 
compatible with existing motherboards on the chipset amd x399 after the 
bios update. The new version of the hedt platform amd is divided into 
two rulers: x and wx. model 2950x - the flagship of the x line: 16 
cores, 32 MB cache memory l3, frequency up to 4.4 GHz. the senior in the
family 32-core processor 2990wx has an impressive tdp of 250 watts, but
its price is less than $ 2000. full review with tests in real 
applications and games read soon on ixbt.com. "

 

https://videocardz.com/77007/amd-ryzen-threadripper-2990wx-and-threadripper-2950x-get-unboxed
 

Endret 3. august 2018 av -=HellBound=-

[-=HellBound=-]

Nå er prisene klar og, release rundt 15.08  https://videocardz.com/77031/amd-ryzen-threadripper-2990wx-2970wx-2950x-and-2920x-specs-and-pricing-leaked

Ganske heftig mann får så mange kjerner for slike priser, 2 år siden hadde det vert utenkelig    Neste år blir 12-kjerner det minste mann får på Ryzen på 7nm. 


 

Endret 3. august 2018 av -=HellBound=-

[siDDis]

Hmmm 2920x er nok den som verker mest spanande. Eg er ikkje så interessert i så altfor mange kjerner på ein desktop/workstation, dei fleste applikasjoner inkludert dei tyngre sliter å bruke meir enn 8 tråder effektivt. Så om 2920x kan nærme seg ytelsen til Intel 8700k på spel, så kan det være ein fin oppgradering. Får jo trossalt fleire pci lanes og andre godsaker på hovudkorta samanlikna med Intel løysninger.