Harald Brombach (digi.no) Skrevet 10. august 2017 Del Skrevet 10. august 2017 Nå foreslås det en endring som skal sikre dette.Du kan ikke stole på at «localhost» alltid peker hjem Lenke til kommentar
Gjest Slettet-Pqy3rC Skrevet 10. august 2017 Del Skrevet 10. august 2017 (endret) Problemet er at man ikke alltid kan være sikker på at localhost peker til 127.0.0.1. Programvare tillates at å spørre sende localhost-forespørsler til DNS (Domain Name System), i stedet for å kontakte 127.0.0.1 direkte. Hvilket er logisk korrekt siden "localhost" er et navn, ikke en adresse. Jeg er motstander av "hardkoding" så DNS bør benyttes i ethvert tilfelle hvor en skal finne hvilket adresse navnet gir. Endret 10. august 2017 av Slettet-Pqy3rC Lenke til kommentar
Lars-Erik Skrevet 10. august 2017 Del Skrevet 10. august 2017 Hvis du vil blokkere domener fra en PC kan du lage en hosts fil hvor de domene navnene peker til 127.0.0.0 og så sette rettighetene så filen ikke kan endres :-) Lenke til kommentar
RoyK Skrevet 10. august 2017 Del Skrevet 10. august 2017 "samt IPv6-adresseblokken ::1/128" /128 er ikke ei blokk, det er ei adresse, på samme måte som /32 på IPv4. Det er bare 128 bits på IPv6, så med /128, er "blokka" ei adresse stor. 2 Lenke til kommentar
Harald Brombach (digi.no) Skrevet 10. august 2017 Forfatter Del Skrevet 10. august 2017 "samt IPv6-adresseblokken ::1/128" /128 er ikke ei blokk, det er ei adresse, på samme måte som /32 på IPv4. Det er bare 128 bits på IPv6, så med /128, er "blokka" ei adresse stor. Ser ikke bort fra at du har rett, selv om det følgende står i endringsforslaget: The "127.0.0.0/8" IPv4 address block and "::1/128" IPv6 address block are reserved as loopback addresses. Lenke til kommentar
Gjest Slettet-Pqy3rC Skrevet 10. august 2017 Del Skrevet 10. august 2017 (endret) Ser ikke bort fra at du har rett, selv om det følgende står i endringsforslaget: The "127.0.0.0/8" IPv4 address block and "::1/128" IPv6 address block are reserved as loopback addresses. RoyK har rett. Forøvrig, CIDR (Classless Inter Domain Routing) notasjon: 127.0.0.1/8 = 127.0.0.0 - 127.255.255.255 (16777214 adresser). ::1/128 = 0:0:0:0:0:0:0:1 - 0:0:0:0:0:0:0:1 (1 adresse). Endret 10. august 2017 av Slettet-Pqy3rC Lenke til kommentar
digimator Skrevet 10. august 2017 Del Skrevet 10. august 2017 The "127.0.0.0/8" IPv4 address block and "::1/128" IPv6 address block are reserved as loopback addresses. Notasjonen gjør at det er ei blokk. I dette tilfellet ei blokk med kun ei adresse. "::1" er notasjon for ei adresse, "::1/128" er notasjon for ei blokk. 2 Lenke til kommentar
Eplekatt Skrevet 11. august 2017 Del Skrevet 11. august 2017 Problemet er at man ikke alltid kan være sikker på at localhost peker til 127.0.0.1. Programvare tillates at å spørre sende localhost-forespørsler til DNS (Domain Name System), i stedet for å kontakte 127.0.0.1 direkte.Hvilket er logisk korrekt siden "localhost" er et navn, ikke en adresse. Jeg er motstander av "hardkoding" så DNS bør benyttes i ethvert tilfelle hvor en skal finne hvilket adresse navnet gir. Har alltid brukt 127.0.0.1 selv, viste faktisk ikke at localhost var en adresse man kunne skrive inn. Trodde bare det var tittelen og eller hva adressen betyr for oss dødelige Lenke til kommentar
Aim insect oil Skrevet 11. august 2017 Del Skrevet 11. august 2017 Hvis du vil blokkere domener fra en PC kan du lage en hosts fil hvor de domene navnene peker til 127.0.0.0 og så sette rettighetene så filen ikke kan endres :-) Verste er vel om noen endrer hosts filen til at localhost er noe slemt... 1 Lenke til kommentar
Hårek Skrevet 12. august 2017 Del Skrevet 12. august 2017 Anbefaler å være forsiktig med denne adressen. Mer info her: 127.0.0.1 er Internett sin hovedport, angriper du den får du FBI etter deg 1 Lenke til kommentar
Switch(config)# Skrevet 15. november 2018 Del Skrevet 15. november 2018 Problemet er at man ikke alltid kan være sikker på at localhost peker til 127.0.0.1. Programvare tillates at å spørre sende localhost-forespørsler til DNS (Domain Name System), i stedet for å kontakte 127.0.0.1 direkte.Hvilket er logisk korrekt siden "localhost" er et navn, ikke en adresse. Jeg er motstander av "hardkoding" så DNS bør benyttes i ethvert tilfelle hvor en skal finne hvilket adresse navnet gir. Har alltid brukt 127.0.0.1 selv, viste faktisk ikke at localhost var en adresse man kunne skrive inn. Trodde bare det var tittelen og eller hva adressen betyr for oss dødelige Faktisk står du fritt til å velge en hvilken som helst adresse. Eneste kravet er at den begynner på 127.x.x.x Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå