Vurderer ny CPU

[Dawgster]

Jeg sitter per i dag på en Intel Core i7 4820K CPU og vurdere så smått å oppgradere.

Har tittet litt på i7 7700K og i7 7800X. Bruker PCen til gaming, Adobe-jobbing (stort sett Illustrator, Photoshop og noe Premiere Pro) og Cubase. Hva ville vært mest gunstig her?

[Sampson]

for gaming vil 7700k være det beste valget på markedet akkurat nå, jeg ville nok valgt den. Vanskelig å si hvor mye du får for en 7800X når den skal selges, men en 7700k vil garantert selge lett.

[Nizzen]

Jeg og Christian T her på forumet har 7800x. Ytelsen overklokket er like bra dom 7700k, men med 2 kjerner ekstra. Helt konge ytelse med rask ram.

 

Stock ytelse er laber i forhold til overklokket. Synn veldig få/ingen youtubere/reviewers har testet 7800x med 3000mhz ring (cache) OG 3600mhz-4000mhz minne. Ytelsen blir da plutselig 30% bedre og blir best i klassen. Ryzen har ikkje sjans, selv om den er max overklokket.

 

7800x ER cpuen å ha i dag mener jeg. Kde 2 ekstra kjernene gjør godt i f eks BF1 og når man f.eks streamer.

 

Driver man mest med rendering med cpu, så er ryzen/threadripper et bedre valg. 7800x/7820x er bra på alt

[Dawgster]

Takker for svar hvilken prisklasse bør jeg da gå for når det kommer til hovedkort?

[Nizzen]

Takker for svar hvilken prisklasse bør jeg da gå for når det kommer til hovedkort?

2500-3000.

[Uferdig Setnin]

7800x > 6700k > 7700k

[Christian Thork]

Mitt "billige" MSI X299 Tomhawk gjør susen selv med kraftig OC under "køstum" vann. Kjører nå 4800 mhz på min 7800X CPU.

 

Det er samme grunnkort som MSI sli plus, så du kan velge det for et billig alternativ. 

[Dawgster]

Hva med dette?

 

https://www.komplett.no/product/926080/datautstyr/pc-komponenter/hovedkort/intel-socket/asus-tuf-x299-mark-1-socket-2066#

[Christian Thork]

Det er et godt HK, men unødvendig dyrt IMO. Går igjennom funksjonene du trenger i et HK, ikke utseende.

[Trondz1]

Det er et godt HK, men unødvendig dyrt IMO. Går igjennom funksjonene du trenger i et HK, ikke utseende.

Neineinei, utseende og lys/bling går forran ALT bare spørr bshagen

[bshagen]

Ja, digger lys og sånn 

[funkweb]

Å velge 7800X er ikke dårlig, men det vil koste heretter med deler du trenger.

Er du av den type som er opptatt av: MÅ Ha det beste, FPS er ultra viktig... kjør på, spend money.

 

Er du ikke så opptatt av det så kan du gå for Ryzen oppsett og samtidig redusere prisen betraktelig.

Ikke er det dårlig heller, du får bra ytelse også.

Om du ikke er så opptatt av FPS i hjørnet: Check that out, im beating you !!! ... som om det var eneste grunnen.

Du ville ikke merket store forskjell om du sto å tittet på 2 personer spiller side om side (Da uten FPS slått på).

[Nizzen]

Å velge 7800X er ikke dårlig, men det vil koste heretter med deler du trenger.

Er du av den type som er opptatt av: MÅ Ha det beste, FPS er ultra viktig... kjør på, spend money.

 

Er du ikke så opptatt av det så kan du gå for Ryzen oppsett og samtidig redusere prisen betraktelig.

Ikke er det dårlig heller, du får bra ytelse også.

Om du ikke er så opptatt av FPS i hjørnet: Check that out, im beating you !!! ... som om det var eneste grunnen.

Du ville ikke merket store forskjell om du sto å tittet på 2 personer spiller side om side (Da uten FPS slått på).

Uten å ha regnestykket klart, så virker det som om man får det man betaler for. Mange tilfeller der cpu er flaskehals, så yter intel sin x299 cpu 20-30% bedre når begge er "tjuna" slik de bør. Så om intel sin koster tilsvarende mere, så betaler man bare for mere ytelse.

 

Tilogmed m.2 nvme ssd ytelse er 20-25% raskere på intel x299 vs ryzen. Sjekket selv med sm961 1TB nvme m.2 ssd.

 

For all del, så digger jeg min ryzen 1800x maskin, men 7800x er mere diggbar i ytelse.

 

Max overklokk på begge er 7800x 6 core bare få % bak 8 core 1800x i cinebench også...

[funkweb]

 

Å velge 7800X er ikke dårlig, men det vil koste heretter med deler du trenger.

Er du av den type som er opptatt av: MÅ Ha det beste, FPS er ultra viktig... kjør på, spend money.

 

Er du ikke så opptatt av det så kan du gå for Ryzen oppsett og samtidig redusere prisen betraktelig.

Ikke er det dårlig heller, du får bra ytelse også.

Om du ikke er så opptatt av FPS i hjørnet: Check that out, im beating you !!! ... som om det var eneste grunnen.

Du ville ikke merket store forskjell om du sto å tittet på 2 personer spiller side om side (Da uten FPS slått på).

Uten å ha regnestykket klart, så virker det som om man får det man betaler for. Mange tilfeller der cpu er flaskehals, så yter intel sin x299 cpu 20-30% bedre når begge er "tjuna" slik de bør. Så om intel sin koster tilsvarende mere, så betaler man bare for mere ytelse.

 

Tilogmed m.2 nvme ssd ytelse er 20-25% raskere på intel x299 vs ryzen. Sjekket selv med sm961 1TB nvme m.2 ssd.

 

For all del, så digger jeg min ryzen 1800x maskin, men 7800x er mere diggbar i ytelse.

 

Max overklokk på begge er 7800x 6 core bare få % bak 8 core 1800x i cinebench også...

 

Det finnes mange youtube video'er der ute som viser at Ryzen absolutt yter som de skal, og i mange tilfeller vinner 7800X men da med noen marginer her og der. men ikke så mye som 20-30%. I ditt tilfelle kan det godt være så, men jeg vil ikke si at Ryzen er noe flaskehals.

 

Det er fint at du digger din 1800X.

 

Når det gjelder overklokking så vet jeg ikke om han skal det, annet at han vil spille litt og da kommer god skjermkort til gode.

Litt adobe her og der samt premiere og her kan begge prosessorene yte så bra som de kan. Så får resten være opp til enkelte hva man velger.

[Christian Thork]

Jeg deler litt av samme erfaring som det Nizzen gjør. Jeg har eid mange CPUer de siste årene.

 

3470 - 4670K - 4770K - 5820K - 5960X - 4790K - 6700K - 7700K - 1700 - 7800X. Alle i stigende rekkefølge.

 

Merket godt byttet fra Ryzen 3700-3800 til 7800X 4600-4800. 

 

F.eks se denne: I7 7800X 4800: 112.5 fps min - 185.8 fps max - 142.8 fps avg I battlefield 1 - Ultra preset - 64 players conquest på Monte Grappa.

 

R7 1700 3850: 91 fps min - 174 fps max - 115 fps avg I battlefield 1 - Ultra preset - 64 players conquest.

 

Dette er mine egne tester. Begge hadde et 1080Ti. Og ja, dette merker man GODT uten å ha noe form for FPS måler. Jeg spiller på 1440P/144hz. 

 

Til daglig kjører jeg 4600 på min 7800X. Da er temperaturen nede i 56-58'C under 100% load (dvs folding@Nacl) med min loop. Så du kan nok klokke de til samme hastighet med en vanlig 240/280 AIO.

 

Nypris forskjellen mellom 7800X/X299 og 1700/X370 er ca 1400,-. Noe som er verdt det om du skal også spille mener nå jeg.

 

EDIT: Det folk på youtube gjør, med både Ryzen og SK-X er at de gimper minnehastigheten og klokker ikke cache på 7800X når de først overklokker. 

Endret 7. august 2017 av Snusmumr1kk1

[Nizzen]

 

 

Å velge 7800X er ikke dårlig, men det vil koste heretter med deler du trenger.

Er du av den type som er opptatt av: MÅ Ha det beste, FPS er ultra viktig... kjør på, spend money.

 

Er du ikke så opptatt av det så kan du gå for Ryzen oppsett og samtidig redusere prisen betraktelig.

Ikke er det dårlig heller, du får bra ytelse også.

Om du ikke er så opptatt av FPS i hjørnet: Check that out, im beating you !!! ... som om det var eneste grunnen.

Du ville ikke merket store forskjell om du sto å tittet på 2 personer spiller side om side (Da uten FPS slått på).

Uten å ha regnestykket klart, så virker det som om man får det man betaler for. Mange tilfeller der cpu er flaskehals, så yter intel sin x299 cpu 20-30% bedre når begge er "tjuna" slik de bør. Så om intel sin koster tilsvarende mere, så betaler man bare for mere ytelse.

 

Tilogmed m.2 nvme ssd ytelse er 20-25% raskere på intel x299 vs ryzen. Sjekket selv med sm961 1TB nvme m.2 ssd.

 

For all del, så digger jeg min ryzen 1800x maskin, men 7800x er mere diggbar i ytelse.

 

Max overklokk på begge er 7800x 6 core bare få % bak 8 core 1800x i cinebench også...

Det finnes mange youtube video'er der ute som viser at Ryzen absolutt yter som de skal, og i mange tilfeller vinner 7800X men da med noen marginer her og der. men ikke så mye som 20-30%. I ditt tilfelle kan det godt være så, men jeg vil ikke si at Ryzen er noe flaskehals.

 

Det er fint at du digger din 1800X.

 

Når det gjelder overklokking så vet jeg ikke om han skal det, annet at han vil spille litt og da kommer god skjermkort til gode.

Litt adobe her og der samt premiere og her kan begge prosessorene yte så bra som de kan. Så får resten være opp til enkelte hva man velger.

YouNoobere ?

[funkweb]

YouNoobere

lol

[Dawgster]

Tenker kanskje å overklokke litt, men jeg er veldig ny på akkurat det, så kanskje hovedkortets OC-tuner skal ta seg av det?

Gjør det med min nåværende CPU og den er da klokket opp til ca 4,5 GHz.

Endret 9. august 2017 av Dawgster

[Frode789]

x299 er waste of money.. Du bør heller vente på 8th gen som kommer neste mnd, i5-8600k (6C/6T) ser veldig lovende ut til en mye mer fornuftig pris/ytelse ratio. 

[Nizzen]

x299 er waste of money.. Du bør heller vente på 8th gen som kommer neste mnd, i5-8600k (6C/6T) ser veldig lovende ut til en mye mer fornuftig pris/ytelse ratio.

Kanskje waste for deg, men kan fortelle at ytelsen er særdeles god. Bedre enn alt annet, og jeg har både ryzen 1800x og threadripper 1950x.

 

Blir spennende med ny 8 serie cpuer, dog for mye nerfet for min del.

Endret 9. september 2017 av Nizzen