Har vi et fungerende demokrati i Norge?

[zeebra]

Vi har ikke et fåmannsvelde i Norge. Nå argumenterer du kun mot definisjoner, og slikt tull har ikke jeg tenkt til å ta meg tid til.

Norge er styrt av politikere, ikke av folket.

[cuadro]

Mhm, det er i definisjonen jeg lenket deg.

[zeebra]

Mhm, det er i definisjonen jeg lenket deg.

Jeg har allerede svart på den påstanden.

[cuadro]

Joda, du har sitert og svart tilsvarende "en sten kan ikke fly.."

 

Som sagt, så har ikke jeg tenkt til å sløse tiden min med slikt tull.

[zeebra]

Joda, du har sitert og svart tilsvarende "en sten kan ikke fly.."

 

Som sagt, så har ikke jeg tenkt til å sløse tiden min med slikt tull.

Når du sier tilsvarende "en sten kan fly", så blir det riktig av meg å påpeke tilsvarende "en sten kan ikke fly".

[cuadro]

Jeg visste at du ikke ville ta den referansen.

[zeebra]

Jeg visste at du ikke ville ta den referansen.

Akkurat som du kan få et oligarki til å se ut som et demokrati, kan du også få en sten til å fly hvis du tar den med på et fly. Men akkurat som et oligarki ikke er et demokrati, flyr heller ikke selve stenen.

 

[cuadro]

Du kan ta definisjonsdiskusjonen i en annen tråd. Og du forstår fremdeles ikke referansen.

[BmOnline]

Kan du egentlig si at de politiske beslutningene gang på gang er i strid med folkeopinionen, eller bare antar du dette?

Nå er denne jo ganske morrosam da, men sannheten er at det er INGEN på stortinget som bryr seg katta om Norge eller nordmenns meninger, men kun Kartellets ønsker som kommer for en dag. Kartellet består av Europabevegelsen inne på stortinget som sitter ULOVLIG der, fordi INGEN LUKKEDE forsamlinginger har adgang til nasjonalforsamlingen, jfr Strl §330. Merk dere at globalistene har fjernet HELE straffelovgivningen, for at de ikke skal bli innhentet av lovens laaange arm- dere. Her kan dere storkose dere over å lese sannheten om svikerne i NORGE som ALDRI har gjort seg fortjent til en døyt i norges farver.

 

http://bmonline.no/html/kartellet.html

 

Og dette er sannheten om Stortinget som ikke er annet enn en stoor flokk med svikere under KGB. Fortsatt.

 

BmOnline

[BmOnline]

Nå kan jeg fortelle at "Trumpen" i Amerika- vil kjeppjage den dype staten ut på dypet.

Og det er sannelig en fornøyelse å se at "ÅKET" om vår fot,  blir kastet på bålet.

https://mewe.com/group/5b08609b4536e510168a2ecc



 

[MittNavnErTatt]

Først må du definere demokrati. Demokrati betyr at lederne velges av folket. Det betyr ikke nødvendigvis at f.eks folket bestemmer direkte, eller at alle er like mye verdt. Bare at alle har rett til å være med å si sin mening eller bli valgt.

 

Demokrati betyr at folket styrer. Det ligger i selve ordet. Den type styresett vi har i dag er oligarki.

[frohmage]

Demokrati betyr at folket styrer. Det ligger i selve ordet. Den type styresett vi har i dag er oligarki.

 

I et oligarki er ikke de som styrer folkevalgte, slik de er i demokratiet Norge.

[zeebra]

I et oligarki er ikke de som styrer folkevalgte, slik de er i demokratiet Norge.

 

Hvis en lite gruppe mennesker har monopol på makten så er vel det nærmere oligarki enn demokrati?

[zeebra]

Nå kan jeg fortelle at "Trumpen" i Amerika- vil kjeppjage den dype staten ut på dypet.

 

Og det er sannelig en fornøyelse å se at "ÅKET" om vår fot,  blir kastet på bålet.

 

https://mewe.com/group/5b08609b4536e510168a2ecc

 

 

 

 

 

Det kan du bare glemme. Trump har feilet i sitt oppdrag om det ikke var målet hele tiden. Det er svært få som er like gode til å manipulere folket som det politiske oligarkiet, de er eksperter på dette.

 

Det finnes ikke lenger noe håp om at Trump skal få bort sumpen. Sumpmonstrene lever i beste velgående og Trump er/har blitt (tvunget) en av dem. Det har man kunne se tegn på lenge nå.

[frohmage]

Hvis en lite gruppe mennesker har monopol på makten så er vel det nærmere oligarki enn demokrati?

 

Nei, i et oligarki kan ikke folket bytte ut de som styrer.

[zeebra]

Nei, i et oligarki kan ikke folket bytte ut de som styrer.

 

Hva hvis de i praksis kun kan byttet ut innenfor en liten gruppe? Hva hvis alle som later som de er forskjellige grupperinger innenfor en liten gruppe oligarker, egentlig i bunn og grunn kun er den samme gruppen?

 

Er du egentlig fri hvis alt du har frihet til å gjøre er å bytte t-shorte? Då må gå med samme bukser, samme sko, samme sokker osv og gjøre det samme i hverdagen, men du er "fri" til å bytte t-shorte..

 

Du virker som du tror at hvilket parti som sitter i regjering har faktisk betydning.

[frohmage]

Det er sant. De som leder Norge er vanligvis valgt ut fra gruppen "politikere", og sånn sett kan du kalle det et oligarki, om du vil. Nå kan selvfølgelig hvem som helst bli politiker (også du, om du vil) om du melder deg inn i et parti, eller starter et for deg selv. Det er ikke slik at alle norske politikere kommer fra en utvalgt gruppe, såvidt jeg vet, men om du har en konspirasjonsteori om dette, så vær grei å legge den frem.

 

Ja, jeg tror det betyr noe hvem som sitter i regjering i Norge, og hvem som sitter på Stortinget. Hvordan tror du selv det fungerer?

[debattklovn]

Politikerne bryter løfter og endrer standpunkt på saker de har blitt valgt for når de har makta. Samtidig teller stemmer på bygda mye mer enn byfolka, fordi politikerne mener bøndene er så mye smartere enn oss andre. Demokrati? Nope.

[frohmage]

Politikerne bryter løfter og endrer standpunkt på saker de har blitt valgt for når de har makta. Samtidig teller stemmer på bygda mye mer enn byfolka, fordi politikerne mener bøndene er så mye smartere enn oss andre. Demokrati? Nope.

 

Men hvem bryr seg egentlig om din definisjon av demokrati? Vi har demokrati i Norge selv om det er mora di som bestemmer når du må være inne om kvelden.

 

Folk jeg anser som oppegående velger å stemme på partier som støtter deres egen ideologi. Det innebærer at partiet kan endre standpunkt i saker dersom situasjonen og forutsetningene forandrer seg. Likevel kan velgerne da stole på at politikerne de har valgt gjør det de selv ville gjort.

 

Om man derimot velger et parti som sier "Vi er imot at folk skal betale skatt, og synes staten skal betale alt selv", så får man de politikerne man fortjener.

[debattklovn]

 

Folk jeg anser som oppegående velger å stemme på partier som støtter deres egen ideologi. Det innebærer at partiet kan endre standpunkt i saker dersom situasjonen og forutsetningene forandrer seg. Likevel kan velgerne da stole på at politikerne de har valgt gjør det de selv ville gjort.

 

Om man derimot velger et parti som sier "Vi er imot at folk skal betale skatt, og synes staten skal betale alt selv", så får man de politikerne man fortjener.

 

Velgerne kan ikke stole på at politikerne ville valgt hva de ville ha gjort om forutsetningene skulle forandre seg. Velgerne kan ikke engang stole på at politikerne gjør hva de lover, når forutsetningene ikke forandrer seg. 

 

Det er ingen partier i Norge, meg bekjent i alle fall, som sier at folk ikke skal betale skatt og staten skal betale alt selv. 

Endret 10. september 2019 av debattklovn