Har vi et fungerende demokrati i Norge?

[VRK18]

Det er snart valg igjen, og folket skal nok en gang få viljen sin gjennom demokratiet. Eller skal vi det? Kan vi egentlig si at vi har et fungerende demokrati i Norge når de politiske beslutningene gang på gang er i strid med folkeopinionen? Som et eksempel kan vi ta den ekstreme migrantbølgen vi opplever i dag. 

Endret 6. august 2017 av VR-katten

[Gavekort]

Kan vi egentlig si at vi har et fungerende demokrati i Norge når de politiske beslutningene gang på gang er i strid med folkeopinionen?

 

Kan du egentlig si at de politiske beslutningene gang på gang er i strid med folkeopinionen, eller bare antar du dette?

[Delvis]

Det er den parti-ideologiske halvdelingen som bryter med linær folkemening.
Folk flest vil ha det berømte partiet man av den grunn "aldri får".

Endret 6. august 2017 av Delvis

[VRK18]

 

Kan vi egentlig si at vi har et fungerende demokrati i Norge når de politiske beslutningene gang på gang er i strid med folkeopinionen?

 

Kan du egentlig si at de politiske beslutningene gang på gang er i strid med folkeopinionen, eller bare antar du dette?

 

 

Jeg kan si det. Det er en grunn til at politikere er blant de mest foraktede menneskene i samfunnet. Deres handlinger er ikke i harmoni med folkeopinionen. 

[Gamasj]

Ja, vi har et velfungerende demokrati i Norge. Folk avgir stemmer, gamle regjeringer avvikles og overlater makten til nye. Jeg vet ikke helt hva mer folk forventer.

[Delvis]

Ja, vi har et velfungerende demokrati i Norge. Folk avgir stemmer, gamle regjeringer avvikles og overlater makten til nye. Jeg vet ikke helt hva mer folk forventer.

 

Mer troverdighet kanskje. (Som at  de sier at feks et sykehus skal bestå, men går inn for nedlegging når de kommer i regjering )

 

Men alt i alt fungerer det greit. Det er egentlig av den grunn det er viktig med demokrati.

[Maxopp]

Nei  Norge er et mindretalls "diktatur" siden en stemme i en plass i landet er mer vært en en stemme i en annen plass i landet.

Norge har også fått kritikk på det flere ganger.

Det vill si at det ikke er sikkert at det partiet som faktisk får flest stemmer får flest plasser i stortinget.

Det er som i USA Clinton fikk flere stemmer en Donald Trump men fortsatt tapte valget, og slik er det også i Norge.

[zeebra]

Det er snart valg igjen, og folket skal nok en gang få viljen sin gjennom demokratiet. Eller skal vi det? Kan vi egentlig si at vi har et fungerende demokrati i Norge når de politiske beslutningene gang på gang er i strid med folkeopinionen? Som et eksempel kan vi ta den ekstreme migrantbølgen vi opplever i dag.

Nei, vi har ikke et fungerende demokrati. Å stemme på et parti betyr ikke at folket får "viljen" sin, det betyr bare at de velger en gruppe som får sin vilje. I de fleste tilfeller er ikke folk engang 50% enig med partiene de stemmer på, og uansett hvilket parti de stemmer på vil de ikke ha noe valg i 25% eller mer av politikken, som uansett parti alltid vil være den samme. Partiene har heller ingen insentiv til å leve opp til sine løfter og holdes heller ikke ansvarlig for sin politikk.

 

Migrasjon er jo et bra eksempel. Krigene Norge bedriver sammen med USA som har skapt immigrasjonsbølgen er et annet eksempel. Skal man stemme bort migrasjon må man i flere tilfeller i Europa stemme på høyreekstreme som man ikke nødvendigvis er enige med. Dette er problemet med å stemme på et program heller enn enkeltpolitikk.

[zeebra]

Ja, vi har et velfungerende demokrati i Norge. Folk avgir stemmer, gamle regjeringer avvikles og overlater makten til nye. Jeg vet ikke helt hva mer folk forventer.

Du lever jo i en boble andre har skapt for deg, og som en flittig slave så tror du det som har blitt deg fortalt.

 

Du repeterer ut fra et propagandaleksikon som om du var en robot.

[Gamasj]

 Mer troverdighet kanskje. (Som at  de sier at feks et sykehus skal bestå, men går inn for nedlegging når de kommer i regjering )

 

Problemet er at det er svært få partier som noensinne får enemakt. Ergo må alt av løfter koallisjonsparti X kommer med veies mot løftene koallisjonsparti Y kommer med. Ikke alle kan få viljen sin, det er en fysisk umulighet.   

[Gamasj]

Du lever jo i en boble andre har skapt for deg, og som en flittig slave så tror du det som har blitt deg fortalt.

Du repeterer ut fra et propagandaleksikon som om du var en robot.

 

Hvilke usannheter, løgner eller propaganda er det jeg formidler? 

Endret 6. august 2017 av Gamasj

[zeebra]

Hvilke usannheter, løgner eller propaganda er det jeg formidler?

Ja, vi har et velfungerende demokrati i Norge. Folk avgir stemmer, gamle regjeringer avvikles og overlater makten til nye. Jeg vet ikke helt hva mer folk forventer.

[VRK18]

Det sies at man ikke merker lenkene man er fanget i med mindre man beveger seg. Sosialister flest er jo veldig komfortable innenfor det systemet vi har i dag, de ønsker ikke å bevege seg, og derfor merker de heller ikke lenkene. 

[zeebra]

Det sies at man ikke merker lenkene man er fanget i med mindre man beveger seg. Sosialister flest er jo veldig komfortable innenfor det systemet vi har i dag, de ønsker ikke å bevege seg, og derfor merker de heller ikke lenkene.

Å legge skylden på sosialisme blir vel litt oversimplifisert? Sosialisme er et nobelt system og det som holder kapitalismen i livet. Kapitalismen i seg selv er minst like defekt som sosialismen.

 

Selv er jeg ikke dogmatisk i forhold til noen modeller og tror vi kan lære av ALLE modeller og en samfunnsmodell som faktisk kan fungere må være basert på det beste av alt og bygge mekanismer for å forhindre det verste av alle modellene. Sentralt i dette må jo være et folkelig system, for folket og av folket, hvor folket avgjør sin levemåte, og hvor man kan flytte til et annet type samfunn om man vil ha en annen levemåte. Altså, frihet. Slik som "demokrati" er idag har det blitt er skjellsord, en styggedom og en løgn. Jeg foretrekker å bruke ordet folkestyre, fordi demokrati som ord har blitt misbrukt så grovt at jeg ikke ønsker å legge det på tungen fordi det kan bli missforstått. Vi har iallefall ikke demokrati i dagens samfunn, men jeg vil tro at de fleste faktiske demokrati om vi får det til i fremtiden vil ha mange elementer fra sosialismen som sentrale i samfunnet. Vi er tross alt enkeltindivider som er avhengige av å leve sammen, vi har ikke noe valg der. Vi kan ikke være alene på kloden.

Endret 7. august 2017 av zeebra

[misanthrope]

Først må du definere demokrati. Demokrati betyr at lederne velges av folket. Det betyr ikke nødvendigvis at f.eks folket bestemmer direkte, eller at alle er like mye verdt. Bare at alle har rett til å være med å si sin mening eller bli valgt.

Norge er dessuten ikke et demokrati, men et konstitusjonelt monarki.

 

Noe av det de gamle grekerne fryktet mest var majoritetsdiktatur, eller demagogi - hvor en person forfører folkeopinionen og den uvitende majoriteten imot mindretallet . Det er også bla. derfor vi har en grunnlov. Selv om det ikke ser ut til å stanse våre politikere.

 

Funker demokratiet i Norge? Ja og nei. Det som redder oss i dette landet er teknokratiet i departementene som politikerne våre heldigvis hører på.

 

Jeg har gått ifra å ønske mer direkte demokrati til å ønske mindre demokrati, og mer teknokrati, rett og slett fordi folk flest er idioter.

Det må også nevnes at en stemme i Finnmark teller 2,4 ganger så mye som en stemme i Oslo per stortingsrepresentant, og at Norge dermed ikke har et ekte representativt demokrati. Denne ordningen skal ytterligere forpurres i 2020 hvor geografisk størrelse på fylker skal være med å avgjøre antall kandidater.

Endret 7. august 2017 av misanthrope

[Delvis]

 

 Mer troverdighet kanskje. (Som at  de sier at feks et sykehus skal bestå, men går inn for nedlegging når de kommer i regjering )

 

Problemet er at det er svært få partier som noensinne får enemakt. Ergo må alt av løfter koallisjonsparti X kommer med veies mot løftene koallisjonsparti Y kommer med. Ikke alle kan få viljen sin, det er en fysisk umulighet.   

 

 

Er klar over det, men det skjer at de endrer mening uten grunn også.

[Gavekort]

 

 

Kan vi egentlig si at vi har et fungerende demokrati i Norge når de politiske beslutningene gang på gang er i strid med folkeopinionen?

 

Kan du egentlig si at de politiske beslutningene gang på gang er i strid med folkeopinionen, eller bare antar du dette?

 

 

Jeg kan si det. Det er en grunn til at politikere er blant de mest foraktede menneskene i samfunnet. Deres handlinger er ikke i harmoni med folkeopinionen. 

 

 

Jeg tror du må komme deg litt ut av ekkokammeret ditt og trekke litt frisk luft.

[Gamasj]

 

Hvilke usannheter, løgner eller propaganda er det jeg formidler?

Ja, vi har et velfungerende demokrati i Norge. Folk avgir stemmer, gamle regjeringer avvikles og overlater makten til nye. Jeg vet ikke helt hva mer folk forventer.

 

 

Jeg ser ikke helt hvor løgnene kommer fra? Har det noensinne hendt at en regjering har nektet å overlate makten til en ny?

[zeebra]

 

 

Hvilke usannheter, løgner eller propaganda er det jeg formidler?

Ja, vi har et velfungerende demokrati i Norge. Folk avgir stemmer, gamle regjeringer avvikles og overlater makten til nye. Jeg vet ikke helt hva mer folk forventer.

 

 

Jeg ser ikke helt hvor løgnene kommer fra? Har det noensinne hendt at en regjering har nektet å overlate makten til en ny?

 

Hva her en ny regjering med demokrati å gjøre?

Endret 7. august 2017 av zeebra

[Gavekort]

Hva her en ny regjering med demokrati å gjøre?

 

Ganske mye, vil nå jeg påstå.