-morten Skrevet 7. desember 2003 Del Skrevet 7. desember 2003 Vi har en gammel IBM Aptiva Pentium 200 MMX som vi i utgangspunktet kunne tenke oss å bruke som en filserver. Problemet er selvfølgelig at BIOS ikke takler hardisker større enn 8,4 GB. (Og noen oppgradering til BIOSen finnes ikke.) Jeg mener å ha lest noe om at det finnes et eller annet som går an å installere på maskinen slik at man kan benytte størrre HDer enn BIOS-grensen, men kan ikke finne igjen noe om dette. (Innbilte meg at det var Seagate som skulle ha noe slikt på sidene sine, men kan ikke se noe slikt der.) Lurer uansett på om det er andre grenser vi kan støte på med vår Barracuda 120 GB disk vi tenkte å bruke til filserveren (Mener å ha hørt noe om en 80 GB grense en gang, men det var kanskje W98?). Vi hadde uansett tenkt å sette Aptivaen opp med en eller annen Linux-distro, men Seagate ser på sidene siden ikke ut til å tilby støtte med Linux-varianter av disk-support programmene sine, så jeg lurer på om det tilsier at man uansett bør gå for noe annet enn Seagate i en slik sammenheng? Lenke til kommentar
gastingen Skrevet 7. desember 2003 Del Skrevet 7. desember 2003 Det er ei ny grense på 33-34GB eller noko slikt. Kva med å kjøpa eit kontrollerkort: http://www.komplett.no/k/ki.asp?action=inf...2&view=detailed Nyare distroar skal ha god støtte for alle slags kontrollerkort. Seagate disk under linux skal ikkje by på problem. Lenke til kommentar
Solaris Skrevet 7. desember 2003 Del Skrevet 7. desember 2003 Ta en titt her: http://www.seagate.com/support/disc/drivers/discwiz.html Tror det lar det bruke større harddisker enn Bios støtter! Lenke til kommentar
gp500 Skrevet 7. desember 2003 Del Skrevet 7. desember 2003 Jeg mener at følgende skal funke : IDE1 : 1 liten disk som BIOS kan boote fra IDE2 : stor disk, men BIOS ser ikke denne, <NONE> i BIOS setup. Etter boot så tar Windows kontoll, og enabler disken på IDE2. Lenke til kommentar
P@rm@nn Skrevet 7. desember 2003 Del Skrevet 7. desember 2003 Om du skal kjøre windows kan du bruke den løsningen Solaris foreslo. Om du kjører linux trenger du det ikke da Linux klarer å bruke hele disken uansett. Jeg vet ikke i hvilken kjerne det ble impledert, men jeg kjører uansett en 160Gb på en "max 80Gb HK" med Linux kjerne 2.4.x. Hos meg bare funket det av seg selv, tror ikke det er normalt å måtte stille inn noe greier. Lenke til kommentar
stigfjel Skrevet 7. desember 2003 Del Skrevet 7. desember 2003 Joda, det går det. Har en 10 GB HD som jeg bruker på et HK som kun støtter opptil 8,4 GB. BIOS leser HD som 8,4, men Windows leser den egentlige størrelsen. Lenke til kommentar
gittela Skrevet 7. desember 2003 Del Skrevet 7. desember 2003 Tror de fleste os utenom windows-familien leser disker uavhengig av bios. Windows kan vel også det nå, vistnok, men ikke under boot. Da er den avhengig av bios. Det er ikke Linux, eller noen av de andre unixene, og heller ikke os2 og den slags(som dog er litt arkaisk nå). Sleng inn linux eller freebsd, så skulle alt være fint. :-) Howard Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå