john_petter Skrevet 20. august 2017 Forfatter Del Skrevet 20. august 2017 Takk for det Linepusle og awesnes 20. August Alle gamle kameraer burde ha sin egen hylle... Canon EF 24mm 2.8 IS USM 1/60 sek - f/2.8 - iso 2000 Lenke til kommentar
tomsi42 Skrevet 21. august 2017 Del Skrevet 21. august 2017 Og med det er fisheye objektivet mitt dratt ut på reise,og jeg vet sannelig ikke om det kommer tilbake. Jeg fortsetter selvfølgelig å ta bilder med andre objektiver (fotoman som jeg er). Spørsmålet er om jeg kan fortsette tråden. Det blir vel et regelbrudd å endre premissene midt i festen. Hvis jeg fortsetter velger jeg å bruke hvilket som helst fotoutstyr. Så da får det være opp til dere andre..Fortsette,eller melde meg ut for denne gang. Det er bare å fortsette. Og det ser jeg at du gjør (Det er egentlig kun Oktoberfesten hvor det er viktig å fortsette med det objektivet man har valgt. Om objektivet går i stykker, så går det bra å bruke et annet objektiv med samme brennvidde) 50mm fungerer fint med blomster. Likte best utgaven med humla. Lenke til kommentar
JorunT Skrevet 21. august 2017 Del Skrevet 21. august 2017 Så morsomt at du fikk med vingebevegelsene i humlebildet. Skulle alle kameraene jeg har samlet opp fra mitt første bokskamera som jeg fikk som 7-åring og til i dag ha egen hylle, er jeg redd det ikke ble plass til mye annet her i huset. Ser av samlingen din at du er av en annen årgang enn meg. Lenke til kommentar
john_petter Skrevet 21. august 2017 Forfatter Del Skrevet 21. august 2017 Takk til dere. Heldig med humla. Og at lyset falt akkurat sånn at jeg fikk med skinnet fra vingene. Da har du nok mange flotte kameraer,JorunT. Og noen av dem står sikkert til pynt på en fin plass Dem på hylla er det andre som har kjøpt. Canon A1 har jeg brukt en del. Mitt første kamera var et kodak som gikk på 110 film og x-cube blitser. Jeg var sikkert 12-13 år da 21.August Følgefokusen på 6D og 50mm plastic fantastic er nok ikke den raskeste komboen. Så da får man bare godta at fuglen er fløyet og man sitter igjen med bare skyggen... (fotografen var sikkert ikke så rask heller) Canon EF 50mm 1.8 1/1250 sek - f/6.3 - iso 100 Lenke til kommentar
john_petter Skrevet 23. august 2017 Forfatter Del Skrevet 23. august 2017 22.August Hils på en gammel kjenning. Han kan vel ikke klandres for at han ser litt gretten ut... EF 50mm 1.8 1/60 sek - f/8 - iso 400 Lenke til kommentar
john_petter Skrevet 23. august 2017 Forfatter Del Skrevet 23. august 2017 23.August I blåbyen http://blaabyen.no/index.php/844689 EF 50mm 1.8 1/1250 sek - f/1.8 - iso 100 Lenke til kommentar
JorunT Skrevet 23. august 2017 Del Skrevet 23. august 2017 21. og 23. august er litt i samme stil, flotte linjer og farger, synes ikke det gjorde så mye om fuglen var fløyet i det første av disse. En imponerende kjeft på fisken 22. august, skarpt og fint med mange fine detaljer. Lenke til kommentar
RandiA Skrevet 25. august 2017 Del Skrevet 25. august 2017 Det fiskebildet var stygt da - grotesk, men flott bilde, he,he. Lenke til kommentar
john_petter Skrevet 25. august 2017 Forfatter Del Skrevet 25. august 2017 24. August Ut med kamera i augustkvelden. Det er viktig det... EF50mm 1.8 1/250 sek - f/3.5 - iso 100 1 Lenke til kommentar
RandiA Skrevet 25. august 2017 Del Skrevet 25. august 2017 Stemning i det bildet ja - og selvsagt best å se stort. Lenke til kommentar
JorunT Skrevet 25. august 2017 Del Skrevet 25. august 2017 Morsom kombinasjon av for- og bakgrunn 24. august Lenke til kommentar
john_petter Skrevet 26. august 2017 Forfatter Del Skrevet 26. august 2017 21. og 23. august er litt i samme stil, flotte linjer og farger, synes ikke det gjorde så mye om fuglen var fløyet i det første av disse. En imponerende kjeft på fisken 22. august, skarpt og fint med mange fine detaljer. Takk for det Fuglen var der, men jeg tok den bort i besjæringen. Syntes bildet ble mer spennende med bare skyggen. Og breiflabben er jo akkurat det..brei i flabben. Men egentlig prøver den jo bare å forsvare seg. Lenke til kommentar
john_petter Skrevet 26. august 2017 Forfatter Del Skrevet 26. august 2017 Det fiskebildet var stygt da - grotesk, men flott bilde, he,he. Ja den er vel ingen sjønnhet. Ikke ved første blikk i hvert fall. Men jeg synes den er fasinerende. Den har jo til og med sin egen "fiskestang" på nesa for å lokke til seg byttet Lenke til kommentar
john_petter Skrevet 26. august 2017 Forfatter Del Skrevet 26. august 2017 25.August Dette er noe jeg lenge har hatt lyst til å gjøre. Fisheyeobjektivet ble solgt. Sammen med noen andre Canon EF objektiver. Dermed kommer det noe fra Olympus i hus. OM-D E-M1 Mark II med Olympus 12-100mm 1:4 IS PRO Gleder meg til å utforske EF 50mm 1.8 1/80 sek - f/1.8 - iso 3200 Lenke til kommentar
john_petter Skrevet 27. august 2017 Forfatter Del Skrevet 27. august 2017 26. August Første bildene fra olympusen blir vel litt sånn testbilder. JPG rett fra kamera. Skulle gjerne vært innom lightroom som vanlig,men jeg liker overhodet ikke konverteringen fra ORF til DNG filer. Er jo flere olympus brukere her. Hvordan gjør dere det? OM-D E-M1 Mark II med Olympus 12-100mm 1:4 IS PRO 1/2500 sek - f/4 - iso 200 Lenke til kommentar
RandiA Skrevet 27. august 2017 Del Skrevet 27. august 2017 Ser da bra ut det der - fin komposisjon. Lenke til kommentar
john_petter Skrevet 27. august 2017 Forfatter Del Skrevet 27. august 2017 27. August Turkompis. JPG fra kamera. OM-D E-M1 Mark II med Olympus 12-100mm 1:4 IS PRO 1/640 sek - f/4 - iso 200 Lenke til kommentar
JorunT Skrevet 27. august 2017 Del Skrevet 27. august 2017 Gratulerer med nytt kamera, det blir du sikkert fornøyd med. Jeg har Olympus og konverterer til dng ved import til Lightroom. Har ikke funnet noen grunn til ikke å gjøre det, selv om det er endel synsere. Filene blir litt mindre, konverteringen er 'lossless' og du slipper alle ekstra xmp-filene, data inkorporeres i dng-filene. Jeg har ikke vært i stand til å se noen forskjell på orf og dng filer. Men det jo ikke noe problem å la være å konvertere om du ikke ønsker det ved import til Lightroom. Fine valmuer, likte den grå bakgrunnen, og kjekk turkamerat, ringene i vannet gjorde seg bra. Lenke til kommentar
john_petter Skrevet 27. august 2017 Forfatter Del Skrevet 27. august 2017 Gratulerer med nytt kamera, det blir du sikkert fornøyd med. Jeg har Olympus og konverterer til dng ved import til Lightroom. Har ikke funnet noen grunn til ikke å gjøre det, selv om det er endel synsere. Filene blir litt mindre, konverteringen er 'lossless' og du slipper alle ekstra xmp-filene, data inkorporeres i dng-filene. Jeg har ikke vært i stand til å se noen forskjell på orf og dng filer. Men det jo ikke noe problem å la være å konvertere om du ikke ønsker det ved import til Lightroom. Fine valmuer, likte den grå bakgrunnen, og kjekk turkamerat, ringene i vannet gjorde seg bra. Takker så mye. Mulig det er jeg som tuller litt,men tok noen bilder på iso 6400 for å teste,og jeg synes det ble merkbart mere støy etter konverteringen. Får forske litt på dette da.. Lenke til kommentar
john_petter Skrevet 28. august 2017 Forfatter Del Skrevet 28. august 2017 Det er nok jeg som tuller med filer og navn ser det ut til. Men da er jeg for en gang's skyld glad for at jeg tok feil :-) Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå