Redaksjonen. Skrevet 1. august 2017 Del Skrevet 1. august 2017 Høyre vil innføre krav om mer utvinning.Vil ha mer olje ut av hvert felt Lenke til kommentar
Gjest Slettet-aheeSuTd Skrevet 1. august 2017 Del Skrevet 1. august 2017 Det hadde enda vært noe dersom Høyre ønsket mer ut av eksisterende oljefelt uten å åpne for leting og utvinning av nye felt. Høyres ønsker blir som å bære havre til en døende hest. Lenke til kommentar
aanundo Skrevet 1. august 2017 Del Skrevet 1. august 2017 "noe som igjen vil kunne overføres til andre sammenhenger og skape nye jobber, sier Solberg til NTB." Ja, bra dersom en bruker mer av oljen som finnes, men kanskje det er på tide med mer innsats på det som kommer etter oljen. Fellesskapet tar det meste av kostnadene i letefasen og som artikkelen sier er ikke oljeselskapene villige til å bruke mye penger på forskningen som trengs for å utnytte en større del av oljeressursene. Denne kjensgjerningen burde regjeringen ta med seg inn i den nye industrien, som heter "Havrommet". Etter 2050 må CO2 utslippene fra oljevirksomheten ned mot 0 skal verden unngå skadelig oppvarming. Med denne viten burde regjeringen vært mer opptatt av forskning og pengebruk for at Norge skal få en større del av de nye jobbene, som må komme innen fornybar energi. Teknologien som trengs for å lage "Multi-use plattformer" er i stor grad lik den som brukes i oljeindustrien, men fornybarindustrien mangler kapital. Utfordringen er ikke den samme som for oljeindustrien, ved at her er problemet konkurransen mot nedbetalt vann-, vind- og solkraft. I tiden med kapitalkost må en bruke støtteordninger av typen "El-sertifikater" eller "Feed-in". Når bankene har fått sin del sitter vi igjen med de aller beste arbeidsplassene, som vi i dag finner i Statkraft og Statnett. Lenke til kommentar
Proton1 Skrevet 2. august 2017 Del Skrevet 2. august 2017 Selvsagt bør det pålegges enhver operatør å maksimere utvinning fra feltet de er satt til å produsere. Men en konsekvens av en lengre haleproduksjon vil nødvendigvis bli større energiforbruk pr fat produsert - som igjen betyr høyere CO2-utslipp. En sterkt medvirkende årsak til at en operatør, i dag, avslutter produksjonen før feltet er "tømt" er den særnorske CO2 avgiften som på NKS er ti ganger høyere en kvoteprisen i EU som gjør haleproduksjonen ulønnsom. Så får vi håpe at ansvarlige myndigheter ser denne sammenhengen, og at de ikke ber operatørene gi mer gass, mens de samtidig må holde foten på bremsen. Behovet for petroleum vil være med oss i overskuelig fremtid, men etter hvert som bilparken elektrifiseres vil etterspørselen stagnere, og prisen over tid gå ned - kanskje til 30-40 USD/fat. Dette må vår offshore næring være forberedt på. Gullalderen kommer aldri tilbake. Lenke til kommentar
OPLQC90R Skrevet 28. oktober 2017 Del Skrevet 28. oktober 2017 Dette er bedre enn å ta risikoen på å åpne nye felt, men myndighetene kan ikke lenger forsvare oljeproduksjonen vår med at vi produserer den reneste oljen. Mot sluttbruken av et oljefelt kan utslippene bli like ille som ved oljesandutvinningen i Canada. Sett heller inn forskning på alternativ bruk av de tidligere oljeplattformene, Det kan kanskje være aktuelt å bore enda dypere for å ta i bruk geotermisk energi, plattformen kan være en base for flytende vindturbiner, en viss type turister kan ønske å oppsøke slike steder osv. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå