Kontantstøtten øker

[VRK18]

Nå får folk som satser på å være hjemme med barna sine i stedet for å ha dem i barnehage 7500 kr. Positivt! Aller helst ville jeg sett skattelette i stedet for økt støtte, men det er uansett bra at det blir mer lønnsomt å være sammen med barna sine i stedet for at de overlates til kommunen store deler av dagen.

[Kikert]

Det er faktisk bra at små barn blir sosialisert også og barnehagen er et bra sted å gjøre det. De burde heller lagt til rette for at mødre/fedre kunne jobbe deltid i større grad.

[Ruterknekt]

Bra tiltak! Det er ikke godt for 1-2-åringer å være 8-9 timer hver dag i en stressende barnehage med så mange inntrykk.

[Shirmah]

Helt idiotisk dette opplegget her. Barn bør sosialiseres, og kvinner bør få styrket likestillingen sin, for ikke å snakke om integrering!

[Ruterknekt]

Helt idiotisk dette opplegget her. Barn bør sosialiseres, og kvinner bør få styrket likestillingen sin, for ikke å snakke om integrering!

Det som er idiotisk er at du ikke takler at familier tar andre valg enn de du vil gjøre for dem.

[Nimrad]

 

Helt idiotisk dette opplegget her. Barn bør sosialiseres, og kvinner bør få styrket likestillingen sin, for ikke å snakke om integrering!

Det som er idiotisk er at du ikke takler at familier tar andre valg enn de du vil gjøre for dem.

 

Ditt innlegg var vel heller ikke så forståelsesfullt overfor andre syn enn ditt eget...

[Ruterknekt]

Ditt innlegg var vel heller ikke så forståelsesfullt overfor andre syn enn ditt eget...

Det jeg forstår er at han ikke vil at småbarnsfamilier skal ha valgfrihet. Han forstår ikke at alle familier og barn ikke er de samme.

Endret 31. juli 2017 av Ruterknekt

[Nimrad]

Det jeg forstår er at han ikke vil at småbarnsfamilier skal ha valgfrihet. Han forstår ikke at alle familier og barn ikke er de samme.

Det får være din tolkning. Hadde det vært et så åpenbart fasitsvar på at dette er riktig bruk av penger så hadde det vel vært mye mer utbredt? Dette er jo ikke penger som kommer fra løse luften.

[Gjest Slettet-CkrM7QVpfE]

Det er ikke enten eller. La foreldre bestemme selv om barnehage eller ikke passer best. En uføretrygdet alenemor vil for eksempel få mye ut av kontantstøtte, og fortsatt kunne gi barnet sitt masse av tid og omsorg! Men mener samtidig at barnehage burde være gratis. Det er for stor grunn til å velge bort barnehage nå. Det går da fra nesten -3000 om man betaler for full barnehageplass, til +7500 om man ikke gjør det. En forskjell på over 10000 kroner.

Endret 31. juli 2017 av Kron

[VRK18]

Det er ikke godt for 1-2-åringer å være 8-9 timer hver dag i en stressende barnehage med så mange inntrykk.

Helt klart ikke! Det naturlige er å være med foreldrene i denne alderen.

[VRK18]

kvinner bør få styrket likestillingen sin

Hvis du ikke vil prioritere barna dine så trenger du ikke få barn. Da kan du satse på karrierejag så mye du vil.

[Red Frostraven]

Dette begynner å bli latterlig.

 

Med tre barn, så betalte vi nesten 7000 kroner for barnehage i året i to år.

 

22 500 kroner utbetalt -- eller betale 7000 i måneden av lønn for barnehage.

Det er 29 500 kroner i forskjell.

Endret 31. juli 2017 av Red Frostraven

[Reg2000]

"Valgfrihet" betyr vanligvis at vi ønsker at kvinnene går tilbake til kjøkkenbenken men det er ikke politisk korrekt å si det. 

Endret 31. juli 2017 av Reg2000

[Rudde]

Hva er det her for noe? Er det i måneden, året? Per barn?

[0laf]

Premiering for å få barn bør avvikles umiddelbart.

Dersom folk velger å sette avkom til verden, får de klare å fø dem selv.

[Shirmah]

 

kvinner bør få styrket likestillingen sin

Hvis du ikke vil prioritere barna dine så trenger du ikke få barn. Da kan du satse på karrierejag så mye du vil.

 

Helt enig.

[Gjest Slettet-CkrM7QVpfE]

Premiering for å få barn bør avvikles umiddelbart.

Dersom folk velger å sette avkom til verden, får de klare å fø dem selv.

 

Barn er en investering i fremtiden. Bedre å sørge for at de har en god oppvekst med rom for utfoldelse og utvikling, enn at de blir en byrde for samfunnet når de er voksne. Tiltak for at barnefamilier får det fleksibelt og mer økonomisk romslig er viktig for dette målet. 

 

Barnevern, kriminalomsorg, politi og NAV er mye mye dyrere.

Endret 31. juli 2017 av Kron

[0laf]

Barn er en investering i fremtiden. Bedre å sørge for at de har en god oppvekst med rom for utfoldelse og utvikling, enn at de blir en byrde for samfunnet når de er voksne. Tiltak for at barnefamilier får det fleksibelt og mer økonomisk romslig er viktig for dette målet. 

 

Jeg er enig i det første, men ikke det andre.

 

Min mening er at det er foreldrene som må sikre en god oppvekst for barna, ikke mine skattepenger.

Dersom man velger å få barn, så må man også ta konsekvensen av det valget, og selv forsørge de.

Det er absolutt ingen grunn til at Staten skal dele ut andres skattepenger i den størrelsesorden til alle som setter avkom til verden av egen fri vilje.

 

Har man to barn, så får man altså mer i kontantstøtte en det minstepensjonen er i Norge (lav sats).

Endret 31. juli 2017 av adeneo

[stianooh]

Heldigvis finnes det folk der ute som ser konsekvensene som ville vært om folk ikke unger lengre. Og ja, det er faktisk tilfelle at man får færre barn enn før og at dette ikke akkurat er heldig for fremtiden. Men du vil vel leve som 90åring som eneste menneske med bare roboter rundt deg.

[0laf]

Heldigvis finnes det folk der ute som ser konsekvensene som ville vært om folk ikke unger lengre. Og ja, det er faktisk tilfelle at man får færre barn enn før og at dette ikke akkurat er heldig for fremtiden. Men du vil vel leve som 90åring som eneste menneske med bare roboter rundt deg.

 

Tror du virkelig at kontantstøtten utgjør noen stor forskjell?

 

De aller fleste ville vel fått barn selv om de måtte betale for dem av egen lomme.

Mens befolkningsveksten minker i Norge, kan du jo se på landene hvor den øker drastisk. å spørre deg selv hvor mye kontantstøtten er i de landene.