Toppyoutuber: - Konservative må dumpe sosialistiske venner

[Red Frostraven]

 

 

Og om 90% av venstresiden sa det ville gå ut over vennskapet om en venn støttet HITLER...

 

Ville du sagt at venstresiden er mindre tolerante..?

 

Ja, per definisjon. Men de ville kanskje først og fremst vært bipolare, siden Hitler var sosialist.

 

Helt enig i at Trump er psykopat. Ifølge venstresiden nektet han å ta et funksjonshemmet barn i hånden.

 

 

I den nyere tid så har liberalister på høyresiden begynt å sidestille "autoritær" med venstresiden -- på tross av at veldig mange antifascister, kanskje de fleste, er anarkister og motstandere av statlig kontroll.

 

Jeg er anti-autoritær, men langt til venstre.

Hitler var autoritær og til høyre.

 

The idea that “Hitler was a left-wing socialist liberal” is a myth. Hitler was a Fascist. Fascism has some socialist roots, but it is a unique right-wing authoritarian and nationalist ideology separate from socialism or liberalism. This is true for Hitler’s Nazism (especially its later 1940’s form) and fascism in general (although each fascist ideology has unique planks that should be discussed separately).[1][2][3][4][5][6][7][8][9]

 

 

Og jeg sammenligner ikke Trump sine handlinger med Hitler sine handlinger;

Trump er kneblet.

Men han ville satt i gang etnisk rensning av USA dersom han fikk muligheten til det -- slik han til det ytterste forsøkte å holde de fineste boligområdene hans fri for ikke-hvite, helt til retten tvang ham til å ikke diskriminere.

 

Han lider definitivt av en antisosial personlighetsforstyrrelse.

Dette observerer vi, fordi han gang på gang viser manglende empati med andre, og manglende evne til å forstå at han tar feil, eller til og med akseptere at han tar feil.

 

https://www.usatoday.com/story/news/politics/elections/2016/06/09/donald-trump-unpaid-bills-republican-president-laswuits/85297274/

Endret 29. juli 2017 av Red Frostraven

[VRK18]

The idea that “Hitler was a left-wing socialist liberal” is a myth. Hitler was a Fascist. 

 

Det ene utelukker ikke det andre. 

 

Hvis du tror Trump er for etnisk renskning så får vi bare humre og le litt, og si "jaja, du får fortsette å tro det du da"

 

Endret 29. juli 2017 av VR-katten

[Gavekort]

Jeg har lest førsteposten, og det svarer ikke på de tre spørsmålene jeg nettopp stilte til deg. Hvem er de liberale i denne konteksten? Snakker du om "liberals" eller liberale? Molyneux er nemlig liberal selv.

 

Uansett så var argumentet mitt at Molyneux vil ha deg dypere inn i ekkokammeret. Hvem som allerede er dypest bryr jeg meg ikke så mye om. Vi her er nå i hvert fall her på forumet og blir utfordret, så jeg tror vi alle scorer ganske bra.

[VRK18]

Uansett så var argumentet mitt at Molyneux vil ha deg dypere inn i ekkokammeret. Hvem som allerede er dypest bryr jeg meg ikke så mye om. Vi her er nå i hvert fall her på forumet og blir utfordret, så jeg tror vi alle scorer ganske bra.

 

Molyneux sier selv at han ikke har noen bestemt politisk ideologi. 

 

Hvis du så videoen jeg linket til så vil du se at han ikke snakker om å skape et ekkokammer, men om å vise at man mener alvor. Hvis man fortsetter å ha venner med motsatte meninger så viser man at man ikke synes politikk er viktig. 

 

Vi søker alle ekkokamre til en viss grad. Vi trives best å kjente omgivelser med kjente folk som vi deler meninger og verdier med. 

[Red Frostraven]

 

The idea that “Hitler was a left-wing socialist liberal” is a myth. Hitler was a Fascist. 

 

Det ene utelukker ikke det andre. 

 

Hvis du tror Trump er for etnisk renskning så får vi bare humre og le litt, og si "jaja, du får fortsette å tro det du da"

 

 

Jeg tror at Trump ønsker alle meksikanere, svarte og muslimer ut av landet, ja -- hvis han hadde muligheten til å gjøre det.

 

(Husk at etnisk rensing ikke betyr å drepe noen.)

Endret 29. juli 2017 av Red Frostraven

[VRK18]

Jeg tror at Trump ønsker alle meksikanere, svarte og muslimer ut av landet, ja -- hvis han hadde muligheten til å gjøre det.

 

 

Ja, du skal få lov til å fortsette å tro dette

[Red Frostraven]

 

Jeg tror at Trump ønsker alle meksikanere, svarte og muslimer ut av landet, ja -- hvis han hadde muligheten til å gjøre det.

 

 

Ja, du skal få lov til å fortsette å tro dette

 

Hvorfor ønsker han ikke meksikanere eller muslimer inn i landet -- uansett årsaken til deres flytting..?

 

Hvorfor ønsker han en database over alle muslimer i landet..?

http://www.mediaite.com/online/donald-trump-is-not-ruling-out-idea-of-a-database-to-track-muslims/

 

Legg sammen to og to.

 

Han ville ha sendt alle ikke-amerikanske innvandrere ut av landet om han hadde muligheten.

[Gavekort]

 

Uansett så var argumentet mitt at Molyneux vil ha deg dypere inn i ekkokammeret. Hvem som allerede er dypest bryr jeg meg ikke så mye om. Vi her er nå i hvert fall her på forumet og blir utfordret, så jeg tror vi alle scorer ganske bra.

 

Molyneux sier selv at han ikke har noen bestemt politisk ideologi. 

 

Hvis du så videoen jeg linket til så vil du se at han ikke snakker om å skape et ekkokammer, men om å vise at man mener alvor. Hvis man fortsetter å ha venner med motsatte meninger så viser man at man ikke synes politikk er viktig. 

 

Vi søker alle ekkokamre til en viss grad. Vi trives best å kjente omgivelser med kjente folk som vi deler meninger og verdier med. 

 

 

Det er trolig fordi han motsier seg selv for ofte, men det er jo ganske tydelig at han lener mot kraftig liberalt og høyre.

 

 

men om å vise at man mener alvor. Hvis man fortsetter å ha venner med motsatte meninger så viser man at man ikke synes politikk er viktig. 

 

Dette er fullstendig sprøtt. For det første, om politikk styrer over dine personlige forhold så har du gått for langt. For det andre så er det de som er åpne for nye ideer som er de glupeste innenfor samfunnsdebatt og politikk. Isolerer du informasjon til en fløy så utfordrer du aldri deg selv, og du vil derfor ha et mindre grunnlag for dine egne standpunkter.

Endret 29. juli 2017 av Gavekort

[VRK18]

Hvorfor ønsker han ikke meksikanere eller muslimer inn i landet -- uansett årsaken til deres flytting..?

Hvorfor ønsker han en database over alle muslimer i landet..?

http://www.mediaite.com/online/donald-trump-is-not-ruling-out-idea-of-a-database-to-track-muslims/

 

Legg sammen to og to.

 

Han ville ha sendt alle ikke-amerikanske innvandrere ut av landet om han hadde muligheten.

 

 

Jada, du får nå bare fortsette å legge sammen to og to, hvis det er det du tror du gjør

[VRK18]

Liberal er vel det siste han er. Men han heier som sagt mer på de konservative. Han deler dog ikke deres syn på Gud og en del andre ting. En ting han liker med de liberale er at de er litt rebelske. Men dette kan også være negativt, særlig om det går for langt. 

[VRK18]

om politikk styrer over dine personlige forhold så har du gått for langt. 

 

 

 

Hva tror du politikk er? Hvorfor tror du politikk engasjerer så voldsomt, hvis det ikke har noen innvirkning på livene til folk?

[Gavekort]

Liberal er vel det siste han er. Men han heier som sagt mer på de konservative. Han deler dog ikke deres syn på Gud og en del andre ting. En ting han liker med de liberale er at de er litt rebelske. Men dette kan også være negativt, særlig om det går for langt. 

 

Stefan Molyneux er en aktiv skribent for flere anarcho-kapitalistiske nettsider, så selvsagt er han liberal... Svar heller på min andre påstand.

[VRK18]

det er de som er åpne for nye ideer som er de glupeste innenfor samfunnsdebatt og politikk. Isolerer du informasjon til en fløy så utfordrer du aldri deg selv, og du vil derfor ha et mindre grunnlag for dine egne standpunkter.

 

 

Ja, kanskje det. Du får ta dette opp med alle de liberale velgerne som ikke vil ha noe med Trump-velgere å gjøre

[VRK18]

 

Liberal er vel det siste han er. Men han heier som sagt mer på de konservative. Han deler dog ikke deres syn på Gud og en del andre ting. En ting han liker med de liberale er at de er litt rebelske. Men dette kan også være negativt, særlig om det går for langt. 

 

Stefan Molyneux er en aktiv skribent for flere anarcho-kapitalistiske nettsider, så selvsagt er han liberal... Svar heller på min andre påstand.

 

 

Jeg tror du blander liberalism og sosialliberalisme med liberalisme. Anarcho-kapitalister vil vel hevde at de ikke er noen av delene. Dessuten vet jeg ikke om han er anarcho-kapitalist lenger. Han var det før, ja. 

[Red Frostraven]

 

Hvorfor ønsker han ikke meksikanere eller muslimer inn i landet -- uansett årsaken til deres flytting..?

Hvorfor ønsker han en database over alle muslimer i landet..?

http://www.mediaite.com/online/donald-trump-is-not-ruling-out-idea-of-a-database-to-track-muslims/

 

Legg sammen to og to.

 

Han ville ha sendt alle ikke-amerikanske innvandrere ut av landet om han hadde muligheten.

 

 

Jada, du får nå bare fortsette å legge sammen to og to, hvis det er det du tror du gjør

 

2+2 = Trump drev allerede med rasesegregering tidlig i sin karriere, da han nektet fargede å leie i de bedre leiegårdene sine

 

2+2= Trump ansatte Steve Bannon.

 

2+2= Trump ønsker å hindre all meksikansk og muslimsk innvandring

 

2+2=  Trump ønsket ikke at fargede skulle håndtere penger på sine kasinoer

 

2+2= Managere på Trump sine kasinoer fikk beskjed om å fjerne fargede ansatte ut av syne før han og konen ankom hans kasinoer

[VRK18]

 

 

Hvorfor ønsker han ikke meksikanere eller muslimer inn i landet -- uansett årsaken til deres flytting..?

Hvorfor ønsker han en database over alle muslimer i landet..?

http://www.mediaite.com/online/donald-trump-is-not-ruling-out-idea-of-a-database-to-track-muslims/

 

Legg sammen to og to.

 

Han ville ha sendt alle ikke-amerikanske innvandrere ut av landet om han hadde muligheten.

 

 

Jada, du får nå bare fortsette å legge sammen to og to, hvis det er det du tror du gjør

 

2+2 = Trump drev allerede med rasesegregering tidlig i sin karriere, da han nektet fargede å leie i de bedre leiegårdene sine

 

2+2= Trump ansatte Steve Bannon.

 

2+2= Trump ønsker å hindre all meksikansk og muslimsk innvandring

 

2+2=  Trump ønsket ikke at fargede skulle håndtere penger på sine kasinoer

 

2+2= Managere på Trump sine kasinoer fikk beskjed om å fjerne fargede ansatte ut av syne før han og konen ankom hans kasinoer

 

 

Ja, du får fortsette å tro på dette hvis det får deg til å føle deg bedre  Men flott om du tar det med deg til Trump-tråden. Dette er ikke stedet for å diskutere Trump. 

Endret 29. juli 2017 av VR-katten

[Gavekort]

 

om politikk styrer over dine personlige forhold så har du gått for langt. 

 

 

 

Hva tror du politikk er? Hvorfor tror du politikk engasjerer så voldsomt, hvis det ikke har noen innvirkning på livene til folk?

 

 

 

Jeg tror at om man forlater familie og venner, og blir arbeidsledig for å fremme en politisk agenda, så har man enten blitt mentalt syk, eller så har man blitt hjernevasket av en person som Molyneux.

 

 

det er de som er åpne for nye ideer som er de glupeste innenfor samfunnsdebatt og politikk. Isolerer du informasjon til en fløy så utfordrer du aldri deg selv, og du vil derfor ha et mindre grunnlag for dine egne standpunkter.

 

 

Ja, kanskje det. Du får ta dette opp med alle de liberale velgerne som ikke vil ha noe med Trump-velgere å gjøre

 

 

Oppdaget nå at du bruker ordet liberal feil. Når jeg sier liberal, så mener jeg liberalisme, ikke "liberals".

 

Men det ser ut som Molyneux og "Liberals" har noe til felles. Begge har lyst til å isolere deg for nye ideer.

 

 

 

 

Jeg tror du blander liberalism [...] med liberalisme.

 

lolwat

Endret 29. juli 2017 av Gavekort

[VRK18]

Hva har arbeidsledighet med dette å gjøre? Du blander kortene Tema er venner. Les førsteposten. 

[VRK18]

Å være liberal er noe helt annet enn å være liberalistisk. 

[Gavekort]

Hva har arbeidsledighet med dette å gjøre? Du blander kortene Tema er venner. Les førsteposten. 

 

Jeg snakket om politikk og personlige forhold. Les innleggene mine, og se kontekst.

 

 

Anarcho-kapitalister vil vel hevde at de ikke er noen av delene. Dessuten vet jeg ikke om han er anarcho-kapitalist lenger. Han var det før, ja. 

 

Anarko-kapitalisme er bokdefinisjon av liberalisme.

 

 

Å være liberal er noe helt annet enn å være liberalistisk. 

 

Nei. Du leser for mye på amerikanske nettsider, der "liberals" er venstresiden. Liberalisme er noe helt annet.

Endret 29. juli 2017 av Gavekort