AfterGlow Skrevet 28. juli 2017 Del Skrevet 28. juli 2017 Sender prosjektiler med seks ganger lydens hastighet ved hjelp av elektromagnetisme.Dette er amerikanernes nye ekstrem-våpen Lenke til kommentar
Superprofessor X Skrevet 28. juli 2017 Del Skrevet 28. juli 2017 på norsk heter det gauss kanon Lenke til kommentar
Ellri Skrevet 28. juli 2017 Del Skrevet 28. juli 2017 på norsk heter det gauss kanon Nja... Railgun ≠ Gausskanon. Førstnevnte bruker magnetiske skinner langsmed prosjektilet, mens sistnevnte bruker magnetiske kveiler rundt løpet prosjektilet går igjennom. Betegnelsen "coilgun" er også brukt om Gausskanon. 3 Lenke til kommentar
Magnetmannen Skrevet 28. juli 2017 Del Skrevet 28. juli 2017 Den dær får plass på en tanks om bare måneder. 1 Lenke til kommentar
K2D Skrevet 28. juli 2017 Del Skrevet 28. juli 2017 Hvis den drives av elektromagnetisme, så heter det per definisjon coilgun, eller i dette tilfellet coil-kanon, på norsk. Populært også kalt gaussrifle når man omtaler håndvåpenet. Norsk oversettelse ville vært noe slik som "gaussisk kanon". Lenke til kommentar
leifeinar Skrevet 28. juli 2017 Del Skrevet 28. juli 2017 (endret) Burde vel innføre sanksjoner når et såpass ustabilt land, men en gal president lager sånne våpen Endret 28. juli 2017 av leifeinar 1 Lenke til kommentar
Gw Birkeland Skrevet 28. juli 2017 Del Skrevet 28. juli 2017 Dette er jo en 115 år gammel norsk oppfinnelse av Professor Kristian Birkeland og starten på Norsk Hydro. Den gode professor feirer 150 år i år. Gunnar Birkeland Lenke til kommentar
DrOnline Skrevet 28. juli 2017 Del Skrevet 28. juli 2017 Disse kanonene skal monteres på skip. Det er langt fremme til de kan monteres på kjøretøy, da de krever enormt mye energi, og dermed enormt store (og tunge) batterier, samt en voldsomt kraftig generator, som i praksis betyr atomkraft, per i dag. 1 Lenke til kommentar
Parapraxis Skrevet 28. juli 2017 Del Skrevet 28. juli 2017 Flere våpen? Ikke akkurat hva verden trenger. Lenke til kommentar
Deimos_Anomaly Skrevet 28. juli 2017 Del Skrevet 28. juli 2017 Hvis den drives av elektromagnetisme, så heter det per definisjon coilgun, eller i dette tilfellet coil-kanon, på norsk. Populært også kalt gaussrifle når man omtaler håndvåpenet. Norsk oversettelse ville vært noe slik som "gaussisk kanon". Som Ellri skriver: Railgun ≠ Coilgun. Prosjektilet i en coilgun er magnetisk og drives frem av spoler (altså spolekanon på norsk), mens en railgun har to strømsatte skinner (skinnekanon på norsk, om du absolutt vil) med et elektrisk ledende prosjektil mellom. Strømmen gjennom prosjektilet gjør at det drives fremover. Dette er jo en 115 år gammel norsk oppfinnelse av Professor Kristian Birkeland og starten på Norsk Hydro. Den gode professor feirer 150 år i år. Gunnar Birkeland Det Birkeland gjorde forsøk på lignet mer på en coilgun. 3 Lenke til kommentar
Andrull Skrevet 28. juli 2017 Del Skrevet 28. juli 2017 (endret) Disse kanonene skal monteres på skip. Det er langt fremme til de kan monteres på kjøretøy, da de krever enormt mye energi, og dermed enormt store (og tunge) batterier, samt en voldsomt kraftig generator, som i praksis betyr atomkraft, per i dag. Korrekt at det vanskelig kan krympes med dagens teknologi, uten at det går for mye utover slagkraften. Du kan selvsagt lage små håndholdte greier, men mister da for mye av fordelene en railgun har, som er utgangshastigheten. Men merk at det på ingen måte trengs atomkraft eller store batterier. Eller spesielt mye energi for den saks skyld. Selv en tesla model-S som i denne situasjonen er en knøtt har nok energi til å levere flere titals skudd til denne skipskanonen. Og en mindre versjon i en stridsvogn vil ha null problem med å levere nok energi med en forholdsvis liten batteripakke som kan lades med en dynamo eller tilsvarende. Problemet er altså ikke energi, men effekt. Det trengs ENORMT høy effekt. Og til det trengs en enorm kondensatorbank. Hvor mye effekt batteriene kan leverer vil også avgjøre hvor høy skuddtakt. Endret 28. juli 2017 av Andrull 2 Lenke til kommentar
Karamell Skrevet 29. juli 2017 Del Skrevet 29. juli 2017 6 millioner ampere for et godt skudd. Energien i prosjektilet er ca 1/10 av et gammeldags skudd fra en 16" kanon, 32 MJ mot 356 MJ, hvis jeg ikke husker helt feil. Men kostnadene per skudd er jo mye lavere, lurer på om disse penetratorene koster 20-30000 dollar stykk, noe som anses å være småpenger. Det forskes også på plasma våpen, et prosjekt som hadde så stor suksess at det ble classified i 1993 (?). Russere bygger også plasma. Hadde vært kult å vite om noen av disse våpnene har vært brukt allerede. Det detter jo ned fly og satellitter rundt omkring..... man har spekulert om kineserene har skutt med laser mot amerikanske satellitter. Lenke til kommentar
Karamell Skrevet 29. juli 2017 Del Skrevet 29. juli 2017 Et problem med railguns har vært slitasjen på "løpet". Løpet utsettes for store påkjenninger, og er heller ikke like mye "hyllevare" som et normalt kanonløp. Det har visstnok vært arbeidet med å sende prosjektilet inn i railgun med en viss hastighet, for både å redusere påkjenningene, og å kunne oppnå enda høyere utgangshastighet. F.eks kunne man kanskje skutt et prosjektil inn med en normal kanon (1500-2500 m/s), og så akselerert ytterligere med rails :-) Da snakker vi. Men inntil videre er det altså start fra stillestående. Lenke til kommentar
Karamell Skrevet 29. juli 2017 Del Skrevet 29. juli 2017 (endret) ....Og selvfølgelig arbeides det med guided projectiles, slik at det er mulig å treffe noe med disse metall klumpene.http://www.navysbir.com/n12_1/N121-102.htm Elektronikken som skal inni der bør da: -tåle 40000 G -tåle temperatur på over 800 grader -tåle ekstreme magnetfelt >2-15 T -tåle radioaktiv stråling (pga prosjektilene skytes nesten ut i rommet) -være smått nok til å passe Endret 29. juli 2017 av Karamell Lenke til kommentar
PaladinNO Skrevet 29. juli 2017 Del Skrevet 29. juli 2017 (endret) -That weapon,or whatever the hell it was... ...it was from your company, Cyrez, wasn't it? -Yeah, it's an E.M. prototype. It's not even supposed to exist. -E.M.? -Electromagnetic pulse. No gunpowder, no conventional bullets. They fire aluminum rounds at almost the speed of light. -You're talking about a rail gun. -Yeah, that's another name for them. -The Navy has been working on them for years. The smallest one I've ever heard of is mounted on a battleship. "Eraser", 1994. Endret 29. juli 2017 av PaladinNO 1 Lenke til kommentar
Jens Thuesen Skrevet 31. juli 2017 Del Skrevet 31. juli 2017 Velkommen etter sier jeg. Birkelands elektriske kanon ble aldri noen slager, men han var tidlig ute med dette, 1901. Kanonen husker jeg stod utstilt i det gamle tekniske museum i Oslo da det lå på Helsfyr. Den tidens teknologi var ikke god nok, men oppfinnsomheten var jo på topp. Lenke til kommentar
Eplekatt Skrevet 3. august 2017 Del Skrevet 3. august 2017 på norsk heter det gauss kanon Bommer litt der ass, Gauss Cannon har tråd surret runt akkurat som en coil, så kan si Coil Gun mens Railgun bruker 2 skinner (kansje flere) og derfor blir Rail Gun Lenke til kommentar
Magnetmannen Skrevet 3. august 2017 Del Skrevet 3. august 2017 Railguns, eller Skinnekanon, på norsk, er ett glimrende sjømålsvåpen. jeg håper norge kjøper noen av disse , og installerer i de gamle 120 mm fortene vi har spredt rundt de store fjordene i norge. med en rekkevidde på 6- 8 mil, blir de effektive som både antiluft, og anti skip. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå