Itslearning kan ha brutt personvernloven

[NTB - digi]

Itslearning kan ha brutt personvernloven, etter at en elev oppdaget at foreldrene hadde omsorg for et barnevernsbarn gjennom læringsplattformen. 

Itslearning kan ha brutt personvernloven

[Harald_N73]

Om hodene kommer til å rulle i det offentlige som følge av dette er vel lite sannsynlig. Dette er meget kritikkverdig. Det begynner å bli for mange skandaler i det offentlige knyttet til sensitive personopplysninger. Jeg viser til outsourcing av vedlikehold, databaser Helse Sør- Øst. Man hysjer ned ned hele skandalen og satser nærmest på at det hele blir glemt. En total ansvarsfraskrivelse.

[Bolson]

Om hodene kommer til å rulle i det offentlige som følge av dette er vel lite sannsynlig. Dette er meget kritikkverdig. Det begynner å bli for mange skandaler i det offentlige knyttet til sensitive personopplysninger. Jeg viser til outsourcing av vedlikehold, databaser Helse Sør- Øst. Man hysjer ned ned hele skandalen og satser nærmest på at det hele blir glemt. En total ansvarsfraskrivelse.

 

Dette er ingen skandale i det offentlige. Dette er en privat programvareleverandør (skybasert løsning) som ikke har gjort jobben sin skikkelig. Så her er det ingen grunn til at hoder i det offentlige skulle rulle, det som eventuelt skulle skjedd er at It's Learning mistet sine avtaler pga av dette. Kundene, dvs det offentlige meldte feilen - It's Learning klarte ikke å fikse den raskt nok.

 

Dessverre finnes det ingen reelle alternativer kortsiktig, selv om It's Learning har mistet Universitet og Høyskolesektoren.

 

Når det gjelder outsourcingen i Helse Sør-Øst, som pr dato står i bero (ikke utført), så er det en helt annen sak, fordi her er det beslutninger i Helse Sør-Øst som er problemet.

[Bjørn Remseth]

Dette er ingen skandale i det offentlige. Dette er en privat programvareleverandør (skybasert løsning) som ikke har gjort jobben sin skikkelig.

 

Dersom det offentlige delegerer til noen å gjøre noe, og gjennom dette krenker personvernet, da er det det offentlige _og_ underleverandøren som ha gjort noe galt. Det offentlige er ansvarlig overfor personene som har fått sitt personvern krenket, underleverandøren er ansvarlig overfor det offentlige.

[Jan Sandtrø]

Dette er nok et brudd på.personopplysningsloven. Vi har ingen personvernlov i norsk rett, siden personvernet utenom personopplysningsloven er ulovfestet (dvs. Ikke regulert i lov).

[Bolson]

 

Dette er ingen skandale i det offentlige. Dette er en privat programvareleverandør (skybasert løsning) som ikke har gjort jobben sin skikkelig.

 

Dersom det offentlige delegerer til noen å gjøre noe, og gjennom dette krenker personvernet, da er det det offentlige _og_ underleverandøren som ha gjort noe galt. Det offentlige er ansvarlig overfor personene som har fått sitt personvern krenket, underleverandøren er ansvarlig overfor det offentlige.

Det er ingen som pr definisjon har fått sitt personvern krenket, det har kunnet være tilgjengelig sensitiv informasjon til personer som ikke skulle ha tilgangen, altså brudd på f.eks informasjon knyttet til "teieplikt i barnevernssaker", samt trolig brudd på personopplysningsloven - her er bruddet at man skal melde avvik.

 

Det offentlige, dvs i dette tilfellet kundene, gjorde faktisk det de skulle - de meldte fra om feilen så fort de oppdaget den (både Bergen og Oslo). Leverandør brukte 3 mnd på å fikse feilen.

 

Ellers så delegerer ikke det offentlige noe her, de kjøper en spesifikk tjeneste av en privat leverandør. I avtalene med den leverandøren er den forpliktet til å følge lover og regler knyttet til "teieplikt" og "personvern".

[ATWindsor]

 

Om hodene kommer til å rulle i det offentlige som følge av dette er vel lite sannsynlig. Dette er meget kritikkverdig. Det begynner å bli for mange skandaler i det offentlige knyttet til sensitive personopplysninger. Jeg viser til outsourcing av vedlikehold, databaser Helse Sør- Øst. Man hysjer ned ned hele skandalen og satser nærmest på at det hele blir glemt. En total ansvarsfraskrivelse.

Dette er ingen skandale i det offentlige. Dette er en privat programvareleverandør (skybasert løsning) som ikke har gjort jobben sin skikkelig. Så her er det ingen grunn til at hoder i det offentlige skulle rulle, det som eventuelt skulle skjedd er at It's Learning mistet sine avtaler pga av dette. Kundene, dvs det offentlige meldte feilen - It's Learning klarte ikke å fikse den raskt nok.

 

Dessverre finnes det ingen reelle alternativer kortsiktig, selv om It's Learning har mistet Universitet og Høyskolesektoren.

 

Når det gjelder outsourcingen i Helse Sør-Øst, som pr dato står i bero (ikke utført), så er det en helt annen sak, fordi her er det beslutninger i Helse Sør-Øst som er problemet.

 

 

Er det ingen reelle alternativer? Nå begynner riktignok min erfaring med systemet å bli utdatert, men da det kom på universitetet så erstattet det noe som var bedre.

 

AtW

[Bolson]

Er det ingen reelle alternativer? Nå begynner riktignok min erfaring med systemet å bli utdatert, men da det kom på universitetet så erstattet det noe som var bedre.

 

AtW

 

Jo, på sikt (2 til 3 år) er det mange alternativer. Eksempler er Moodle, Canvas, Blackboard osv - som eLæringssystemer knuser de It's Learning etter min mening. Problemet er at alternativene i dag mangler integrasjon mot "administrative" systemer - noe som i realiteten er en forutsetning for at det skal fungere som system. Men i og med at Universitetssektoren "kastet" ut It's Learning i 2016 - så vil integrasjonene komme og andre systemer vil vinne "anbudene" også i grunn- og vidergående skole.

 

It's Learning erstattet vel Fronter mange steder, men Fronter er kjøpt opp av It's Learning - og utvikles ikke mer.

[ATWindsor]

 

Er det ingen reelle alternativer? Nå begynner riktignok min erfaring med systemet å bli utdatert, men da det kom på universitetet så erstattet det noe som var bedre.

 

AtW

Jo, på sikt (2 til 3 år) er det mange alternativer. Eksempler er Moodle, Canvas, Blackboard osv - som eLæringssystemer knuser de It's Learning etter min mening. Problemet er at alternativene i dag mangler integrasjon mot "administrative" systemer - noe som i realiteten er en forutsetning for at det skal fungere som system. Men i og med at Universitetssektoren "kastet" ut It's Learning i 2016 - så vil integrasjonene komme og andre systemer vil vinne "anbudene" også i grunn- og vidergående skole.

 

It's Learning erstattet vel Fronter mange steder, men Fronter er kjøpt opp av It's Learning - og utvikles ikke mer.

 

 

På NTNU erstattet det i stor grad "vanlige hjemmesider", som fungerte bedre på alt jeg var innvolvert i ihvertfall.

 

AtW

[Eplekatt]

Om hodene kommer til å rulle i det offentlige som følge av dette er vel lite sannsynlig. Dette er meget kritikkverdig. Det begynner å bli for mange skandaler i det offentlige knyttet til sensitive personopplysninger. Jeg viser til outsourcing av vedlikehold, databaser Helse Sør- Øst. Man hysjer ned ned hele skandalen og satser nærmest på at det hele blir glemt. En total ansvarsfraskrivelse.

 

Er nok best å outsource kommentarfeltene til avisene også.

[roflol]

 

Om hodene kommer til å rulle i det offentlige som følge av dette er vel lite sannsynlig. Dette er meget kritikkverdig. Det begynner å bli for mange skandaler i det offentlige knyttet til sensitive personopplysninger. Jeg viser til outsourcing av vedlikehold, databaser Helse Sør- Øst. Man hysjer ned ned hele skandalen og satser nærmest på at det hele blir glemt. En total ansvarsfraskrivelse.

 

Er nok best å outsource kommentarfeltene til avisene også.

Vi er på god gang!