AfterGlow Skrevet 27. juli 2017 Del Skrevet 27. juli 2017 Og du kan bruke dagens USB C-kabler for å få glede av den nye standarden.Nye USB 3.2 gir deg dobbel hastighet Lenke til kommentar
Dubious Skrevet 27. juli 2017 Del Skrevet 27. juli 2017 Mus og tastatur har ikke behov for høyere hastighet Lenke til kommentar
ruben10111 Skrevet 27. juli 2017 Del Skrevet 27. juli 2017 Mus og tastatur har ikke behov for høyere hastighet Og..? Lenke til kommentar
ukon Skrevet 27. juli 2017 Del Skrevet 27. juli 2017 Mus og tastatur har ikke behov for høyere hastighet Det gjør at du kan få bedre reaksjonsevne når man skriver i kommentarfeltet 3 Lenke til kommentar
Populært innlegg Zeph Skrevet 27. juli 2017 Populært innlegg Del Skrevet 27. juli 2017 Utviklinga går framover, og så lenge det blir lengre periodar med same type plugg så er det berre fint når eksisterande kablar taklar det. Mus og tastatur har ikke behov for høyere hastighet Ditt tastatur hadde kanskje hatt godt av lågare hastigheit så du fekk tid til å tenke deg om før du posta. 19 Lenke til kommentar
Drakan Wolf Skrevet 27. juli 2017 Del Skrevet 27. juli 2017 Mus og tastatur har ikke behov for høyere hastighet Menne, hva med USB passtrough? Hadde vært nice med 3.2 hastighet på porten på tastaturet! Kanskje en liten 2 port usb hub i den.. Lenke til kommentar
magne.moe Skrevet 27. juli 2017 Del Skrevet 27. juli 2017 Mus og tastatur har ikke behov for høyere hastighetMenne, hva med USB passtrough? Hadde vært nice med 3.2 hastighet på porten på tastaturet! Kanskje en liten 2 port usb hub i den.. Det hadde vært smart. Lenke til kommentar
*F* Skrevet 27. juli 2017 Del Skrevet 27. juli 2017 USB hub i tastaturet er faktisk veldig smart, rart hvor lite utbredt det er. 2 Lenke til kommentar
Dubious Skrevet 27. juli 2017 Del Skrevet 27. juli 2017 Har USB 2.0 passthrough på tastaturet Lenke til kommentar
Rosewell1983 Skrevet 27. juli 2017 Del Skrevet 27. juli 2017 Mus og tastatur har ikke behov for høyere hastighet Og..? Jeg er usikker på at fps spillere fra sør-korea er uenige der. Lenke til kommentar
Gjest Slettet+5132 Skrevet 27. juli 2017 Del Skrevet 27. juli 2017 (endret) Mus og tastatur har ikke behov for høyere hastighet Jeg fikk lyst til å regne på hvor raskt en måtte trykke for at USB-overføringshastigheten skulle være flaskehalsen for et tastatur. Forutsetter USB 3.2 med sine 20 gigabit per sekund, og hvis du regner at hvert tastetrykk er én byte (8 bit), må du du trykke ganger i sekundet. Altså hvis du trykker i seriell (én tast om gangen), og du antar du må trykke tasten inn 2 mm, tilsvarer dette altså en gjennomsnittshastighet (maksimal hastighet vil være større) på altså omtrent 2% av lyshastigheten. Til sammenlikning har verdens raskeste romskip oppnådd en hastighet av rundt 0.1% av lyshastigheten... Tror det tar en stund før vi blir båndbreddebegrenset her Endret 27. juli 2017 av Slettet+5132 Lenke til kommentar
Jaran Gaarder Heggen Skrevet 28. juli 2017 Del Skrevet 28. juli 2017 Mus og tastatur har ikke behov for høyere hastighet Jeg fikk lyst til å regne på hvor raskt en måtte trykke for at USB-overføringshastigheten skulle være flaskehalsen for et tastatur. Forutsetter USB 3.2 med sine 20 gigabit per sekund, og hvis du regner at hvert tastetrykk er én byte (8 bit), må du du trykke ganger i sekundet. Altså hvis du trykker i seriell (én tast om gangen), og du antar du må trykke tasten inn 2 mm, tilsvarer dette altså en gjennomsnittshastighet (maksimal hastighet vil være større) på altså omtrent 2% av lyshastigheten. Til sammenlikning har verdens raskeste romskip oppnådd en hastighet av rundt 0.1% av lyshastigheten... Tror det tar en stund før vi blir båndbreddebegrenset her 109 tegns tastatur er double-byte tastatur... så du må halvere hastigheten... Regner med at rosewell og alle sør-koreanske fps spillere dermed kommer til å oppleve overføringshastigheten som en enorm flaskehals... ;-) Det som derimot kan være en mulighet med å bruke to "overføringslinjer" er jo at man kan sende tastetrykk som skjer i samme millisekund samtiig... ...så da kan jo plutselig fps spillerne avfyre begge løpene på den dobbeltløpede hagla samtidig... ;-) Man kan ihvertfall halvere antall virtuelle eller fysiske shift registers for å konvertere seriell <-> parallell... for de som måtte trenge det... Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå