Makroøkonomi - likevektsledighet

[AMaria]

Noen som vet hvorfor noen økonomer ikke støtter prinsippet om likevektsledighet (NAIRU) ?

Har fått i oppgave i å presentere følgende:  

 

Why is the NAIRU concept important in macroeconoic policy? Why do some economists consider it a useless concept?

 

i utgangspunktet vet jeg lite om dette fra før av... 

[the_last_nick_left]

Hvilket nivå er dette?

 

Et hint er å ta utgangspunkt i hva NAIRU står for..

[AMaria]

Hvilket nivå er dette?

 

Et hint er å ta utgangspunkt i hva NAIRU står for..

Det er nivå 3 her i Australia, skal vell tilsvare tredje året på universitetet her i Norge. Jeg vet at det står for  non-accelerating inflation rate of unemployment. 

 

jeg vet hva det er, jeg har bare ikke funnet noen gode kilder som sier noe om hvorfor dette ikke støttes av alle.. 

[kreppsen]

Det kan være verdt å spørre seg hvilken type arbeidsledighet man snakker om, og så ta utgangspunkt i den lang- eller kortsiktige Phillipskurven. Om du vil sette deg inn i kritikken av NAIRU ville jeg besøkt Fed sine hjemmesider. Noe av kritikken kommer fra en nokså kjent publikasjon av Laurence M. Ball som du kan finne her. Jeg ville også tatt en titt på kildene brukt i dette brevet fra Fed San Fran. De linker videre til mange gode publikasjoner fra bl.a. Economic Review of Journal of Economic Perspectives som begge er anerkjent i samfunnsøkonomiske miljøer.