Vektere og bruk av makt

[Lite kreativt navn]

Ble involvert i en diskusjon i en annen tråd om vektere og makt brukt. Hadde vært interessert i å høre hva andre synes om saken. Her er en link til en video og artikkel av hvordan fire vektere håndterer en mann som ble tatt i å snike på toget: http://www.vg.no/nyheter/innenriks/vektere-brakk-armen-paa-mann-uten-togbillett/a/23241184/

 

Hva synes dere om måten vekterne håndterte saken?

[aswfg]

Jeg oppfatter han som aggressiv, når han i tillegg går mot en vekter er det gjort. Vanskelig å se hva han gjør etter at han går mot siden vekteren havner mellom han og kamera. At de reagerte for voldsomt er jeg riktignok enig i, men han satte seg selv i situasjonen.

 

Kunne heller tatt kontroll på begge håndleddene siden de er såpass mange.

Endret 24. juli 2017 av Nwader

[Abigor]

Trodde denne var ferdig diskutert i 2014...

[Kjetil Lura]

Hehe, er 2017 nå. Kan ts finne ut hvordan saken ligger an mot vekterne

[Hardrocktarzan]

Han fikk greit med deng lol.

[Windoge]

En artikkel om hvordan vekterne håndterer en mann som ble tatt i å snike på toget? Jeg kjenner godt til saken. Sier VG noe om at mannen oppførte seg truende mot ansatte på toget, som var utgangspunktet til at vekterne ble tilkalt? Nei. Som alle andre fikk han full anledning til å gjøre opp for seg mot å betale et tilleggsgebyr, noe han nektet. Dette alene gir vekterne grunnlag til å holde han igjen. Vekterne prøvde detter å holde vedkommende igjen i påvente av politiets ankomst. Da prøver han å stikke av (noe som kommer klart frem i mobilfilmen), og det oppstår basketak, som fører til at han skader seg. Om du vil se et snev av profesjonelle vektere, uten innblanding av VG som ønsker å skape storm i et vannglass, anbefaler jeg deg å se TV-programmet om vekterne på Oslo S. 

 

Hvordan kan du i det hele tatt lage en avstemning om at situasjonen burde vært håndtert annerledes uten å vite foranledningen? Om du har et problem med regelverket må du snakke med regjeringen. Det er de som har bestemt lovverket rundt det å kunne anholde folk som sniker på offentlig transport. 

 

VG er fullstendig klar over at de skaper mer oppmerksomhet rundt saken ved å fremstille han som et offer for "maktsyke vektere".

 

Ta heller en titt på hvordan vektere flest egentlig jobber:

 

Endret 25. juli 2017 av Windoge

[Sithric]

Du gir deg ikke? Har ikke Hekemo og jeg allerede forklart hvorfor vekternes handlinger her var helt innafor?

 

De brukte ingen makt før Merzu selv valgte å bruke makt mot dem. Så det stygt ut? Ja. Men basketak ser alltid stygge ut. Brakk armen hans? Ja. Men det var et uhell.

Ble vekterne anmeldt? Nei. Mistet de jobben? Nei. Uttalte Politiet at de gikk over streken? Nei. Var vedkommende truende i forkant av vekternes ankomst? Ja. Nektet han å samarbeide til tross for at kontrollørene og vekterne var de som hadde retten på sin side? Ja.

 

Edit: Skrivefeil.

Endret 25. juli 2017 av Sithric

[VRK18]

Sniker man får man ta konsekvensene av det. 

[Sithric]

Sniker man får man ta konsekvensene av det.

Jepp. Hadde vedkommende betalt gebyret hadde det hele løst seg uten at vekterne engang hadde blitt tilkalt.

[ATWindsor]

Sniker man får man ta konsekvensene av det. 

 

Å brekke armen er ingen naturlig konsekvens av sniking. Det han tok konsekvensene av her var å gjøre seg vanskelig når han ble tatt. Så kan det diskuteres om konsekvensene kunne vært mindre med en mer smidig håndtering fra den profesjonelle part.

 

AtW

[VRK18]

 

Sniker man får man ta konsekvensene av det.

Jepp. Hadde vedkommende betalt gebyret hadde det hele løst seg uten at vekterne engang hadde blitt tilkalt.

 

 

Ja. Så han nektet å betale? Da har han ikke så mye å klage på. Forventet han seriøst at det ikke ville få konsekvenser? 

[VRK18]

 

Sniker man får man ta konsekvensene av det. 

 

Å brekke armen er ingen naturlig konsekvens av sniking. Det han tok konsekvensene av her var å gjøre seg vanskelig når han ble tatt. 

 

 

Helt enig. 

[VRK18]

Dessverre må det harde grep til for å få folk til å slutte å snike. Eller å bryte loven generelt. Det er altfor milde straffer her i landet. Derfor har vi så mange gjengangsforbrytere. De lærer ikke. Hver eneste gang noen gjør noe galt her i landet hører vi at det er en "kjenning av politiet". 

[Taurean]

Bullshit. Å knekke armen på noen og bryte de ned i bakken, for noen lusne tikroninger, er langt forbi profesjonell holdning. Da er det bedre å la han stikke av. For ikke å snakke om signalene dette sender. Lever vi i diktatur i Nord-Korea, eller demokrati i Norge?

 

Voldtektsforbrytere går fri, og hvis noen tar hevn på dem, så får de 100 års fengsel ... men å snike på trikken for noen lusne tikroninger gir fri adgang til å jule dem opp. Stygt.

 

Kunne de ikke heller tatt bilder av personen, for å identifisére han? Er det ikke kameraer på trikkene? Hvorfor må alt gjøres så forbasket tungvindt?

 

Kan ikke fatte hvorfor folk forsvarer det der. De er flere mot én også.

Endret 25. juli 2017 av Taurean

[fivebigcities]

Dessverre må det harde grep til for å få folk til å slutte å snike. Eller å bryte loven generelt. Det er altfor milde straffer her i landet. Derfor har vi så mange gjengangsforbrytere. De lærer ikke. Hver eneste gang noen gjør noe galt her i landet hører vi at det er en "kjenning av politiet". 

 

Interessant. Hvor strenge straffer mener du at vi trenger for å bli kvitt f.eks. biltjuveri, da?

 

Hvis det bare er å heve straffenivået til et bestemt nivå, så er det jo en smal sak å bli kvitt kriminalitet.

[VRK18]

 

Dessverre må det harde grep til for å få folk til å slutte å snike. Eller å bryte loven generelt. Det er altfor milde straffer her i landet. Derfor har vi så mange gjengangsforbrytere. De lærer ikke. Hver eneste gang noen gjør noe galt her i landet hører vi at det er en "kjenning av politiet". 

 

Interessant. Hvor strenge straffer mener du at vi trenger for å bli kvitt f.eks. biltjuveri, da?

 

 

Det vet jeg ikke. Her må man prøve seg frem. Øke straffene helt til man ser at problemet forsvinner. 

[Lite kreativt navn]

Du gir deg ikke? Har ikke Hekemo og jeg allerede forklart hvorfor vekternes handlinger her var helt innafor?

 

Du har ikke fasit på sannheten kompis. At det er lovlig betyr ikke at saken er godt håndtert. I prinsippet kunne vel jeg og noen kompiser gått rundt i butikker, leitet etter småtyver, omringet de for så å overfalle de viss de blir litt aggressive. Hva hadde du syntes om det?

 

 

[VRK18]

Bullshit. Å knekke armen på noen og bryte de ned i bakken, for noen lusne tikroninger, er langt forbi profesjonell holdning. Da er det bedre å la han stikke av. For ikke å snakke om signalene dette sender. Lever vi i diktatur i Nord-Korea, eller demokrati i Norge?

 

Men det var ikke den tikroningen det er snakk om her. Det er snakk om at han nektet å følge ordre. Det å snike i seg selv skal ikke føre til at armen blir knekt, men når han nekter å betale og kanskje til og med prøver å stikke av, da kan man ikke bare la han gå. Å kalle dette nordkoreanske tilstander er useriøst. 

[Lite kreativt navn]

 

 

Dessverre må det harde grep til for å få folk til å slutte å snike. Eller å bryte loven generelt. Det er altfor milde straffer her i landet. Derfor har vi så mange gjengangsforbrytere. De lærer ikke. Hver eneste gang noen gjør noe galt her i landet hører vi at det er en "kjenning av politiet".

 

Interessant. Hvor strenge straffer mener du at vi trenger for å bli kvitt f.eks. biltjuveri, da?

Det vet jeg ikke. Her må man prøve seg frem. Øke straffene helt til man ser at problemet forsvinner.

Godt poeng, fivebig!

 

Folk i desperate situasjoner, og folk med tynnslitt moral eller en veldig impulsiv personlighet, tenker ikke så veldig på en evt straff. Dessuten er det bevist via hjerneskanner at psykopater ikke lærer av straff. Å straffe for og straffe er meningsløs tortur.

Endret 25. juli 2017 av Lite kreativt navn

[ATWindsor]

 

 

Dessverre må det harde grep til for å få folk til å slutte å snike. Eller å bryte loven generelt. Det er altfor milde straffer her i landet. Derfor har vi så mange gjengangsforbrytere. De lærer ikke. Hver eneste gang noen gjør noe galt her i landet hører vi at det er en "kjenning av politiet". 

 

Interessant. Hvor strenge straffer mener du at vi trenger for å bli kvitt f.eks. biltjuveri, da?

 

 

Det vet jeg ikke. Her må man prøve seg frem. Øke straffene helt til man ser at problemet forsvinner. 

 

 

Du innser i det minste av du ikke vet, om du ikke viste det, så har man prøvd seg på forskjellige straffer opp igjennom og på forskjellgie steder. Forskningen viser at du tar feil, harde straffer har minimal effekt (på voldskriminalitet).

 

AtW