Gå til innhold

Hvor ble det av "Kjøret mot Sylvi Listhaug" ?


Anbefalte innlegg

Lenge siden noe "kjør" mot Sylvi Listhaig? Bare sommer-pause? Eller finner en det vanskelig i valgkampen å selge inn noe kjør mot Listhaug? Bedre med "me too" ?  If you can't beat them, join them ? :-)

Endret av lada1
Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse

Blir som når små skrikerunger holder på for lenge, man må bare distansére seg litt for å få fred. Ingen med seriøse holdninger gidder å forholde seg over lengre tid.

 

Hennes valgkamp er basért på kristne/mormonske fundamentalistiske verdier. Over lengre tid når det bare ut til de med samme verdier, og dét er ikke så altfor mange - heldigvis.

 

Løsningen på flyktningproblemet kan bare løses via global politikk.

Lenke til kommentar

Blir som når små skrikerunger holder på for lenge, man må bare distansére seg litt for å få fred. Ingen med seriøse holdninger gidder å forholde seg over lengre tid.

 

Hennes valgkamp er basért på kristne/mormonske fundamentalistiske verdier. Over lengre tid når det bare ut til de med samme verdier, og dét er ikke så altfor mange - heldigvis.

 

Løsningen på flyktningproblemet kan bare løses via global politikk.

 

Norge kan vel løse det for sin egen del ved å si blankt nei, slik Polen og Japan gjør? 

  • Liker 1
Lenke til kommentar

Jeg så en kommentator (husker ikke hvem eller hvor) påpeke at ved å angripe Listhaug i valgkampen så ville de andre partiene spille på hennes banehalvdel. Det tjener hun på blant sine fans, mens de ikke vinner noe blant sine. Da kan det være bedre å ikke gjøre innvandring til noen stor sak, nå som asyltallene er moderate og uansett ikke preger forsidene.

 

Geir :)

Lenke til kommentar

Mange har kanskje innsett at ved å reagere hysterisk på lite radikale utspill fremstår de selv mindre avbalanserte og får Listhaug til å fremstå som den "voksne" parten. Videre at det kanskje ikke er så lurt å male et bilde av henne som kjempestreng i innvandringspolitikken når det tross alt var stor etterspørsel etter nettopp slik politikk. 

  • Liker 1
Lenke til kommentar

Jeg tror det kan være smart å fokusere på partiene og ikke kandidatene.

 

Det er kun en brøkdel av Norges befolkning som eventuelt kan stryke henne fra listen. Vi andre må nøye oss med å stemme på rett parti.

 

Ole

Lenke til kommentar

Det har vært stille mens hun har være ute i mammapermisjon. Men nå har det startet opp igjen. Det går ikke én eneste dag (nesten) uten at det er en noe om henne i mediene. Men det er jo i og for seg greit. Jeg synes hun er god til å få fram hvor urimelige mange av hennes meningsmotstandere er.

Lenke til kommentar

Eller finner en det vanskelig i valgkampen å selge inn noe kjør mot Listhaug? Bedre med "me too" ?  If you can't beat them, join them ? :-)

Det er nå bred politisk enighet om å holde utlendinger ute av Norge.

 

Man er tilbake til målet om at "Jøder ere fremdeles udelukkede fra Adgang til Riget», men utvidet til alle utlendinger!

Lenke til kommentar

Blir som når små skrikerunger holder på for lenge, man må bare distansére seg litt for å få fred. Ingen med seriøse holdninger gidder å forholde seg over lengre tid.

 

Hennes valgkamp er basért på kristne/mormonske fundamentalistiske verdier. Over lengre tid når det bare ut til de med samme verdier, og dét er ikke så altfor mange - heldigvis.

 

Løsningen på flyktningproblemet kan bare løses via global politikk.

 

Kanskje ikke *bare*, men jeg tror du har et poeng. En global fordeling av flyktninger (der også Kina er med) er vel også et poeng. Er det ikke slik at storparten av migranter fra Afrika ønsker seg bare til nord-europa?  Det hadde vært (moralskt)  lettere å sette grenser dersom en sikrer et materielt minimum globalt sett. Dette kan assosieres med argumentasjonen mot tigging i gatene i Norge. Hadde tiggerne et sikkert materialt minimum (hjemme), så var det moralskt veldig enkelt å forby tigging i gatene og bæsjing i buskene hvor folk ferdes :-) De fleste ville vel da enes om at slik "dritt" vil vi ikka ha her. Nå er det stor uenighet og jammer i forbindelse med å forby tigging.

 

Det er forøvrig gode holdepunkter for at det er umulig å stoppe den tiltagende globale migringen ved å skape bedre økonomiske forhold i f.eks. Afrika. Bedre økonomi ii Afrika fremmer *mer* migrering til nord-europa. Kanskje vil økonomisk vekst i Afrika  skape et enormt  press på å komme til nord-europa (nei ikke til Kina). Det er ikke de lutfattige som kommer. Når ressurssterke føler seg (bl.a. økonomisk) uttrygge - så kommer de. Og vi har vansker med å sende barne-familier og barn tilbake på gata i Afrika. Så et globalt materielt minimum ville løse mye av disse problemene. Det er ikke så interessant at enkelte har løsningen: "steng grensene, problem løst" :-) Dette vil vel ikke fungere da man ikke er moralskt rustet til å gjøre dette.

 

Dere har vel lagt merke til at Sylvi Listhaug nå snakker mest om migrering fra Afrika og til Nord-Europa? Det er kanskje her de største utfrodringen ligger. Og problemene er allerede godt synlige i Italia - ikke så langt fra dagsorden i den norske valgkampen :-)

Endret av lada1
Lenke til kommentar
  • 3 uker senere...

Blir som når små skrikerunger holder på for lenge, man må bare distansére seg litt for å få fred. Ingen med seriøse holdninger gidder å forholde seg over lengre tid.

 

Hennes valgkamp er basért på kristne/mormonske fundamentalistiske verdier. Over lengre tid når det bare ut til de med samme verdier, og dét er ikke så altfor mange - heldigvis.

 

Løsningen på flyktningproblemet kan bare løses via global politikk.

Mormonske?

 

Mormoner har ingenting med Kristendom å gjøre. De er mer like Scientologer.

Lenke til kommentar

Mormoner har ingenting med Kristendom å gjøre. De er mer like Scientologer.

 

 

Det er det som er så fint med religion og politikk og sånn. Når det blir for mange som tror på det samme, så bryter noen ut og starter sin egen variant. Og så sloss de like mye mot potensielle venner som mot faktiske fiender. Enten det er (andre) kristne mot mormonere eller Listhaug mot Hareide. Eller shia mot sunni, selv om det ofte går litt blodigere for seg.

 

Listhaug har ikke mye med "Kristendom å gjøre" hun heller, ikke at min mening om den saken betyr noe som helst. Du vet den kristendommen der det heter så vakkert:

 

30 Jesus tok dette opp og sa: En mann var på vei fra Jerusalem ned til Jeriko. Da falt han i hendene på røvere. De rev klærne av ham, skamslo ham og lot ham ligge der halvdød.

31 Nå traff det seg slik at en prest kom samme vei. Han så ham, men gikk utenom og forbi. 32 Det samme gjorde en levitt. Han kom, så mannen og gikk rett forbi. 33 Men en samaritan som var på reise kom også dit hvor han lå, og da han fikk se ham, fikk han inderlig medfølelse med ham. 34 Han gikk bort til ham, helte olje og vin på sårene hans og forbandt dem. Så løftet han mannen opp på eselet sitt og tok ham med til et herberge og pleiet ham. 35 Neste morgen tok han fram to denarer, ga dem til verten og sa: 'sørg godt for ham. Og må du legge ut mer, skal jeg betale deg når jeg kommer tilbake.
- Lukas 10,30-35. Bibel 2011

 

Der er Hareide mer troverdig. Hadde Lishaug vært tilstede på datidens kirkemøter hadde hun nok fortalt de ærede kirkeledere hva som ville skje når den skamslåtte mannens slekt og venner fikk høre at han hadde bodd gratis på herberge...

 

Geir :)

  • Liker 1
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...