Hvorfor er det så mange måter å bli rik i USA og ingen av de funker i Norge?

[Gavekort]

Og de som har 1 jobb i Norge har ikke råd til bil eller barn. Mens det er helt uproblematisk for de med samme jobb i USA. Hva er poenget ditt?

 

Har du et eksempel på en slik jobb?

[Rudde]

 

Og de som har 1 jobb i Norge har ikke råd til bil eller barn. Mens det er helt uproblematisk for de med samme jobb i USA. Hva er poenget ditt?

 

Har du et eksempel på en slik jobb?

 

IT jobber.

[Gavekort]

Finnes det IT-jobber i Norge der man ikke har råd til bil eller barn? Hvilke jobber innenfor IT er dette? Snittlønnen for IT-tjenester i 2016 var 56800kr i måneden.

http://www.ssb.no/lonnikt/

Endret 23. juli 2017 av Gavekort

[Rudde]

Finnes det IT-jobber i Norge der man ikke har råd til bil eller barn? Hvilke jobber innenfor IT er dette? Snittlønnen for IT-tjenester i 2016 var 56800kr i måneden.

http://www.ssb.no/lonnikt/

Før skatt ja, og 95% av de på nasjonal basis er i Oslo.

[Gavekort]

Jeg tror deg ikke. Bevisbyrden er uansett din.

[Rudde]

Jeg tror deg ikke. Bevisbyrden er uansett din.

Tror du ikke på at tallene fra SSB er før skatt?

 

I følge finn er 53% av IT jobbene i Oslo 65% i Oslo/Akershus, som er vesentlig lavere enn når jeg søkte hvor over 80% av de er i de største byene i Norge med høye levekostnader (der regnet uten Akershus).

 

Hva med bevisbyrden for de som påstår de med 2-3 jobber i USA sitter igjen med mindre enn de med 1 jobb i Norge altså? Selvsagt.

[Sir]

Hvorfor ville hun måtte ha betalt selv i Norge?

Hvorfor den norske veldfersstaten ikke dekker hele verdens befolkning?

 

"Pasienten må vise frem privat reiseforsikring eller betale det behandlingen koster."

 

https://helfo.no/hva-slags-helsehjelp-har-en-utenlandsk-statsborger-krav-pa-under-midlertidig-opphold-i-norge#følgende-land-omfattes-av-eøs-avtalen-og-utsteder-europeisk-helsetrygdkort:

[Sir]

 

 

En person som har 2-3 jobber i USA sitter igjen med mindre enn en som har en jobb i Norge

Hvorfor uttale deg om ting du tydeligvis ikke kan noe om? Vi vet at slike uriktige påstander får feste hos de som leser dem, selv om de er feil, og blir bevist feil, så du bidrar til å gjøre folk dummere.

 

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Median_income

Jeg skrev "sitter igjen med", som betyr etter at alt er betalt

Hører hele tiden om personer i USA som har 2-3 jobber som bare akkurat berger

At du hører om noen betyr ikke at det er vanlig. I USA bor det over 60 ganger så mange mennesker som i Norge. Statistisk sett så må du høre om flere i USA. Det er 0.32 % av arbeidere som har to fulltidsjobber i USA. Siden de er så mange blir det hele 480 000 mennesker. Statistikken sier ingenting om disse tjener mindre enn en nordmann som bare har én jobb.

 

https://www.jibe.com/blog/why-are-more-people-working-multiple-jobs/

 

Tar vi utgangspunkt i disponibel inntekt fra OECD og trekker fra kostnaden for en helseforsikring, er amerikaneren fortsatt rikere enn dansken.

 

http://www.webmd.com/health-insurance/insurance-costs/insurance-cost-calculator

[Dubious]

Det er den lille prosenten vi hører om

Samme som den lille prosenten som ødelgger ryktet til politiet

[XCJWJV01]

Liker hvordan ingen klarte å motbevise ham.

[RRhoads]

Det er høyere levestandard i Norge, så noe må vi da ha gjort riktig.

[Sverre1969]

Denne pølsebua suger.

 

Man kan f.eks. låne mot livsforsikringen sin i USA, men ikke i Norge. Dermed kan man ikke akkumulere verdier i seg selv, det eneste man kan gjøre her i Norge er å bli gjeldsslave. Man må arve titalls millioner for å kunne satse i Norge. Da blir man applaudert som noen som har jobbet seg til rikdommen mens man i virkeligheten har arvet den fra f.eks. en far som har drevet mafiavirksomhet og svindlet folk for millioner og albuet seg inn i det lokale næringslivet. "For eksempel"...

 

Men hvis man ikke har millioner fra før og er en vanlig arbeider så kan man ikke akkumulere mye penger i Norge men det kunne man i USA. Prove me wrong...

 

De rike har trukket stigen godt opp etter seg ja...

 

 

 

Typisk å høre slike argumenter fra folk som ikke får det til i livet. Det er alltid noen andre sin feil, evt. "systemet". Sannheten er at det er letter å bli rik i Norge enn i USA, som forklart i Harald Eia videoen postet over.

[hekomo]

Denne pølsebua suger.

 

Man kan f.eks. låne mot livsforsikringen sin i USA, men ikke i Norge. Dermed kan man ikke akkumulere verdier i seg selv, det eneste man kan gjøre her i Norge er å bli gjeldsslave. Man må arve titalls millioner for å kunne satse i Norge. Da blir man applaudert som noen som har jobbet seg til rikdommen mens man i virkeligheten har arvet den fra f.eks. en far som har drevet mafiavirksomhet og svindlet folk for millioner og albuet seg inn i det lokale næringslivet. "For eksempel"...

 

Men hvis man ikke har millioner fra før og er en vanlig arbeider så kan man ikke akkumulere mye penger i Norge men det kunne man i USA. Prove me wrong...

 

De rike har trukket stigen godt opp etter seg ja...

Det er mye lettere å bli rik i Norge enn i USA. Og det er i USA at millardærer har politikere dypt nede i lommene sine. Det er i USA det er massiv korrupsjon der næringslivet kjøper seg lover med mer. Det er i USA at de store knuser de små i langt større grad. Det er i USA at forretningsmenn svindler til seg penger og knuser andre underveis.

 

I Norge må man slett ikke arve titalls millioner for å satse. I Norge har mang langt bedre muligheter fordi man ikke må bruke alle pengene sine på f.eks. helseforsikring.

 

Den vanlige arbeider har det mye verre i USA enn i Norge.

 

Men du driver kanskje i den vanlige arbeider, og mener det er viktigere at noen ytterst få personer kan gjøre seg styrtrike på bekostning av alle andre?

[hekomo]

Jeg kjenner f.eks. en som jobber i Nordsjøen og som kunne tenkt seg en deltidsjobb når han er hjemme for å tjene litt ekstra, men da han fant ut at jobb nummer to vil aktivere en 50% skatt så tok han heller å jobbet svart. Nå kjenner jeg ikke til hvordan USA regulerer arbeidsmarkedet der, men jeg vil tro at de straffer folk mindre eller belønner arbeiderne mer om de ser etter deltidsjobb eller overtid.

Hvorfor skal man belønne folk som jobber altfor mye? Det skal ikke legges opp til at man jobber så mye som mulig. Folk trenger pauser også.

[hekomo]

Enkelt når innovasjon Norge gir deg 3,7 mill. Lol.

Godt poeng. I USA er man altså da avhengig av å være rik fra før for å komme noe sted, mens i Norge kan potensielt hvem som helst komme seg frem fordi de kan få støtte til innovative prosjekter.

[loddyman]

Jeg er rundt 40 og har ca 2,2 millioner i formue, avhengig av hva boligen min er verd for øyeblikket, så det er ikke vanskelig å bli millionær i Norge.

 

Så må jeg legge til at jeg er en helt ordinær lønnsmottaker, og har ingen mulighet til å slutte å jobbe med det første.

 

Vi må også huske på at vi får mye gratis i Norge som koster penger i USA som helsetjenester og utdanning.

 

Skattenivået er imidlertid lavere i USA, så mulig det utjevner seg.

 

Varer og tjenester er billigere i USA, så jevnt over vil jeg tro det er enklere å bli økonomisk uavhengig der. Du styrer også mye av økonomien din selv, og kan gjøre tilpasninger for din personlige livsstil som ikke er mulig i Norge.

 

Å være millionær i dollar er også noe helt annet enn å være millionær i kr. $1 000 000 tilsvarer med dagens kurs 8 456 600,00 NOK.

 

Hvis vi definerer rik som økonomisk uavhengighet vil jeg si det er relativt enkelt å oppnå i Norge, men det betinger at man starter sparing tidlig, er villig til å ta risiko med pengene, at man er villig til å forsake ting, som f.eks. ikke ha bil og høyt forbruk generelt, og at man har relativt god lønn. Hvis du lever som en fattig person i dag, kan du leve som en rik person i morgen.

 

Alternativt kan man også prøve å starte egen bedrift, skape noe selv.

 

There's no free lunch, som amerikanerne sier, men om man er driftig, oppfinnsom, sparsom, og kanskje litt heldig, bør det være helt realistisk å bli økonomisk uavhengig i Norge.

[RRhoads]

De som skylder på andre ting enn seg selv fordi de ikke er rike i Norge vil skylde andre ting enn seg selv hvis de ikke ble rike i USA også.

[Rudde]

Godt poeng. I USA er man altså da avhengig av å være rik fra før for å komme noe sted, mens i Norge kan potensielt hvem som helst komme seg frem fordi de kan få støtte til innovative prosjekter.

 

Nei. IN vil støtte de dem liker. De vil ikke gi hvem som helst en sjanse. Om de har finansiert et foretak som prøver å få til miljøvennlig bio-diesel for eksempel, men som var mer opptatt av økonomisk støtte enn faktisk å få til hva de har lagt seg ut på, vil de få finansiering. Men de som faktisk prøver å finne ut av bio-diesel utvinning og har kommet eksponentielt mye lenger, ikke før støtte for IN har nemlig allerede finansiert noen som driver med nøyaktig det. Ikke nok med at de ikke finansierer de, men de ødelegger hva som liksom skal være konkurranse, ikke nok med at de som får finansiering får en fordel, men det er en ulempe ulempe for de som ikke får det.

 

Hvis vi vil dyrke bedrifter bør det gjøres på like premisser, jeg mener de bør få lik skatterabatt utifra størrelse, alder og omsetning. Og på den måten vil vi hjelpe grundere, og det vil ikke være en skjev fordeling, eller mulighet for korrupsjon/favorisering.

 

Du vet forresten at denne debatten har vært død i ett år?

[hekomo]

Skattenivået er imidlertid lavere i USA, så mulig det utjevner seg.

For mange. Men for mange gjør det ikke det. I Norge vil alle i utgangspunktet ha muligheten til et anstendig liv, mens i USA er du rævkjørt hvis du får økonomiske problemer og ikke kan få deg helseforsikring, for eksempel.

[hekomo]

Nei. IN vil støtte de dem liker. De vil ikke gi hvem som helst en sjanse.

I motsetning til USA der man ikke har noen særlig mulighet hvis man ikke har arvet noe el.l.

 

I Norge vil man i det minste ikke dø hvis man satser på noe og økonomien ikke er på topp.

Endret 24. juni 2018 av hekomo