Nobelprisvinner: Robotene kommer ikke til å gjøre oss arbeidsledige

[Redaksjonen.]

Kunstig intelligens vil ikke endre samfunnet mer enn ny teknologi har gjort tidligere. 

Nobelprisvinner: Robotene kommer ikke til å gjøre oss arbeidsledige

[aanundo]

Politikerne i Norge tror hele velferdsstaten kollapser dersom vi trapper ned oljevirksomheten, men hva da med Tyskland?

Tyskland har 35 timers arbeidsuke, men er likevel det økonomiske lokomotivet i Europa uten olje og gass.

Regneark som viser hva som er nyttig for velferdsstaten kan gi noen aha-opplevelser.

Det viser seg at den viktigste faktoren for velferden i Norge er den høye skatteprosenten, men jeg har ikke nok kjennskap til skattesystemet i Tyskland til å si at det også er tilfelle der.

[Kikert]

Det var jo egentlig en ganske intetsigende artikkel. Kanskje ditten, kanskje datten. Ingenting vi ikke har hørt før. Rett og slett fyllstoff på en side som egentlig har lite av det. En smule skuffende av TU, artikkelen burde vært lagt ut på Digi istedenfor.

[QS4MO8J3]

Politikerne i Norge tror hele velferdsstaten kollapser dersom vi trapper ned oljevirksomheten, men hva da med Tyskland?

Tyskland har 35 timers arbeidsuke, men er likevel det økonomiske lokomotivet i Europa uten olje og gass.

Regneark som viser hva som er nyttig for velferdsstaten kan gi noen aha-opplevelser.

Det viser seg at den viktigste faktoren for velferden i Norge er den høye skatteprosenten, men jeg har ikke nok kjennskap til skattesystemet i Tyskland til å si at det også er tilfelle der.

Hvordan kan Tyskland kopieres(mht high-end produkter som blir eksportert)?

[aanundo]

 

Politikerne i Norge tror hele velferdsstaten kollapser dersom vi trapper ned oljevirksomheten, men hva da med Tyskland?

Tyskland har 35 timers arbeidsuke, men er likevel det økonomiske lokomotivet i Europa uten olje og gass.

Regneark som viser hva som er nyttig for velferdsstaten kan gi noen aha-opplevelser.

Det viser seg at den viktigste faktoren for velferden i Norge er den høye skatteprosenten, men jeg har ikke nok kjennskap til skattesystemet i Tyskland til å si at det også er tilfelle der.

Hvordan kan Tyskland kopieres(mht high-end produkter som blir eksportert)?

Trolig dumt av Norge å kopiere Tysk industri, men vi burde lære av Danmark.

Danmark var tidlig ute med gode ordninger for vindenergi og fikk Vestas, som i dag genererer like mye penger til Danmark som oppdrettsnæringen til Norge.

I dag står et annet tog på perrongen, som heter Havrommet, og her har Norge naturgitte fordeler som burde utnyttes.

Fornybar energi er en vekstnæring og de som er først ute med hybrider av den typen EU kaller "Multi-use" har store muligheter for å kopiere suksessen til Vestas.

Ved å satse alle kortene på olje og gass mister vi denne muligheten, og det er trist.

[Aafk1914]

Sitat "Med en gang vi kommer inn i endringsprosessen tror jeg ikke at vi kommer til å se endringer på en større skala enn vi så med elektrisitet for eksempel".

 

Det er pussig hvor mange som ikke skjønner at kunstig intelligens er noe fundamentalt annet og mye mer kraftfult enn tidligere teknologiske nyvinninger.

Mens den industrielle revolusjon erstattet muskelkraft, så er vi nå i ferd med å erstatte menneskehjernen. Utviklingen av KI er en konsekvens av at regnekraften i datamaskinen begynner å nærme seg regnekraften i menneskehjernen.

 

En annen forskjell fra tidligere tiders teknologiske nyvinninger og paradigmeskifter er jo forsåvidt også hastigheten ting skjer med, og spesielt den hastigheten ting vil skje med når maskinen i større grad tar over kunnskapsproduksjonen.

Om ganske få år er maskinen mer intelligent enn oss, og problemet blir da hvordan skal vi skal kunne kontrollere maskinene.

 

Det blir en mye vanskligere problemstilling enn tosifret arbeidsledighet.

At diskusjonen om KI og konsekvensene av moores lov ikke kom for 10-15 år siden er beklagelig. Da hadde man kanskje kunne vært forberedt.

[Halvor Sølvberg- the MOV]

Faren med AL eller kunstig inteligens er vel i første rekke kva verdens etteretningorganisasjoner (dei som har god tilgang på data) vil bruke det til.

Se bare alt fjaset man ser i media, det meste koker bort i kålen. Man får en mer forflatet verden, eller bare Blitz'ere som kaster stein.

[G]

Politikerne i Norge tror hele velferdsstaten kollapser dersom vi trapper ned oljevirksomheten, men hva da med Tyskland?

Tyskland har 35 timers arbeidsuke, men er likevel det økonomiske lokomotivet i Europa uten olje og gass.

Regneark som viser hva som er nyttig for velferdsstaten kan gi noen aha-opplevelser.

Det viser seg at den viktigste faktoren for velferden i Norge er den høye skatteprosenten, men jeg har ikke nok kjennskap til skattesystemet i Tyskland til å si at det også er tilfelle der.

 

MVA. overgår vel skatt. Lærte man jo i sosialøkonomi på Vgs.

 

Økningen opp på 25 % MVA har betydelig inngripen i vår økonomi.

 

EDIT:

https://no.wikipedia.org/wiki/Samfunns%C3%B8konomi

 

Mente å kalle det for samfunnsøkonomi, men husket ikke betegnelsen. Var vel det faget ble kalt også (Samfunnsøkonomi) 

Endret 22. juli 2017 av G

[Halvor Sølvberg- the MOV]

 

Politikerne i Norge tror hele velferdsstaten kollapser dersom vi trapper ned oljevirksomheten, men hva da med Tyskland?

Tyskland har 35 timers arbeidsuke, men er likevel det økonomiske lokomotivet i Europa uten olje og gass.

Regneark som viser hva som er nyttig for velferdsstaten kan gi noen aha-opplevelser.

Det viser seg at den viktigste faktoren for velferden i Norge er den høye skatteprosenten, men jeg har ikke nok kjennskap til skattesystemet i Tyskland til å si at det også er tilfelle der.

 

MVA. overgår vel skatt. Lærte man jo i sosialøkonomi på Vgs.

 

Økningen opp på 25 % MVA har betydelig inngripen i vår økonomi.

 

EDIT:

https://no.wikipedia.org/wiki/Samfunns%C3%B8konomi

 

Mente å kalle det for samfunnsøkonomi, men husket ikke betegnelsen. Var vel det faget ble kalt også (Samfunnsøkonomi) 

Tja, sverige hadde vel 25% da vi hadde 17%. Og arbeidsgiveravgifta i sverige er 35% trur eg

[G]

Poenget er at politikerne får mye mer utav å øke MVA. enn å øke personinntektsbeskatning. Det er visst tydeligvis ikke noe allmennkunnskap. Kan jeg anbefale samfunnsøkonomi-skolegang?

[aanundo]

 

Politikerne i Norge tror hele velferdsstaten kollapser dersom vi trapper ned oljevirksomheten, men hva da med Tyskland?

Tyskland har 35 timers arbeidsuke, men er likevel det økonomiske lokomotivet i Europa uten olje og gass.

Regneark som viser hva som er nyttig for velferdsstaten kan gi noen aha-opplevelser.

Det viser seg at den viktigste faktoren for velferden i Norge er den høye skatteprosenten, men jeg har ikke nok kjennskap til skattesystemet i Tyskland til å si at det også er tilfelle der.

 

MVA. overgår vel skatt. Lærte man jo i sosialøkonomi på Vgs.

 

Økningen opp på 25 % MVA har betydelig inngripen i vår økonomi.

 

EDIT:

https://no.wikipedia.org/wiki/Samfunns%C3%B8konomi

 

Mente å kalle det for samfunnsøkonomi, men husket ikke betegnelsen. Var vel det faget ble kalt også (Samfunnsøkonomi) 

 

I regnearket er alle skattene tatt med og vi ender opp i rundt 60%.

Dette blir selvsagt ikke likt for alle, da noen har høye lån og andre handler mye på polet, men grovt sett betaler en vanlig arbeidstaker ca 60% tilbake til det offentlige.

[Xantippe]

Det som har reddet Norge, bortsett fra oljen, er at vi har "kvittet" oss med arbeidsplasser i næringer som siden har blitt flyttet til Kina, der samme jobben gjøres for en brøkdel av prisen, men med ødeleggende virkninger på miljøet.

Andre land i Europa har holdt på disse arbeidsplassene i det lengste, og slitt stort med omstillinger.

AI og roboter vil uten tvil gjøre at enda mange tusen arbeidsplasser blir borte. Det vil først ramme næringer som krever stor arbeidsstyrke. Etter hvert vil det ramme alle yrker.

Å si noe annet vil være å kaste blår i ansiktet på folk.

Spørsmålet er hvordan samfunnet kan omstilles til å lage nye arbeidsplasser. Det krever aktive tiltak fra kløktige mennesker. Dvs at politikerne bør toe sine hender og heller legge til rette for folk med ambisjoner og gode ideer.

Det betyr at AP og SP ikke bør få makt. Det vil koste samfunnet dyrt.

[knutinh]

Sitat "Med en gang vi kommer inn i endringsprosessen tror jeg ikke at vi kommer til å se endringer på en større skala enn vi så med elektrisitet for eksempel".

 

Det er pussig hvor mange som ikke skjønner at kunstig intelligens er noe fundamentalt annet og mye mer kraftfult enn tidligere teknologiske nyvinninger

 

Flaks da at ingen er i nærheten av å definere hva "intelligens" er, langt mindre å utvikle en kunstig en.

 

Det media framstiller som kunstig intellgens er dataprogrammer som kan skille mellom bilder av katter og hunder. Teknisk spennende, og økonomisk viktig men jeg tør påstå at hjernen min har noe mer kompleksitet som ingen aner hvordan man skal erstatte.

 

-k