Redaksjonen. Skrevet 21. juli 2017 Del Skrevet 21. juli 2017 Slik mener klimaforskeren vi bør gripe det an.Klimaendringer er ikke ett problem, men mange små (Ekstra) Lenke til kommentar
aanundo Skrevet 21. juli 2017 Del Skrevet 21. juli 2017 "Vind- og solenergi kan være bedre alternativer. I noen markeder har disse energikildene allerede begynt å fortrenge kull og andre energikilder." Ja, for litt siden vant et solenergiselskap anbudsrunden i Chile fordi solenergi leverte den billigste strømmen. Tyskland eksporterer ca 60 TWh fordi kapasiteten på vind- og solenergi snart dekker halvparten av årsbehovet for strøm. Norge er et godt eksempel på kreftene som motarbeider overgangen til fornybar energi, ved at vi stort sett støtter tiltak som forlenger behovet for olje og gass. Hverken salg av CO2 kvoter, regnskogfondet eller ordningen med Opprinnelsesgarantibeviser er effektive. Det er også et paradoks at ikke skipstrafikk, oljeutvinning eller flytrafikk regnes med når CO2-regnskapet fastsettes for hvert enkelt land. Det som virker ønsker ikke den norske regjeringen å videreføre, som ordningen med El-sertifikater. Tyskland har vist at denne type ordninger er effektive, men selvsagt ønsker ikke et oljeland som Norge gode ordninger i overgangen til mer fornybar energi. Realpolitikken er å stikke så mange kjepper i hjulene som mulig å håpe på fortsatt store inntekter fra olje og gass. Lenke til kommentar
hekomo Skrevet 21. juli 2017 Del Skrevet 21. juli 2017 Jaja, jeg får ikke lest artikkelen men forventer en invasjon av vitenskapsbenektere i diskusjonen snart. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå