Preikestolen stenges i 9 dager for å lage film: Brudd på allemannsretten?

[VRK18]

Er dette et brudd på allemannsretten?

 

http://e24.no/naeringsliv/reiseliv/preikestolen-stenges-for-tom-cruise/24101228

Endret 21. juli 2017 av VR-katten

[Gjest Slettet-NIoHlfL]

Har du lest mer enn overskriften? Saken har i bunn og grunn lite med Tom Criuse å gjøre.

[#Kroenkeout]

De skal lage film. Tenk på at vi får flyttet noen turister, kanskje noe mindre søppel og bæsjeposer fra Lofoten til fjells i Rogaland. 

[Gavekort]

Allemannsretten burde ikke være så stivt, så jeg synes absolutt at det må være mulig å faktisk få til noe i dette landet uten noe om og men.

[VRK18]

Allemannsretten burde ikke være så stivt, så jeg synes absolutt at det må være mulig å faktisk få til noe i dette landet uten noe om og men.

 

Håper de betaler godt, da  

[VRK18]

De skal lage film. Tenk på at vi får flyttet noen turister, kanskje noe mindre søppel og bæsjeposer fra Lofoten til fjells i Rogaland. 

 

De sier dette er bra norgesreklame, men det fjellet der er allerede overcrowded. 

[ChiaroScuro]

Den stenges under innspilling av en film. Tom Cruise er bare en av skuespillerene. Prekestolen hadde sikkert blitt stengt uansett hvem som hadde rollen.

 

Dette har ingenting med kjendiseri eller brudd på allemannsretten.

 

Et produksjonsselskap har søkt en kommune om periode - begrensning på ferdsel i et område. Kommunen kan svare ja eller nei. At selskapet kan ha lovet rådmann at han/hun får hilse på Tom Cruise - kan ha hatt betydning for beslutningen.

 

Uansett, fin reklame for Rogaland.

[Gavekort]

 

Allemannsretten burde ikke være så stivt, så jeg synes absolutt at det må være mulig å faktisk få til noe i dette landet uten noe om og men.

 

Håper de betaler godt, da 

 

 

Synes ikke at de trenger det en gang, så lenge de gjør opp for seg selv. Vi snakker om slutten av September, så aktiviteten på Prekestolen er ikke spesielt høy på den tiden, og med god nok informasjon så skal det nok være minimalt med oppstyr rundt folk sine planlagte reiser. Faktisk så kan det medføre en annen type attraksjon i form av Hollywood.

Endret 20. juli 2017 av Gavekort

[VRK18]

At selskapet kan ha lovet rådmann at han/hun får hilse på Tom Cruise - kan ha hatt betydning for beslutningen.

 

 

Tviler ikke Politikere er korrupte. 

[VRK18]

 

 

Allemannsretten burde ikke være så stivt, så jeg synes absolutt at det må være mulig å faktisk få til noe i dette landet uten noe om og men.

 

Håper de betaler godt, da 

 

 

Synes ikke at de trenger det en gang, så lenge de gjør opp for seg selv. Vi snakker om slutten av September, så aktiviteten på Prekestolen er ikke spesielt høy på den tiden, og med god nok informasjon så skal det nok være minimalt med oppstyr rundt folk sine planlagte reiser. Faktisk så kan det medføre en annen type attraksjon i form av Hollywood.

 

 

På den annen side, begynner ikke animasjon å bli så god nå at man vil kunne animere Preikestolen slik at man kan spille inn film "der" uten å faktisk måtte reise til Norge og stenge attraksjonen for publikum?

[Gavekort]

Jeg synes ikke at det er relevant, men takk og lov for at de bruker ekte bilder av prekestolen. Uansett om de skal kleise på med spesialeffekter så må de fortsatt bruke ekte film av scenen.

[VRK18]

Tror ikke det er lenge før animasjoner er så realistiske at man ikke ser forskjell. 

[Gamasj]

Tror ikke det er lenge før animasjoner er så realistiske at man ikke ser forskjell. 

 

I teorien kan man lage en så og si perfekt rendring av prekestolen og omgivelsene, men i praksis er det altfor, altfor dyrt. 

[VRK18]

 

Tror ikke det er lenge før animasjoner er så realistiske at man ikke ser forskjell. 

 

I teorien kan man lage en så og si perfekt rendring av prekestolen og omgivelsene, men i praksis er det altfor, altfor dyrt. 

 

 

Godt poeng. Du har nok rett. Men kanskje det blir billigere en gang i fremtiden med AI og mye annet. 

[aklla]

Hvorfor er ingenting av det du skrev i førsteposten riktig?

[Salvesen.]

wow, snakk om å feilinformere. Neisåklart turister i neste MI blir sikkert svinbra!

[Gavekort]

Hvorfor er ingenting av det du skrev i førsteposten riktig?

 

Fake news!

[VRK18]

Hvorfor er ingenting av det du skrev i førsteposten riktig?

 

Preikestolen stenges for Tom Cruise, skriver VG. Du får skylde på VG, aka Fake News Media

Endret 20. juli 2017 av VR-katten

[aklla]

Jeg skylder på deg, det er du som kommer med fake news.

VG/E24 skriver hva som faktisk skjer, du skriver noe helt annet og fremstiller det som noe totalt forskjellig fra hva det er.

Endret 20. juli 2017 av aklla

[Gavekort]

 

Hvorfor er ingenting av det du skrev i førsteposten riktig?

 

Preikestolen stenges for Tom Cruise, skriver VG. Du får skylde på VG, aka Fake News Media

 

 

 

Ingress i E24:

 

 

Forsand kommune har gitt tillatelse til å stenge turistmagneten Preikestolen helt for publikum i ni døgn under innspillingen av en ny Mission Impossible-film.

 

Førstepost:

 

 

Er det riktig at kjendiser får slike privilegier? Allemannsretten gjelder ikke når vi har å gjøre med kjendiser?

 

Men skal gi deg litt slakk for E24 sin clickbaity tittel.

Endret 20. juli 2017 av Gavekort