Gjest Slettet+2534 Skrevet 2. august 2017 Del Skrevet 2. august 2017 (endret) Du og klimanektervennene dine er de siste som bør snakke om en konstruktiv debatt all den tid dere hetser forskerne, sprer grov feilinformasjon, osv. Dette er på bare stråmannsargumentasjon. Strawman: You misrepresented someone's argument to make it easier to attack.By exaggerating, misrepresenting, or just completely fabricating someone's argument, it's much easier to present your own position as being reasonable, but this kind of dishonesty serves to undermine honest rational debate. Hva er kronikken du linker til ment å vise? Den knuser jo påstandene dine. Og dessuten er det flere uavhengige studier som viser opp mot 100% enighet. Var ikke ment å bevise noe som helst, jeg la den inn her da jeg forsøkte å finne opphavet til disse 97% som slenges ut i hytt og pine. Men dersom man bare stiller noen uskyldige spørsmål ang. det tallet så blir man jo regelrett sablet ned. Endret 2. august 2017 av Slettet+2534 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå