Spådom: nye typer terrorisme

[lada1]

Flere og flere unge menn faller utenfor samfunnet og mange av dem får en psykiatrisk diagnose. Og det finnes ikke noen "quick fix" for dette problemet som er strukturelt. Dette gir muligheter for fremvekst av voldelige tilnærmelser til samfunnet. Religion trenger ikke spille noen rolle i denne sammenheng. Organisert kriminalitet sentrert rundt materialisme (vinnings-fobrytelser) er en mulighet, men jeg tror at det finnes mange flere muligheter enn materialisme og religion som komponent i terror-organisasjoner mye basert på unge menn i utenforskap. Rassisme er en mulighet, men det finnes sikkert flere også. Noe som appellerer til konkurranse-instrinkt? Noe som kobler fra det kognitive? Dødskult? Dette siste ligner forøvrig litt på islamsk fundamentalisme :-) 

Endret 15. juli 2017 av lada1

[misanthrope]

Du avfeier i utgangspunktet ditt hovedårsaken til terror i Europa og verden i dag: Islam. Det blir veldig vanskelig å diskutere terror med slike forutsetninger.

 

Muslimer utenom Tyrkia er 6% av Europas befolkning og står for 96,5% av terrorofrene. Veldig mange psykiatriske tilfeller ifra den religionen, mener du? Hva tror du er grunnen til det?

Du tar feil på begge punkter. Religion ER sentralt i islamsk terror, og det FINNES en quick fix.

Det er å holde islam ansvarlig for hva dens følgere driver med. Islam bør behandles på samme måte som nazismen og kommunismen. De bør forbys, muslimer fotfølges av politi, muslimer nektes statsborgerskap og innreise, dets monumenter og tilbedningssteder bør knuses og konverteres til annen bruk, akkurat som Lenin-statuer og offentlig propaganda.

[lada1]

Poenget mitt var å se på fremtidige muligheter - gjerne etter at islam har forsvunnet. Islamistisk terror er kanskje en indikasjon på at islam er på vei ut (og kanskje fortere enn vi kan forestille oss). Jeg forstår det slik at denne form for terror baserer seg på en underskog av moskeer og religiøse miljøer rundt om og der f.eks. enkelt-personer sin stilling og makt blir forsvart. Dette siste poenget understøttes av at islamistisk terror som oftest angår konkurranse innen islam. Det er jo innen islamske samfunn den værste islamistiske terroren foregår. Dette kan kanskje sammenlignes med utslag innen kommunismen. Kommunistene har jo slaktet mange flere (andre) kommunister enn ikke-kommunister.

 

Jeg tenkte på muligheter for en annen type terrorisme enn islamistisk. I Latin America har man eksempler på terror-organisasjoner der politiske forstillinger spiller en viktig rolle og der en er avhengig av en underskog av marginaliserte med sosial usikkerhet. Det politiske budskapet er ikke nødvengigvis avgjørende. En har her også eksempler på persondyrkelse og enkelt-personer som "lim" i terror-organisasjoner. Penger kan også fungere som "ideologi" :-) En har også terror-organisasjoner med utgangspunkt i forsvar for det bestående (f.eks. "para-militære"). Dette kan vel ofte sees på som en "mot-terror" (avhengig av annen "primær-terror") - men ikke alltid.

Endret 16. juli 2017 av lada1