Nye detaljer om AMDs nye råtassprosessor. Banker Intel Core i9 i ytelsestester, ifølge selskapet selv

[Uderzo]

 

Du betaler et premium for Intel, det tror jeg ikke folk flest er villige til å betale for lenger, når de kan kan betale langt mindre for mer ytelse for AMD sine CPU-er. Det vil nok Intel merke hvis de fortsetter med sin prisstrategi, folk er lei overprisede Intel CPU-er og stemmer med lommeboken sin. Konkurransen er tilbake for fullt. Intel kan ikke lenger hvile på laurbærene, noe de ikke helt har skjønt ved å behandle kundene sine som idioter. Viser til den nylige umodne drittkastingen til Intel.

 

Folk betaler premium for f.eks Audi, BMW og Mercedes. Utrolig nok er det veldig mange som kjøper dem

 

Det finnes mange billigere biler som gjør jobben like bra, altså kjøre fra A til B.

Ja, i dagens bilmarked så selges det mange dyre biler hvor du betaler mye for det "lille" ekstra. Men PC-markede ser nok litt annerledes ut, er nok langt færre Nizzer enn kjøpere av Audi, Mercedes og BMW Endret 15. juli 2017 av Uderzo

[knopflerbruce]

 

Når skal Intel ta til vettet og sette ned prisene istedenfor å komme ut med stadig nye utvidelser av plattformen?

Intel gidder jo ikkje det nå de yter bedre generelt. Hadde Ryzen/threadripper ytet likt/bedre enn Intel, så måtte de ha senket prisene. Slik er det desverre.

 

Det hjelper ikkje bare å yte veldig bra i Cinbench.

 

Jeg håper også intel senker prisene, men de er ikkje dumme, selv om vi synes det med de prisene.

 

Om du får 90% av ytelsen for 50% av prisen er det en no-brainer hva du velger. Så spørs det vel om Intel er best totalt sett, en 16-kjerner feier jo gulvet med 7900x hva regnekraft gjelder. 7980XE kan nok bli en vinner, men kan jo være det kommer noen fete 32-kjerners Epyc-CPUer som snur bildet

[ATWindsor]

 

 

Når skal Intel ta til vettet og sette ned prisene istedenfor å komme ut med stadig nye utvidelser av plattformen?

Intel gidder jo ikkje det nå de yter bedre generelt. Hadde Ryzen/threadripper ytet likt/bedre enn Intel, så måtte de ha senket prisene. Slik er det desverre.

 

Det hjelper ikkje bare å yte veldig bra i Cinbench.

 

Jeg håper også intel senker prisene, men de er ikkje dumme, selv om vi synes det med de prisene.

 

Om du får 90% av ytelsen for 50% av prisen er det en no-brainer hva du velger. Så spørs det vel om Intel er best totalt sett, en 16-kjerner feier jo gulvet med 7900x hva regnekraft gjelder. 7980XE kan nok bli en vinner, men kan jo være det kommer noen fete 32-kjerners Epyc-CPUer som snur bildet

 

 

Nei, det er jo egentlig ikke det, hadde det vært det hadde folk aldri valgt topputstyr.

 

AtW

[knopflerbruce]

 

 

 

Når skal Intel ta til vettet og sette ned prisene istedenfor å komme ut med stadig nye utvidelser av plattformen?

Intel gidder jo ikkje det nå de yter bedre generelt. Hadde Ryzen/threadripper ytet likt/bedre enn Intel, så måtte de ha senket prisene. Slik er det desverre.

 

Det hjelper ikkje bare å yte veldig bra i Cinbench.

 

Jeg håper også intel senker prisene, men de er ikkje dumme, selv om vi synes det med de prisene.

 

Om du får 90% av ytelsen for 50% av prisen er det en no-brainer hva du velger. Så spørs det vel om Intel er best totalt sett, en 16-kjerner feier jo gulvet med 7900x hva regnekraft gjelder. 7980XE kan nok bli en vinner, men kan jo være det kommer noen fete 32-kjerners Epyc-CPUer som snur bildet

 

 

Nei, det er jo egentlig ikke det, hadde det vært det hadde folk aldri valgt topputstyr.

 

AtW

 

Stort sett er det mer enn 10% å tjene på å velge toppmodellen, dog. Må vel tilbake til 4960x vs 4930k-tiden.

[PantZman]

[Nizzen]

 

 

Når skal Intel ta til vettet og sette ned prisene istedenfor å komme ut med stadig nye utvidelser av plattformen?

Intel gidder jo ikkje det nå de yter bedre generelt. Hadde Ryzen/threadripper ytet likt/bedre enn Intel, så måtte de ha senket prisene. Slik er det desverre.

 

Det hjelper ikkje bare å yte veldig bra i Cinbench.

 

Jeg håper også intel senker prisene, men de er ikkje dumme, selv om vi synes det med de prisene.

Om du får 90% av ytelsen for 50% av prisen er det en no-brainer hva du velger. Så spørs det vel om Intel er best totalt sett, en 16-kjerner feier jo gulvet med 7900x hva regnekraft gjelder. 7980XE kan nok bli en vinner, men kan jo være det kommer noen fete 32-kjerners Epyc-CPUer som snur bildet

Synn man ikkje får 90% av ytelsen i alle spill og programmer. Hjelper ikkje med bare Cinebench som yter meget bra. :/

[oppat]

 

Ryzen er dårligere enn intel 1155, x99 og x299. På ryzen er det ca 52MB/s 4k random read @QD=1. Intel er ca 62MB/s. Threadripper yter neppe bedre enn ryzen.

 

Jeg har lest at man forventer BIOS-oppgraderingen som fikser SSD-problemene man har sett, så på spesielt disse ytelsestestene er muligens ikke siste ord skrevet.

[sedsberg]

Skulle ønske de klarte å øke hastigheten pér thread. Denne er jo nærmest på vei nedover.

[Nizzen]

 

 

Ryzen er dårligere enn intel 1155, x99 og x299. På ryzen er det ca 52MB/s 4k random read @QD=1. Intel er ca 62MB/s. Threadripper yter neppe bedre enn ryzen.

 

Jeg har lest at man forventer BIOS-oppgraderingen som fikser SSD-problemene man har sett, så på spesielt disse ytelsestestene er muligens ikke siste ord skrevet.

 

Hvor har du lest det? 

 

AMD har jo ikkje noe problem med ssd nvme, de er bare ikkje like raske som konkurrenten.

 

Skulle gjerne hatt en link

Endret 16. juli 2017 av Nizzen