Gå til innhold

Den Store Kryptovaluta-tråden


JokerN_

Anbefalte innlegg

tommyb skrev (29 minutter siden):

Det er også kjent at man ikke skal investere penger i krypto som man ikke har råd til å tape, og jeg har ikke milliarder. Som nevnt på Coinbase (Pro). 

Det er et godt råd. Det er vel også sånn, at penger man har tjent på krypto, ikke kan brukes til hva som helst, feks boligkjøp?
 

Endret av Delvis
Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse
Delvis skrev (5 minutter siden):

Det er et godt råd. Det er vel også sånn, at penger man har tjent på krypto, ikke kan brukes til hva som helst, feks boligkjøp?
 

Hvorfor skal man ikke kunne kjøpe bolig? Det er jo dine penger, så det kan du bruke på hva du vil.

Lenke til kommentar
TheKims skrev (28 minutter siden):

Hvorfor skal man ikke kunne kjøpe bolig? Det er jo dine penger, så det kan du bruke på hva du vil.

En bank bryr seg om hvor pengene du bruker kommer fra, og hvis banken tror at pengene kan være en del av hvitvasking så kan de nekte å ta dem i mot. Det har skjedd med en kar tidligere, jeg skal se om jeg finner den artikkelen.

Edit: her var den:

https://e24.no/boers-og-finans/i/wezekP/dnb-nekter-mathias-29-aa-bruke-kryptogevinst-til-boligkjoep

Endret av henrikwl
  • Liker 3
  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar
Gjest Slettet-bdO0b3D0
17 minutes ago, henrikwl said:

En bank bryr seg om hvor pengene du bruker kommer fra, og hvis banken tror at pengene kan være en del av hvitvasking så kan de nekte å ta dem i mot. Det har skjedd med en kar tidligere, jeg skal se om jeg finner den artikkelen.

Edit: her var den:

https://e24.no/boers-og-finans/i/wezekP/dnb-nekter-mathias-29-aa-bruke-kryptogevinst-til-boligkjoep

Herregud

Lenke til kommentar
2 hours ago, henrikwl said:

En bank bryr seg om hvor pengene du bruker kommer fra, og hvis banken tror at pengene kan være en del av hvitvasking så kan de nekte å ta dem i mot. Det har skjedd med en kar tidligere, jeg skal se om jeg finner den artikkelen.

Edit: her var den:

https://e24.no/boers-og-finans/i/wezekP/dnb-nekter-mathias-29-aa-bruke-kryptogevinst-til-boligkjoep

Og dette er nyeste artikkel i denne saken:

https://e24.no/privatoekonomi/i/7dJRMB/dnb-sa-nei-handelsbanken-sier-ja-mathias-30-faar-boliglaan-med-kryptopenger

  • Liker 2
Lenke til kommentar
3 hours ago, Delvis said:

Det er et godt råd. Det er vel også sånn, at penger man har tjent på krypto, ikke kan brukes til hva som helst, feks boligkjøp?

Jeg tror jeg ville skrevet det om til at dersom du har tjent penger på krypto er det en risiko for at du kan komme opp i noen problemstillinger. 

Så skal jeg gjøre noen ubegrunnede påstander. 
* DNB har over tid vist at de ikke ønsker at kundene skal investere i krypto i stedet for i DNBs investeringsprodukter. 
* DNB er pålagt en rekke plikter i forhold til hvitvasking som ikke er helt tydelig definert omfanget av, som gjør at de til dels kan definere dette omfanget selv. 
* DNB har påvirkningskraft gjennom slike saker og kan på den måten få flere til å investere gjennom DNB i stedet for krypto.
* Handelsbanken har tydeligvis definert hvitvaskingstiltakene annerledes.
* Handelsbanken har samtidig sett en mulighet til å få redaksjonell omtale som vil plukke opp mange av de brukerne som DNB sier de ikke vil ha. 

Dersom jeg tjener nok penger til at det betyr noe, tror jeg at jeg kommer til å snakke med banken min før jeg gjør noe. Banken har krav til å undersøke og rapportere, de har så vidt jeg vet ikke krav til å avvise dokumenterte gevinster. Hver bank vil da kunne ha egne definisjoner på hvor god dokumentasjon (om noen) som er godt nok til at de aksepterer pengene dine. 

Jeg ville nok heller snakket åpent med banken enn å forsøkt gå under radaren. Men jeg gir ikke råd om dette. Jeg har ikke domenekunnskap. Eller penger nok til å få den. 

Endret av tommyb
Lenke til kommentar
henrikwl skrev (8 timer siden):

En bank bryr seg om hvor pengene du bruker kommer fra, og hvis banken tror at pengene kan være en del av hvitvasking så kan de nekte å ta dem i mot. Det har skjedd med en kar tidligere, jeg skal se om jeg finner den artikkelen.

Edit: her var den:

https://e24.no/boers-og-finans/i/wezekP/dnb-nekter-mathias-29-aa-bruke-kryptogevinst-til-boligkjoep

Det måtte være DNB ja. Hvordan kan de mene det er hvitvasking når han er villig til å dokumentere alt? Jeg hadde byttet bank på dagen om det hadde vært meg i den situasjonen.

  • Liker 2
Lenke til kommentar
kremt skrev (2 timer siden):

Vinteren kommer tidlig ja. Har nok et stykke igjen å falle enda, men nye oppturer vil komme. Er man langsiktig har man lite å frykte, kortsiktige kursbevegelser betyr lite.

Tvilsomt, man kan ikke basere dette på tidligere tider med nedgang,  vi har en helt annen verdenssituasjon nå.

  • Liker 1
Lenke til kommentar
kremt skrev (3 timer siden):

Vinteren kommer tidlig ja. Har nok et stykke igjen å falle enda, men nye oppturer vil komme. Er man langsiktig har man lite å frykte, kortsiktige kursbevegelser betyr lite.

Når noe er blåst opp på luft så vil jo folk snart se at keiseren er naken. Tenk japan 80-tallet og dotcom bobla. Bitcoin har aldri vært så mainstream og kjent som det er nå. Langt flere er kjent med hvor mange som har blitt svindlet på diverse scams. DeFi har blåst opp som en eneste stor svindel. 

 

Det er absolutt ingen garanti for at ting vil gå opp igjen. Reguleringer på stablecoins og exchanges kan sette en stopper for det. Med nok misnøye kan det fort skje.

Endret av PgUp
Lenke til kommentar
9 hours ago, Dragonlove said:

Tvilsomt, man kan ikke basere dette på tidligere tider med nedgang,  vi har en helt annen verdenssituasjon nå.

Hvis tether ryker da rakner absolutt alt sammen. Det er dager med nesten $200 billion omsetning i tether. Backingen er svært svak, det sies at det meste som er av backing er råtne kinesiske statspapirer og gjeldspapirer fra spøkelsesbyer og utviklere som allerede i praksis er konkurs. Det de gjør er at de kjøper papirer f.eks for $100 million og setter dets verdi til $500 million. Det som pumper opp cryptomarkedet er da i praksis falske penger. Så slenger finanshus, banker etc seg på dette og pumper videre opp. Man ser jo at de fleste coins blir styrt av algoritmer der de fleste store handler etter akkurat samme mønster. Smoke and mirrors.

Lenke til kommentar

Problemet er at det å kjøpe dippen er et logisk falsum når det kommer til krypto, fordi krypto ikke har noen fundamental verdi. Krypto holdes som alle pyramidespill og ponzi schemes i gang ved å apellere til folks grådighet og frykt for å "misse ut". Men Bitcoin er altså verdiløst. How low can it go? Det kan gå til null.

Untitled.jpg

  • Liker 2
Lenke til kommentar

Jeg vurderte å kjøpe BTC nær all-time high, men vurderte markedet som teknisk svakt nær toppen og bestemte meg for å enten kjøpe på en breakout eller vente på en pullback. Min primære motivasjon for å kjøpe var som en store-of-value og investering.

Etter dette dramatiske prisfallet har jeg imidlertid mistet troen ettersom BTC ikke har vist seg som en ukorrelert aktivaklasse eller hedge mot inflasjon - som har vært en av de to store argumentene for BTC.

Om vi får en total kollaps under 10K kan det hende jeg tar sjansen, men sannsynligvis ikke uten det skjer.

Føler med de som har gått tungt inn og tapt mye penger på dette. Kjenner selv til folk som har lånt penger for å gå inn i andre svært risikable coins og nå sitter med en drawdown på 90 % eller mer. Hjelper ikke at det er lånte penger...

PS: Om jeg hadde hatt en stor finansformue hadde det selvsagt vært enklere å ta et lite lodd nå, men jeg har ikke den luksusen og må derfor være litt selektiv. Da når ikke BTC opp dessverre.

  • Liker 1
Lenke til kommentar
DukeRichelieu skrev (3 timer siden):

Jeg vurderte å kjøpe BTC nær all-time high, men vurderte markedet som teknisk svakt nær toppen og bestemte meg for å enten kjøpe på en breakout eller vente på en pullback. Min primære motivasjon for å kjøpe var som en store-of-value og investering.

Etter dette dramatiske prisfallet har jeg imidlertid mistet troen ettersom BTC ikke har vist seg som en ukorrelert aktivaklasse eller hedge mot inflasjon - som har vært en av de to store argumentene for BTC.

Om vi får en total kollaps under 10K kan det hende jeg tar sjansen, men sannsynligvis ikke uten det skjer.

Føler med de som har gått tungt inn og tapt mye penger på dette. Kjenner selv til folk som har lånt penger for å gå inn i andre svært risikable coins og nå sitter med en drawdown på 90 % eller mer. Hjelper ikke at det er lånte penger...

PS: Om jeg hadde hatt en stor finansformue hadde det selvsagt vært enklere å ta et lite lodd nå, men jeg har ikke den luksusen og må derfor være litt selektiv. Da når ikke BTC opp dessverre.

Utrolig hvor mange som ikke har helt basis finans på plass når de tar opp lån for å investere i shitcoins.  

1. Ingenting er garantert når det kommer til investeringer. 

2. Er noe for godt til å være sant, så må man holde seg unna. 

3. Ingen kan garantere avkasting, om det er 10%, 5% osv. 

4. Ikke invester mer enn man tåler å tape. 

 

Osv osv.

  • Liker 2
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...