Den Store Kryptovaluta-tråden

[Setko]

Skal begynne å bruke penger på krypto i stedet for dårlige impulskjøp i butikker osv. Hva anbefales til nybegynnere når det kommer til hvor man kan kjøpe krypto? Hva er billigst? Har sett på eToro og Coinbase? Andre anbefalinger eller noen som ikke anbefaler noen av de to? 

 

 

Takknemmelig for svar 🥰 

[Dragonlove]

Selger ikke Coinbase Dogecoin?

 

Ikke Binance heller visstnok, selv om de påstår det

Endret 28. april 2021 av Dragonlove

[Obi von Knobi]

Noen som har noen kloke ord om Hedera Hashgraph? Det høres ut som det skal være et bedre alternativ til blockchain, men kan ikke nok om det til å gjøre opp mine egne meninger

Endret 26. april 2021 av Obi von Knobi

[Obi von Knobi]

18 hours ago, Kloppo said:

Skal begynne å bruke penger på krypto i stedet for dårlige impulskjøp i butikker osv. Hva anbefales til nybegynnere når det kommer til hvor man kan kjøpe krypto? Hva er billigst? Har sett på eToro og Coinbase? Andre anbefalinger eller noen som ikke anbefaler noen av de to? 

 

 

Takknemmelig for svar 🥰 

Jeg har gode erfaringer fra Miraiex. Det er norsk, logger inn med vipps, registrert hos Finanstilsynet. Binance er bra hvis du vil ha sjeldnere saker, siden Miraiex kun har btc, eth, xrp og en jeg har glemt

Endret 26. april 2021 av Obi von Knobi

[muuha]

Obi von Knobi skrev (31 minutter siden):

Jeg har gode erfaringer fra Miraiex. Det er norsk, logger inn med vipps, registrert hos Finanstilsynet. Binance er bra hvis du vil ha sjeldnere saker, siden Miraiex kun har btc, eth, xrp og en jeg har glemt

DAI

[Roedthaarogfregner]

Hvordan er bitcoin som investeringsobjekt?

Hva har vært trendene generelt? Hvordan har det til nå sett ut i f.eks. 3-/5-/10-årsperspektiver? Hvor stor har risikoen vært?

Har lyst til å lese meg opp litt, men vet ikke helt hvor jeg skal begynne, og mye av diskusjon om bitcoin tar for seg bare det aller aller siste av kursendringer osv, så gir ikke noobs så mye.

[muuha]

Roedthaarogfregner skrev (14 minutter siden):

Hvordan er bitcoin som investeringsobjekt?

Hva har vært trendene generelt? Hvordan har det til nå sett ut i f.eks. 3-/5-/10-årsperspektiver? Hvor stor har risikoen vært?

Har lyst til å lese meg opp litt, men vet ikke helt hvor jeg skal begynne, og mye av diskusjon om bitcoin tar for seg bare det aller aller siste av kursendringer osv, så gir ikke noobs så mye.

største risiko er vel at en ikke klarer sitte i ro uten å selge selv om kurs skulle rase 70%. Jeg ville også vurdert en mix av bitcoin og ethereum.

[Delvis]

muuha skrev (16 timer siden):

DAI

Den fikk jeg litt av der automatisk, uten at jeg kjøpte selv. Aner ikke hvorfor og hvordan det gikk til?
-------------------------------------

Noen som har lest dette her eller andre steder, og hva vi skal legge i dette utspillet fra Eide?
 

[Dragonlove]

Og moralen i historien er, vil kona skilles for du kjøper kryptovaluta, kjør på 

 

Kvinne ville skilles i 2015 fordi mannen "ikke sluttet å bruke penger på Bitcoin". Pris 200 dollar. Idag 60 000 - Politainment

 

[flamethower1234]

https://politainment.no/2021/04/24/kvinne-ville-skilles-i-2015-fordi-mannen-ikke-sluttet-a-bruke-penger-pa-bitcoin-pris-200-dollar-idag-60-000/ jaja

[Dragonlove]

flamethower1234 skrev (17 minutter siden):

https://politainment.no/2021/04/24/kvinne-ville-skilles-i-2015-fordi-mannen-ikke-sluttet-a-bruke-penger-pa-bitcoin-pris-200-dollar-idag-60-000/ jaja

Hvorfor poster du den på nytt rett etter meg?

[flamethower1234]

Dragonlove skrev (11 minutter siden):

Hvorfor poster du den på nytt rett etter meg?

Haha så det ikke

[Rexmentula]

12 hours ago, Delvis said:

Den fikk jeg litt av der automatisk, uten at jeg kjøpte selv. Aner ikke hvorfor og hvordan det gikk til?
-------------------------------------

Noen som har lest dette her eller andre steder, og hva vi skal legge i dette utspillet fra Eide?
 

Barth Eide har alltid hatt et problem med kryptovaluta, så dette er ikke noe nytt. Dersom Barth Eide har ønsker om å fortsette å pisse i motvind, så får han gjerne gjøre det. Det vil alltid være dinosaurer der ute som prøver å motvirke endringer - dette var også tilfellet med internett i sin tid. Problemet til Barth Eide og hans likesinnede er at de har et ufattelig lavt kunnskapsnivå (antageligvis gjort seg opp en mening etter et 5 minutters lynkurs) om hva Bitcoin og kryptovaluta er. Og dette er kjernen i utfordringen kryptovaluta-miljøet står overfor - å gi utenforstående god nok informasjon om hva dette faktisk er FØR politikerne setter igang drakoniske og innovasjonsdrepende regulatoriske tiltak. Og ja, kryptovaluta ikke bare undergraver det nåværende pengesystemet, men det kommer også til å danne grunnlaget for et flunkende nytt og bedre pengesystem som fordeler makten til de mange i motsetning til dagens pengesystem som konsentrerer makten til de få.

Jeg tror dog ikke dette paradigmeskiftet vi er inne i nå vil fullføres før millenniums-generasjonen har avlastet makten fra boomer-generasjonen.

Endret 27. april 2021 av Rexmentula

[Valfy]

Er det noen banker som generelt sett er mer krypto-vennlige enn andre? Vil ikke ha trøbbel når jeg casher ut senere i år.

Hele den DNB-historia nå nylig er skremmende..

[Faramir1]

1 hour ago, Valfy said:

Er det noen banker som generelt sett er mer krypto-vennlige enn andre? Vil ikke ha trøbbel når jeg casher ut senere i år.

Hele den DNB-historia nå nylig er skremmende..

Sbanken er kjent for å være rimelig kryptovennlig... Spørs hvor lenge det varer da, nå som DNB sannsynligvis kjøper dem opp.

[tommyb]

Kunne tidligere knytte opp Sbank-appen mot Coinbase. Ikke nå lengre. Mulig det var mens de fortsatt var Skandiabanken. 

Jeg ble ganske overrasket over den DNB-historia. Hvitvaskingsreglene er like for alle men tolket forskjellig, og den tolkningen kan når som helst snu. Og dette for bankaktører som gjerne selv blir dømt for store saker i utenlandet, men kryptoprofitt skal de blande seg inn i utover ren meldeplikt? Personlig sliter jeg litt med hvordan det kan vurderes som hvitvasking når man forholder seg til en profesjonalisert, organisert megler og ikke avtaler pris/kjøp eller noe som helst direkte med en ukjent selger. Men det er vel derfor det finnes jurister og jeg ikke er en av dem. 

Endret 28. april 2021 av tommyb

[kremt]

Når de store gjør det, er det lov. For de er korrupte og "kjenner noen". For mannen i gata blir det annerledes, han skal trippel og quadruppel skattes på absolutt alt han gjør, fra han blir født til han blir gravlagt. Hva er egentlig vitsen med å betale skatt på krypto, når det fortsatt blir ansett som "skitne penger" ?

[Faramir1]

36 minutes ago, kremt said:

Når de store gjør det, er det lov. For de er korrupte og "kjenner noen". For mannen i gata blir det annerledes, han skal trippel og quadruppel skattes på absolutt alt han gjør, fra han blir født til han blir gravlagt. Hva er egentlig vitsen med å betale skatt på krypto, når det fortsatt blir ansett som "skitne penger" ?

Godt poeng! Hvis det til og med nektes å bruke pengene "fordi de mistenker at kryptovaluta kommer fra illegale aktivitet", blir det jo kun enda mindre insentiv for å faktisk oppgi og skatte av pengene. Rimelig kjedelig hvis en treffer godt i markedet og casher ut noen millioner for så å plutselig bli nektet å kunne bruke dem, selv om de allerede er skattet av. Ren idioti.

 

[Kazuo]

Rexmentula skrev (19 timer siden):

Barth Eide har alltid hatt et problem med kryptovaluta, så dette er ikke noe nytt. Dersom Barth Eide har ønsker om å fortsette å pisse i motvind, så får han gjerne gjøre det. Det vil alltid være dinosaurer der ute som prøver å motvirke endringer - dette var også tilfellet med internett i sin tid. Problemet til Barth Eide og hans likesinnede er at de har et ufattelig lavt kunnskapsnivå (antageligvis gjort seg opp en mening etter et 5 minutters lynkurs) om hva Bitcoin og kryptovaluta er. Og dette er kjernen i utfordringen kryptovaluta-miljøet står overfor - å gi utenforstående god nok informasjon om hva dette faktisk er FØR politikerne setter igang drakoniske og innovasjonsdrepende regulatoriske tiltak. Og ja, kryptovaluta ikke bare undergraver det nåværende pengesystemet, men det kommer også til å danne grunnlaget for et flunkende nytt og bedre pengesystem som fordeler makten til de mange i motsetning til dagens pengesystem som konsentrerer makten til de få.

Jeg tror dog ikke dette paradigmeskiftet vi er inne i nå vil fullføres før millenniums-generasjonen har avlastet makten fra boomer-generasjonen.

Det er jo ekstremt lite miljøvennlig og at kriminelle bruker det er jo også et faktum.

Jeg holder mye krypto, men klarer fint se begge sider av en sak.

 

[Rexmentula]

51 minutes ago, DaniNichi said:

Det er jo ekstremt lite miljøvennlig og at kriminelle bruker det er jo også et faktum.

Jeg holder mye krypto, men klarer fint se begge sider av en sak.

 

Det er ikke svart-hvitt. Ja, Bitcoin krever mye energi, men det etablerte banksystemet krever mye mer. Det er ikke snakk om hvorvidt energibruken er høy eller ei - det er snakk om energibruken går til noe meningsfullt. Banksystemet er helt klart meningsfullt idag, men det er noen signaler som tilsier at bankindustrien i fremtiden vil være overflødig og unødvendig. Klimakortet er også veldig gunstig å bruke dersom det er noe en ikke liker eller føler seg truet av. Dette er en klassisk cherry-picking strategi. Dessuten kan en også argumentere for at x antall prosent av miningen består av fornybare energikilder og såkalt waste-energi.

Ja, kriminelle bruker kryptovaluta. Chainalysis' analyser viste vel at 0.37% av alle krypto-transaksjoner var forbundet med kriminell aktivitet. Til gjengjeld hvitvasket det amerikanske banksystemet $2T (av $100T = 2%) i 2020. Påstanden om at kriminelle bruker kryptovaluta er mest basert på fordommer fordi vi idag antar at den eneste grunnen til at noen ønsker å være anonyme er fordi de vil gjøre noe kriminelt. Dette er feil. Det er mer basert på personlig frihet og privatliv enn noe annet.

Endret 28. april 2021 av Rexmentula