Gå til innhold

Nå kan du sikkerhetskopiere PC-en din med nytt Google-verktøy


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

Nå sprettes vel champagnen ved NSA.

 

Spørs bare det. Infobingen til Google på personnivå tror jeg det er svært få som forstår hele omfanget av, selv om Google gjør alt for å tone det ned og glatte over, inklusive det å late som det vet mindre enn dem gjør.

 

Poenget er ikke nødvendigvis at man ønsker å skjule ting, men man gir i prinsippet bort privatlivet sitt til amerikanske myndigheter, og mister sånn sett kontrollen over personlige data. At dem da i tillegg oppfordrer folk å laste opp private filer til dem viser bare at de håper folk har glemt Snowden og det er business as usual igjen.

 

Google er neppe like hårete som en god del andre amerikanske selskaper som lever av å samle og selge persondata på et rystende detaljert nivå, men amerikansk forsvar har f.eks sugerør inn mot Google sine data.

 

Google pusher glatt annonser fra tvilsomme selskaper så lenge de kan tjene penger på det, og de fasiliterer også aktiv tapping av informasjon på Android-plattformen.

Endret av vidor
Lenke til kommentar

Tror ikke NSA etc har sugerør inn mot Google sine data. At de har tappet Google (og andre amerikanske firmaer) sine data er en helt annen sak, og det er vel i realiteten det Snowden med flere har kommet med informasjon om.

 

Personlig er jeg i liten grad redd for "det amerikanske forsvar" og amerikanske myndigheter, jeg er langt mer redd for Google selv og hvem de i framtida kan finne på å selge informasjonen til.

  • Liker 4
Lenke til kommentar

Det er den sammensatte informasjonen på personnivå som er gull. Google har mange ulike "filter" de kan kjøre rådata igjennom. Dette er kjernevirksomheten til Google og det er mange interessenter inn mot den basen. Det er jo teknisk mulig å samle data ved å tappe alle punktene inn til Google, men det er straks mye billigere å henvise til sikkerhet og få lovfestet direkte tilgang under en NDA. Dette er sannsynligvis militær regulert og klassifisert info som man som borger neppe har tilgang på å få vite. Denne type informasjoninnsamling er mye enklere å administrere, da man slipper å doble resursene for å gjøre samme jobben.

Lenke til kommentar

Det er den sammensatte informasjonen på personnivå som er gull. Google har mange ulike "filter" de kan kjøre rådata igjennom. Dette er kjernevirksomheten til Google og det er mange interessenter inn mot den basen. Det er jo teknisk mulig å samle data ved å tappe alle punktene inn til Google, men det er straks mye billigere å henvise til sikkerhet og få lovfestet direkte tilgang under en NDA. Dette er sannsynligvis militær regulert og klassifisert info som man som borger neppe har tilgang på å få vite. Denne type informasjoninnsamling er mye enklere å administrere, da man slipper å doble resursene for å gjøre samme jobben.

 

Selv i USA vil ikke militæret/etterretningen få lov til dette, - det er ikke noe i amerikanske sikkerhetslover som gir de en slik tilgang. Om de prøvde seg, så ville Google garantert ta dette opp med bestemte personer i Washington - og rabalderet starter for alvor. Realiteten er at noe slikt ville være umulig å skjule, og konsekvensene ville for Google og andre amerikanske IT-firmaer være katastrofal.

 

Du kan bare tenke deg situasjonen hvor man kunne garantere at amerikansk etterretning fikk direkte informasjon fra amerikanske IT-firmaer gjennom lovfestet tilgang. Google, Facebook, Apple, Android-telefoner, Microsoft osv ville "over natten" bli "nektet brukt/stoppet brukt" i det mest av verden.

 

At amerikansk etterretning har brukt verktøy og metoder som ikke er forenlig med personvern og et demokrati, f.eks generell overvåkning er en realitet. At de også har overvåket andre lands borgere er en realitet. Men jeg har ikke sett et eneste bevis for direkte tilgang til Google, Facebook, Microsoft, Apple med flere - og heller ikke informasjon om at dette kan gjøres med loven i hånd.

 

Så selv om amerikansk lovgivning gikk langt etter 2001, så gikk den ikke så langt. Og en del er faktisk reversert.

 

At dataene til Google (Facebook, Microsoft, Apple) er interessante for mange - og har en enorm kommersiell verdi er en realitet. Og det er derfor jeg primært er redd for de kommersielle aktørene som sitter på så mye kunnskap om oss - de vil primært ta hensyn til sine kommersielle interesser - og selge info om det vurderes som mest lønnsomt.

  • Liker 2
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...