Feminisme: Ikke så bra for kvinner likevel?

[VRK18]

Feminismen utgir seg for å være en bevegelse som kjemper for kvinners interesser, men noen mener at dette er misledende. og at feminismen i virkeligheten kun skaper ulykkelige, ugifte og barnløse kvinner. 

 

http://www.dailywire.com/news/18358/study-feminism-leaving-wake-unhappy-unmarried-amanda-prestigiacomo?utm_source=facebook&utm_medium=social&utm_content=062316-news&utm_campaign=benshapiro

Endret 13. juli 2017 av VR-katten

[Dufen]

Feminisme NÅ er det samme som Arbeiderpartiet er NÅ.
 

[Kikert]

Det er forskjell på feminisme og feminisme. De fleste kvinner i dag kaller seg ikke feminister pga. hvordan dagens feminister oppfører seg. Alle som ikke forbinder seg selv med feminisme er dog for likestilling, like rettigheter og lik lønn for likt arbeid.

 

Ekte feminister, gammeldagse feminister er vel mer riktig å si, kjemper for kvinners rettigheter i land der de har det slik de hadde det i gamledager her hjemme når feministenes kamp virkelig betydde noe.

[GeirHH]

Virker som om de higer etter å etterligne menn samtidig at det stadig oppmuntres til å si at de er bedre...

 

Forresten vil jeg "gratulere" de kvinnene med at nå har de mere hjerteinfarkt enn menn. Heldig da at den medisinske behandlingen er blitt mye bedre siden den tiden menn slet seg ut på grøftegraving og anleggsarbeid. Her kan ofte sene barnefødsler også spille negativt inn.

Endret 13. juli 2017 av GeirHH

[misanthrope]

Feminisme har for lengst gått full retard. Jeg har mange kvinnelige bekjente som nå NEKTER å kalle seg for feminister. Og de peker også på dette at den såkalte feministbevegelsen nå har blitt en hatgruppe som bedriver autoritær hatretorikk.

[ATWindsor]

Feminismen utgir seg for å være en bevegelse som kjemper for kvinners interesser, men noen mener at dette er misledende. og at feminismen i virkeligheten kun skaper ulykkelige, ugifte og barnløse kvinner. 

 

http://www.dailywire.com/news/18358/study-feminism-leaving-wake-unhappy-unmarried-amanda-prestigiacomo?utm_source=facebook&utm_medium=social&utm_content=062316-news&utm_campaign=benshapiro

 

Er du enig i denne artikkelen? Problemet er feminisme, som har ført til seksuelt frigjorte kvinner, og når menn kan få sex uten å gifte seg, så vil de ikke gjøre det? Så derfor bør vi tilbake til en tid der man i mindre grad har sex utenfor eksteskapet?

 

AtW

[nebrewfoz]

Feminismen utgir seg for å være en bevegelse som kjemper for kvinners interesser, men noen mener at dette er misledende. og at feminismen i virkeligheten kun skaper ulykkelige, ugifte og barnløse kvinner. 

 

Prøv dette som et sjekketriks!

Du kommer nok til å dra damer som bare det! 

 

Det skal ofte bare en manns kyndige veiledning til for at en høyt utdannet kvinne innser hvor feil hun har tatt i sine livsvalg. </ironi>

[misanthrope]

Jeg har som anti-tredjebølge hvertfall aldri hatt noe problem med å få dame. Snarere tvert imot. Det vil alltid finnes kvinner som er tiltrukket av mer maskuline menn som ikke lar seg feminisere eller 'gender-bende' av påvirkning utenfra. Kvinner flest er tross alt programmert til å søke sterke menn, både fysisk og psykisk. Det er stort sett bare fjortisjenter som er opphengt i metroseksuelle gutter.

[Red Frostraven]

 

Feminismen utgir seg for å være en bevegelse som kjemper for kvinners interesser, men noen mener at dette er misledende. og at feminismen i virkeligheten kun skaper ulykkelige, ugifte og barnløse kvinner.

Prøv dette som et sjekketriks!

Du kommer nok til å dra damer som bare det!

 

Det skal ofte bare en manns kyndige veiledning til for at en høyt utdannet kvinne innser hvor feil hun har tatt i sine livsvalg. </ironi>

Spørs hva målet hennes er.

 

Evolusjonær suksess:

Drit i karriere, og forsøke å få mange barn med suksessfulle og attraktive menn.

 

Evolusjonær darwin-award:

Slit deg ut så mye med jobb og utdanning at du ikke får noen barn, og blir ulykkelig fordi *noe* mangler i livet.

 

http://www.nber.org/papers/w14969

[VRK18]

 

Feminismen utgir seg for å være en bevegelse som kjemper for kvinners interesser, men noen mener at dette er misledende. og at feminismen i virkeligheten kun skaper ulykkelige, ugifte og barnløse kvinner. 

 

http://www.dailywire.com/news/18358/study-feminism-leaving-wake-unhappy-unmarried-amanda-prestigiacomo?utm_source=facebook&utm_medium=social&utm_content=062316-news&utm_campaign=benshapiro

 

Er du enig i denne artikkelen? Problemet er feminisme, som har ført til seksuelt frigjorte kvinner, og når menn kan få sex uten å gifte seg, så vil de ikke gjøre det? Så derfor bør vi tilbake til en tid der man i mindre grad har sex utenfor eksteskapet?

 

AtW

 

 

Jeg støtter sex utenfor ekteskapet. Problemet med feminisme er ikke at menn kan få sex utenfor ekteskapet, men at kvinner læres opp til at vi ikke trenger menn i samfunnet. 

 

Feminismen har forresten ikke noe med sex utenfor ekteskapet å gjøre. Feministene har jo som mål å gjøre kvinner så lite attraktive som mulig, slik at ingen vil ha sex med dem. 

Endret 14. juli 2017 av VR-katten

[herzeleid]

Mye av forklaringen på at disse kvinnene sliter med å finne menn kan vell ligge i at mange kvinner ser etter menn med (minst)samme sosioøkonomiske status som dem selv, mens dette er mindre viktig andre veien. Dermed konkurrerer disse kvinnene, som kanskje har brukt sine mest attraktive år på utdanning og jobb, med dårligere utdannede kvinner, om de samme mennene.

 

Hørte en dame som sa at kvinners krav til en partner øker samtidig som deres egen attraktivitet minker, da med tanke på poenget over, at krav til partner øker i takt med egen økt sosioøkonomisk status, mens kvinnen selv gjerne eldes og taper seg mye utseendemessig i samme tidsrom.

[Kikert]

Du har som vanlig misforstått hele greia VR-katten. Kunne sikkert skrevet masse greier for å prøve å få deg til å forstå ting, men basert på tidligere erfaringer så er det desverre meningsløst

[ATWindsor]

 

 

Feminismen utgir seg for å være en bevegelse som kjemper for kvinners interesser, men noen mener at dette er misledende. og at feminismen i virkeligheten kun skaper ulykkelige, ugifte og barnløse kvinner. 

 

http://www.dailywire.com/news/18358/study-feminism-leaving-wake-unhappy-unmarried-amanda-prestigiacomo?utm_source=facebook&utm_medium=social&utm_content=062316-news&utm_campaign=benshapiro

 

Er du enig i denne artikkelen? Problemet er feminisme, som har ført til seksuelt frigjorte kvinner, og når menn kan få sex uten å gifte seg, så vil de ikke gjøre det? Så derfor bør vi tilbake til en tid der man i mindre grad har sex utenfor eksteskapet?

 

AtW

 

 

Jeg støtter sex utenfor ekteskapet. Problemet med feminisme er ikke at menn kan få sex utenfor ekteskapet, men at kvinner læres opp til at vi ikke trenger menn i samfunnet. 

 

Feminismen har forresten ikke noe med sex utenfor ekteskapet å gjøre. Feministene har jo som mål å gjøre kvinner så lite attraktive som mulig, slik at ingen vil ha sex med dem. 

 

 

Har du lest artikkelen du selv startet en diskusjon om, og forklaringsmodellen de skisserer? Eller har du bare lest overskriften?

 

AtW

[VRK18]

disse kvinnene, som kanskje har brukt sine mest attraktive år på utdanning og jobb

 

Helt enig i at det er dårlig prioritering. Men hvem er det som oppfordrer kvinner til å prioritere utdanning og jobb i sine mest attraktive år? Jo, feministene! Feministene sier at kvinner kan klare alt. Feministene forteller ikke kvinner at de har et begrenset vindu å finne drømmemannen på, og at utdanning og jobb fint kan gjøres senere i livet. 

[VRK18]

Du har som vanlig misforstått hele greia VR-katten. Kunne sikkert skrevet masse greier for å prøve å få deg til å forstå ting, men basert på tidligere erfaringer så er det desverre meningsløst

 

[Kikert]

Hva skal en kvinne gjøre i sine mest attraktve år da VR-katten? Er en kvinnes jobb å være hjemme og få barn?

[GeirHH]

Hva skal en kvinne gjøre i sine mest attraktve år da VR-katten? Er en kvinnes jobb å være hjemme og få barn?

 

Tillater meg å svare: Ja, med barn under tre år - hører ikke hjemme i en heldagsbarnehage da. Uttalelser fra flere leger pluss sunn fornuft.

[DjSlayer]

Feminisme= No true scotsman, og Poe's law beskriver den meget godt.

 

http://www.campusreform.org/?ID=9429

Endret 15. juli 2017 av DjSlayer

[Isbilen]

Feminisme betyr egentlig bare like muligheter, og det er bra for alle. Men som ofte er tilfelle både misforstås og misbrukes konseptet av idioter i begge leire.

[DjSlayer]

Feminisme betyr egentlig bare like muligheter, og det er bra for alle. Men som ofte er tilfelle både misforstås og misbrukes konseptet av idioter i begge leire.

Like muligheter til hva? Jeg støtter selvfølgelig like muligheter til høyere utdanning osv, men feminismen tok det ut på den dype enden av vannet ganske så fort på 70 tallet med kvoteringer, og kvoteringer er ikke like muligheter. Det er spesielle rettigheter. Og selv suffogrettene sloss ikke for like muligheter for alle, de ekskluderte blandt annet svarte.