Martin Braathen Røise Skrevet 13. juli 2017 Del Skrevet 13. juli 2017 Pakistans president kan miste alt fordi datteren brukte Calibri som tekstfont i offentlige dokumenter Lenke til kommentar
Populært innlegg ATWindsor Skrevet 13. juli 2017 Populært innlegg Del Skrevet 13. juli 2017 Presidenten kan miste alt pga korrupsjon, ikke pga en font. AtW 11 Lenke til kommentar
Kikert Skrevet 13. juli 2017 Del Skrevet 13. juli 2017 "Fonten ble nemlig ikke gjort tilgjengelig for allmennheten før i 2007." Hva betyr det for saken egentlig? At hun brukte fonten i 2006 er et bevis på hva? Jeg forsto ikke bæret av hva Calibri har med dette å gjøre og hvorfor det er sentralt for saken. Me stupid Lenke til kommentar
fudun Skrevet 13. juli 2017 Del Skrevet 13. juli 2017 For en søppeltittel. Han blir ikke straffet for en font, men den er med på å avsløre. 5 Lenke til kommentar
Suppen Skrevet 13. juli 2017 Del Skrevet 13. juli 2017 Klikkhoreri av verste sort... http://klikkagn.no 1 Lenke til kommentar
kjetilkl Skrevet 13. juli 2017 Del Skrevet 13. juli 2017 Poenget var at dokumentasjonen som skal bevise hans uskyld er skrevet med en font som ikke var tilgjengelig før mange år etter at det skal være skrevet - altså forfalsket. 3 Lenke til kommentar
Kakeshoma Skrevet 13. juli 2017 Del Skrevet 13. juli 2017 Sluttadere, at Calibri er en ulovlig font i Pakistan er helt sant. Loven sier faktisk at dersom datter av President bruker Calibri, skal han miste alt. Lenke til kommentar
nessuno Skrevet 13. juli 2017 Del Skrevet 13. juli 2017 Klikkhoreri av verste sort... http://klikkagn.no havner faktisk hos Digi.no er det en skjult beskjed jeg går glipp av her? 2 Lenke til kommentar
NeonNero Skrevet 13. juli 2017 Del Skrevet 13. juli 2017 "Fonten ble nemlig ikke gjort tilgjengelig for allmennheten før i 2007." Hva betyr det for saken egentlig? At hun brukte fonten i 2006 er et bevis på hva? Jeg forsto ikke bæret av hva Calibri har med dette å gjøre og hvorfor det er sentralt for saken. Me stupid Ettersom fonten ikke var tilgjengelig for allmennheten før 2007, betyr det at det er usannsynlig at den kunne ha vært brukt i et dokument som ble lagd/skrevet i 2006, og dermed kan dokumentet ha vært forfalsket. Lenke til kommentar
NeonNero Skrevet 13. juli 2017 Del Skrevet 13. juli 2017 Presidenten kan miste alt pga korrupsjon, ikke pga en font. AtW Ikke direkte pga. en font, men pga. *når* denne fonten var tilgjengelig for folk flest (altså utenfor eksperimentelle miljøer), og dette blir da et av bevisene på korrupsjon og forfalskningen av dokumenter relatert til dette. Lenke til kommentar
ATWindsor Skrevet 13. juli 2017 Del Skrevet 13. juli 2017 Presidenten kan miste alt pga korrupsjon, ikke pga en font. AtW Ikke direkte pga. en font, men pga. *når* denne fonten var tilgjengelig for folk flest (altså utenfor eksperimentelle miljøer), og dette blir da et av bevisene på korrupsjon og forfalskningen av dokumenter relatert til dette. Akkurat, så presidenten kan miste jobben pga korrupsjon, ikke pga en font. AtW 1 Lenke til kommentar
Ola Knudesen Skrevet 14. juli 2017 Del Skrevet 14. juli 2017 Hadde det ikke vært bedre med en Zap Dingbat font ..? Lenke til kommentar
Kakeshoma Skrevet 14. juli 2017 Del Skrevet 14. juli 2017 Hun vurderte først hieroglyfer, men det ble for gammelt igjen.. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå